Нил Деграсс Тайсон
Лунное затмение, которое последователи плоской земли никогда не видели
Блять, моя не понимать. Неужели существуют ли, которые на полном серьёзе верят в плоскую землю? Я всегда считал, что это больше шутеечки... Хреново то, что на это обращают внимание учёные, давая тем самым пищу для хайпа тупым людям. Реакция может трактоваться, как попытка оправдания или умалчивается или пыли в глаза. Зачем вообще на это реагировать?
раскрыть ветку (34)
Нил, в частности, обращает на это внимание потому, что является популяризатором науки и отстаивает интересы научного сообщества и призывает спонсировать образование и науку. Привлечение внимания к этим идиотам наглядно демонстрирует, что состояние образования так себе.
раскрыть ветку (4)
Ну это с его точки зрения так выглядит. А с точки зрения идиотов это выглядит как "Они пытаются еще больше скрыть свой заговор! Он пытается оправдываться! Мы заставили его оправдываться! Это победа!"
Сколько идиоту не обращай внимания на то, что он идиот — он никогда не признает это. Потому что он не понимает, что он идиот. И привлечение внимания к идиоту лишь добавляет ему веса в глазах остальных идиотов.
Я согласен, что к проблему нужно привлекать внимание. Только ИМХО кулуарно, не публично.
раскрыть ветку (3)
Кулуарно не получится, потому что там совсем по-другому построено финансирование из бюджета. Широкие массы должны понимать, за что они платят налоги, зачем это надо и т.п. Так они понимают, как им голосовать. Это у нас бюджет распределят нас не спрашивая. На этом просканутые тоже играют, кстати, уверяя, что деньги НАСА, которые из бюджета, используются, чтобы самих людей же и дурить.
А идиоты и конспираторы тем и особенны, что любую ситуацию повернут в свою сторону. Если на них не обращать внимание - они скажут "Вот видите, им даже нечего сказать на это, они даже не отрицают". Ну и вообще, это не единственная теория заговора, которая гуляет из-за необразованности.
А идиоты и конспираторы тем и особенны, что любую ситуацию повернут в свою сторону. Если на них не обращать внимание - они скажут "Вот видите, им даже нечего сказать на это, они даже не отрицают". Ну и вообще, это не единственная теория заговора, которая гуляет из-за необразованности.
Нил Диграсс Тайсон ни разу не опроверг ни одного постулируемого плоскоземельщиками аргумента. Он в основном высмеивает их. С одной стороны, это понятно, но с другой, если ты ученый - возьми и элегантно и изящно обломай их фактами, прижми к стенке простейшими доводами, такими же как и они оперируют. А уже после можно высмеивать.
Ну, "оправдывается" он довольно хорошо, с помощью юмора, тем самым показывая абсурдность заявлений сторонников плоской земли.
Да просто это весело - приводить свои доводы на абсурдные вещи и видеть, как у других людей на полном серьёзе бомбит от этого))) Тренируешься в поиске новых точек зрения, отличных от официальных - развивает критическое мышление и умение спорить, фантазию и чувство юмора, расширяет кругозор. Сплошные плюсы быть адептом плоской Земли. И пусть у зануд полыхает на полную))
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Половина? Я бы сказал настоящих адептов около 0.1-0.2%,ведь что бы серьёзно в это верить,нужно быть и вправду глупым.
Тех, кто делает это ради фана, сразу видно. И их наличие как раз лично меня никак вообще не трогает. Да, это забавно.
Но много ведь и тех, кто в серьез верит.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
Дет по 14 было, когда с двоюродным братом на эту тему посрался, его главным аргументом было то, что сейчам обезьяны че-то в людей не превращаются
раскрыть ветку (1)
Пфф... То же мне проблема! Ну хочет кто-то быть тупым, его право!
Но ведь еще существуют всякие антипрививочники и спидоотрицальщики...
Вот это действительно страшно! D:
Но ведь еще существуют всякие антипрививочники и спидоотрицальщики...
Вот это действительно страшно! D:
раскрыть ветку (1)
Ради фана. Эти странные люди ни на что не влияют, человечество так и будет летать в космос. Я более чем уверен, что даже если к нам прилетят инопланетяне и будем совершать межгалактические перелеты, все равно останутся чудаки, которые будут утверждать, что Земля плоская.
лично меня веселит, как за не-плоскую Землю топят те, кто об этом знает исключительно из телевизора
т.е. им могли бы с детства твердить, что Земля квадратная, и они искренне верили бы, яростно атакуя всех несогласных
раскрыть ветку (12)
А откуда ещё можно знать про это среднестатистическому человеку, кроме как из того, что с детства твердили? Ну, то есть чем школа/книги/etc. в данном случае отличаются от телевизора?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Если бы каждый до всех своих знаний бы "допирал эмпирическим путём" - мы бы очень недалеко ушли. Человечество эти знания много тысяч лет аккумулировало)
раскрыть ветку (1)
Согласен. Я не призываю сжигать библиотеки XD
Но искать новое в своих наблюдениях все равно нужно, но есть большое НО: все свои выводы нужно проверять.
К собственным заключениям нужно относится более критически, чем к сторонним авторитетным, ибо поверить в свои ложные выводы легче, чем потом свое мнение поменять.
Да просто тогда это его и не должно волновать по идее.
Он может всю жизнь прожить в своём Устюжопинске, какая ему разница?
Но нет, надо упорно кому-то доказывать свои детсадовские познания.
Это нелепо.
раскрыть ветку (2)
Насчёт доказывать - да, пожалуй, это и правда нелепо, когда кто-то пытается переубедить другого, и в итоге оба остаются при своём. Но вполне понятны причины, по которым человек, точно знающий (пусть и из телевизора), что Земля круглая, будет пытаться развеять невежество сторонника плоской Земли, впервые с таким столкнувшись.
/к предмету разговора весьма косвенное отношение имеет, просто вспомнилось/
"...Но когда оказалось, что он ровно
ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я
просто опешил от изумления. Чтобы цивилизованный человек, живущий в
девятнадцатом веке, не знал, что Земля вертится вокруг Солнца, - этому я
просто не мог поверить!
- Вы, кажется, удивлены, - улыбнулся он, глядя на мое растерянное
лицо. - Спасибо, что вы меня просветили, но теперь я постараюсь как можно скорее все это забыть.
- Забыть?!
- Видите ли, - сказал он, - мне представляется, что человеческий мозг
похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он
разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли собой нужных."
/к предмету разговора весьма косвенное отношение имеет, просто вспомнилось/
"...Но когда оказалось, что он ровно
ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я
просто опешил от изумления. Чтобы цивилизованный человек, живущий в
девятнадцатом веке, не знал, что Земля вертится вокруг Солнца, - этому я
просто не мог поверить!
- Вы, кажется, удивлены, - улыбнулся он, глядя на мое растерянное
лицо. - Спасибо, что вы меня просветили, но теперь я постараюсь как можно скорее все это забыть.
- Забыть?!
- Видите ли, - сказал он, - мне представляется, что человеческий мозг
похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он
разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли собой нужных."
раскрыть ветку (1)
Тоже верно кстати.
Я знаю очень много людей, у которых на чердаке валяется дохерища вот этих "эрудиционных" знаний школьного уровня.
Зато для банальной этики и культуры там места не остаётся.
ещё комментарии
Процессор в твоем пк. Ты видел лично как он работает? Может в нем фиксики сидят все высчитывают, а тебе с детства сказали что вычислительная техника на каких-то там транзисторах построена и ты поверил? И еще, ты был в Австралии?)
ещё комментарии
А ты видел, как я убеждаю кого-то, что там транзисторы, а не фиксики?
То-то же.
Потому что мне в целом похуй, лишь бы работало.
А то, на что мне не похуй, я стараюсь проверять и узнавать лично, а не кичиться детсадовскими познаниями, к которым я не имею ни малейшего отношения кроме слепой веры в оных.
раскрыть ветку (3)
Ахаха, и ты уверен что субьективно испытанный опыт внезапно становится истинным?) Вот некий алкаш дядя Вася, к примеру, после бурных застолий регулярно видит крылатых летающих кошек. Но это не значит что это истина. Декартовское радикальное сомнение, конечно, хорошо, но до тех пор, пока это не околошизофренические бредни. А то что описал ты - обычная когнитивная ловушка, когда под маской скептицизма скрывается узколобость. На то базовые истинны и существуют, без них уровень средней грамотности людей был бы равен средневековому крестьянину.
ещё комментарии
Средней урвоень грамотности людей и так недалеко от него ушёл.
Что толку, что ты знаешь, что Земля круглая, если ты не знаешь, как собственного ребёнка воспитать Человеком?
Это бесполезные догматичные знания.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии