574

Неосмотрительные человеки

У отсыревшего манула ярость повышается стократно, а радиус поражения начинает стремиться к бесконечности.

Обдает зычным "Фубля" манул Груша.

Манул

14.9K постов2K подписчиков

Правила сообщества

1. Политика и война запрещены! Даже намёк будет пресекаться! Пожалуйста, идите со своим политическим мнением в соответствующие тематические сообщества.

2. Нельзя:

- 2.1 Оскорблять пользователей, всех представителей семейства кошачьих и само сообщество с его тематикой.

- 2.2 Нарушать правила Пикабу

3. Можно:

- 3.1 Публиковать материалы про манулов: фотографии, видео, истории из их жизни, полезную или интересную информацию, а также изображения рукотворных манулов (рисунки, игрушки, статуэтки и т.д.). Посты-исключения - на усмотрение администрации сообщества.

4. Нужно:

- 4.1 Добавляйте корректные теги к постам

- 4.2 Ставьте теги "манул", "малые кошки", "семейство кошачьих", "хищные животные", "дикие животные".

5. Напоминание:

- 5.1 Теги "кот" и "котёнок" в нашем сообществе не используются. Оставим их для домашних питомцев.

6. Дополнительная информация:

- 6.1 Администрация сообщества оставляет за собой право вынести пост в общую ленту  без объяснения причин

- 6.2 Публикуя посты в сообществе вы автоматически соглашаетесь с правилами соо

Автор поста оценил этот комментарий

Но там они живут своей жизнью, а в зоопарках игрушки для человека.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В свободную жизнь так или иначе человек уже вмешался. Мы сокращаем дикие леса и степи, у нас есть огнестрел. Если мы уже влияем негативно, (а переезжать на дерево что-то никто не согласен, да и охота ещё долго будет в ходу, пусть и среди только "нехороших") то почему бы нам не влиять и позитивно, сохраняя зверей в специальных местах?

Да, условия пока не идеальны, километровых вольерлв нет. Но постепенно все это будет меняться.

Зверей не пытают. Если кот устаёт- уходит в нычку. Постепенно разрабатывают больше прививок, разбираются в их устройстве. По сути, манул, живущий в зоопарке, призван на службу. Помогает сохранить генетическое разнообразие популяции и придумать, как лечить и помогать диким собратьям. А вы, почему-то, видите в людях только кровожадных пидорасов, которые специально строят малюсенький вольер и гонят насильно посетителей издеваться над зверем.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понял, их что еще не всех погладили?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мы никогда не закончим)

Автор поста оценил этот комментарий

Вы давно в зоопарке были? Если это не развлечение и не бизнес, зачем тогда туда пускать толпы людей, и тем более деньги брать. А на запуганных и искалеченных зверей было бы противно смотреть, проще заботиться об имеющихся, выращенных специально для показа, чем покупать и приручать новых. Ну и то, что мне противна идея зоопарков не значит, что я должна решать для вас экологически проблемы

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги, возможно, ВОЗМОЖНО, я даже не уверена, , тут бы консультацию провести с экспертом, помогают содержать штат служителей увеселительного заведения? Уносчиков говна, кормителей, ветеринаров, мойщиков токсичных стёкол, привлекателей толпы... а ещё еда и лекарства стоят денег. Но в этом я тоже не уверена.

Автор поста оценил этот комментарий

Исчезающие виды продолжают исчезать или становятся искуственными домашними питомцами, а остальные животные в зоопарках только развлечение. Для себя вы можете сколько угодно оправдывать существование зоопарков, но это всё бизнес, не более. А ваши фантазии про то, что я там вижу вы приплетаете из-за отсутствия аргументов.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такое себе развлечение.

Эгоизм и погоня за бабками создавали бы только видимость приличий. Зверей бы не лечили, тупо меняли на новых. Дальше, смотреть на псисек и кисек быстро надоедает и их захотели бы потрогать. Ради бабок немедленно бы всех обжабали успокоительным и запустили желающих. И так пока зверюха не протрется.

Ваши фантазии о развлечениях ограниченные, короче.

И наезды на человеков тоже так себе. Предложите решение. Как вы видите нормальный вклад в дикую природу?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо, что видос без звука, а то страшно было б от зычного рычания. Потише надо описывать звуки

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там скорее сдавленные матюги)

0
Автор поста оценил этот комментарий

шерсть не так просто намочить

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это как ногой в носке в разлитый чай наступить же

1
Автор поста оценил этот комментарий

Где звук, где звучный "фубля"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

😁

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы погладить манула требуется манул... а он на улице не водится. Потому приходится довольствоваться обычными котами. И он не медведь, руку не откусит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Маленький котик, да. Но концентрированный. Кровавого велосипеда от манула на полгодика усиленного регена руки хватит)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что за срач такой в вольере?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Резкий перепад погоды поди. Когда милые пушистые сугробы за ночь вот в такую говну превращаются.