574

Неосмотрительные человеки

У отсыревшего манула ярость повышается стократно, а радиус поражения начинает стремиться к бесконечности.

Обдает зычным "Фубля" манул Груша.

Манул

14.9K поста2K подписчик

Правила сообщества

1. Политика и война запрещены! Даже намёк будет пресекаться! Пожалуйста, идите со своим политическим мнением в соответствующие тематические сообщества.

2. Нельзя:

- 2.1 Оскорблять пользователей, всех представителей семейства кошачьих и само сообщество с его тематикой.

- 2.2 Нарушать правила Пикабу

3. Можно:

- 3.1 Публиковать материалы про манулов: фотографии, видео, истории из их жизни, полезную или интересную информацию, а также изображения рукотворных манулов (рисунки, игрушки, статуэтки и т.д.). Посты-исключения - на усмотрение администрации сообщества.

4. Нужно:

- 4.1 Добавляйте корректные теги к постам

- 4.2 Ставьте теги "манул", "малые кошки", "семейство кошачьих", "хищные животные", "дикие животные".

5. Напоминание:

- 5.1 Теги "кот" и "котёнок" в нашем сообществе не используются. Оставим их для домашних питомцев.

6. Дополнительная информация:

- 6.1 Администрация сообщества оставляет за собой право вынести пост в общую ленту  без объяснения причин

- 6.2 Публикуя посты в сообществе вы автоматически соглашаетесь с правилами соо

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

жалко животину, а если бы вас в клетке держали, понравится?

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Сытная кормёжка, сон, медосмотры. На работу не надо. Все принесут на блюдечке.

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Скученнось, постоянные толпы народу вокруг, скука, недостаток движения. И это я про вольеры.

раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Они не в клетках метр на метр живут. Плюс есть укрытия, домики, лазалки. Киперы добычу прячут, заставляя кошака поработать, чтоб пожрать
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я специально уточни на, что про вольеры говорю. В природе зверь постоянно занят, а в зоопарка в угол клетки забивается и сидит, от людей устает. Да болезни всякие из-за грязи, была в разных зоопарка, все пахнут.

раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А вы думаете в дикой природе болезней меньше? Там смертность малышей зашкаливает. И продолжительность жизни едва ли превысит 5 лет. В зоопарках живут по 16. Действительно, это от скуки, толпы и болезней
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Но там они живут своей жизнью, а в зоопарках игрушки для человека.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В свободную жизнь так или иначе человек уже вмешался. Мы сокращаем дикие леса и степи, у нас есть огнестрел. Если мы уже влияем негативно, (а переезжать на дерево что-то никто не согласен, да и охота ещё долго будет в ходу, пусть и среди только "нехороших") то почему бы нам не влиять и позитивно, сохраняя зверей в специальных местах?

Да, условия пока не идеальны, километровых вольерлв нет. Но постепенно все это будет меняться.

Зверей не пытают. Если кот устаёт- уходит в нычку. Постепенно разрабатывают больше прививок, разбираются в их устройстве. По сути, манул, живущий в зоопарке, призван на службу. Помогает сохранить генетическое разнообразие популяции и придумать, как лечить и помогать диким собратьям. А вы, почему-то, видите в людях только кровожадных пидорасов, которые специально строят малюсенький вольер и гонят насильно посетителей издеваться над зверем.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Исчезающие виды продолжают исчезать или становятся искуственными домашними питомцами, а остальные животные в зоопарках только развлечение. Для себя вы можете сколько угодно оправдывать существование зоопарков, но это всё бизнес, не более. А ваши фантазии про то, что я там вижу вы приплетаете из-за отсутствия аргументов.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такое себе развлечение.

Эгоизм и погоня за бабками создавали бы только видимость приличий. Зверей бы не лечили, тупо меняли на новых. Дальше, смотреть на псисек и кисек быстро надоедает и их захотели бы потрогать. Ради бабок немедленно бы всех обжабали успокоительным и запустили желающих. И так пока зверюха не протрется.

Ваши фантазии о развлечениях ограниченные, короче.

И наезды на человеков тоже так себе. Предложите решение. Как вы видите нормальный вклад в дикую природу?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы давно в зоопарке были? Если это не развлечение и не бизнес, зачем тогда туда пускать толпы людей, и тем более деньги брать. А на запуганных и искалеченных зверей было бы противно смотреть, проще заботиться об имеющихся, выращенных специально для показа, чем покупать и приручать новых. Ну и то, что мне противна идея зоопарков не значит, что я должна решать для вас экологически проблемы

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему игрушки? С чего такое утверждение?
Думаю вы знаете, что численность манулов не так уж и велика. Они в красной книге. И в зоопарках они могут повысить популяцию. За ними ухаживают, прививают, помогают манулочкам вырастить котят. Вот сейчас в Норденс Арк активно лечат котят. Смогли бы они выжить в дикой природе, если у них почти нет иммунитета к болезням? Думаю нет. Смогли бы все малыши выжить, погибни их мать от инфекции или попадании на зуб крупному хищнику? Нет. Сможет ли манул выжить после встречи с браконьером (пост был на Пикабу об этом)? Нет. Помимо того, что зоопарки оберегают вид, они также активно занимаются изучением манулов. Изучением их здоровья. Это огромный вклад в сохранение популяции.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько манулов было выпущено обратно в дикую природу? Если не будет популяции на воле, то манулы станут очередной породой декоративных котиков. Домашних кошек и собачек много пород вывели и в дикой природе они тоже не выживут.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы хотели и могли сделать манула домашним котиком - это бы уже сделали. Никто не говорит о приручении вида. Говорится о сохранении. И да, вы можете представить как манул, родившийся в зоопарке, сможет выжить в дикой среде? Я вот не представляю. Или ваша позиция такая, что выпустить, а там как получится?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я как раз и говорю, что для популяции манулов котята из зоопарка бесполезны, они в природе жить не смогут. Получается зоопарки выращивают красивую игрушку, а как несколько поколений пройдёт, чуть больше приручат, можно и продавать. Дело времени.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну может это и есть ваша мечта и идеал, но манул наверняка думает по-другому. Диким зверям не место в клетках.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Манул не дикий. Он родился и вырос в зоопарке. Как думаете, долго он продержится в дикой природе? Да и дикие не могут похвастаться долгожительством. Крупные хищники, слабый иммунитет, высокая смертность среди котят. Где манулу лучше?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку