Как бы на самом деле, она нихрена не выгодней и не удобней, просто сама установка дешевле (т.к. портал не нужно оснащать шпинделем, к которому еще подводить электричество). Из плюсов может создавать направление шероховатости поверхностей, что иногда для ходовых поверхностей важно. А так строгание достаточно архаичный и неточный метод обработки металлов
Если скорость подготовки "успевает" за участком сварки ( или что скорее всего - опережает его) - то зачем повышать производительность? потом "плювайся" обрабатывая ржавые края
Левый заказ на разделку кромок? Так "сварка" его не успеет выполнить, а везти его куда-то - сомнительная прибыль. Да и строгальный - он , вот он , есть, а фрезер - стотыщьмильенов надо , чтобы купить/запустить /обучить
При как раз массовом производстве у фрезы производительность многократно выше, поэтому использование фрезы много дешевле
Металл листовой и фрезой наверно будут задиры из-за вибрации листа, так как он крепится всего лишь по краям.
на современных фрезах с нормальными режимами нагрева заготовки практически не происходит даже без СОЖ, поэтому снижения прочностных характеристик не происходит
нормальный шпиндель на 6000 об, с нормальной фрезой, примерно раз в 7 производительней и будет, чем строгание. Плюсом не будет переходов от строгания
Дык чисто формально портальный фрезер от строгального станка отличается только наличием шпинделя с фрезой вместо строгального резца