Немного истории.
раскрыть ветку (27)
Просто взято у Дюрана, а у него в вк в таком виде выглядит нормально. Ну не переделывать же всё, и так плюсиков срубить можно. сарказма тут немного есть
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
я не смотрел звездные войну, ну мне что то подсказывает что его манера общение, это проблема ебаннутого перевода
раскрыть ветку (7)
ну да. все диалоги перевели нормально, но специально для перевода реплик йоды пригласили эксперта из психушки. ты это так себе представлял?
ещё комментарии
ещё комментарий
нет. На ютубе можно посмотреть видео с его сценами. Он так же говорит с перестановкой слов.
он строит предложение таким образом, что слова идут по порядку от самого важного к наименее важному.
но это не точно
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Ура очередной холивар по поводу текст картинка текст! Давайте напишем текст вокруг картинки. Или вместо! Задолбали. И те и другие. "Умники" блин нашлись.
Вот здесь больной шизофренией товарищ доказывает, что надо "картинка->текст".
http://pikabu.ru/story/chto_idyot_snachala__izobrazhenie_ili...
Объясняет всем, что "если вам удобно "текст->картинка" - это вообще не аргумент, вы все ничего не понимаете".
раскрыть ветку (11)
Весь этот пост в говнище уделывает топовый коммент-картинка.
Так что всё что писал автор просто нивелируется этим:
ещё комментарии
А в чем смысл этой картинки? Вот чего-то не понимаю. У меня одного не движется экран вправо при картинка-тексте?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Не замечал такого. Хотя, это все зависит от содержания. Исторические фотографии вот, или картины, следует подписывать снизу, а перед новостями должен быть заголовок. Как и перед разными картинками, типа юморных фотографий, которым нужно объяснение, чтобы полностью понять шутку.
раскрыть ветку (1)
Когда знаешь, о чем речь, уже становятся интересными определенные детали на картинке, смотришь на неё другими глазами.
ещё комментарии
ещё комментарии
Скотче, этот человек настолько НЕ ПРАВ, что единственное, что удерживает меня от написания комментария в тот пост - это то, что он опубликован 230 дней назад! У человека самого с логикой беда, если он не видит разницы между ЗАГОЛОВКОМ к иллюстрации и ПОДПИСИ к ней. И тем более не разбирающийся в специфике подачи информации в Интернете.
раскрыть ветку (3)
Да ладно, очередному комментарию тот человек не поверит. Если его не смущает -30 рейтинга на каждом комментарии, то там уже ничего не поможет.
Хотя идея тоже возникала несколько раз.
не видит разницы между ЗАГОЛОВКОМ к иллюстрации и ПОДПИСИ к ней.
Чаще всего это одно и то же.
ещё комментарии
Просто, судя по указанным продуктам, сделано работниками фирмы Microsoft
То есть таки опять через жопу.
