131

Не задавайте неудобные вопросы, а то станете кремлеботами.

Небольшая ремарка:

Я повторял и буду повторять - я презираю лицемерие и двойные стандарты.

Я одинаково не могу терпеть как "всепропальщиков" так и "ура-патриотов".


К сути:

Сегодня днём сидел на работе в кафе, а в виду отсутствия клиентов и заказов (погода наладилась - люди разъехались на дачи и шашлыки), листал Пикабу. В частности новости о политике, пенсионной реформе, экономике и тд (ну, нравится мне такое - увлекаюсь). Наткнулся на очередной пост, который я прочитал и оставил несколько комментариев:

https://pikabu.ru/story/tsik_ne_podderzhit_provedenie_refere... - вот данный пост


В какой-то момент завязался диалог с моим старым знакомым @tacslehoff, с которым мы неоднократно спорили ещё со времён темы "Он вам не Димон". Мы абсолютно разных взглядов, однако мне всегда приятно с ним пообщаться хотя бы потому, что человек всегда открыт к диалогу, и мы без оскорблений и игноров можем друг с другом поспорить. Именно в таком стиле и должен вестись адекватный диалог, как я считаю. Именно это и есть ключ к взаимопониманию, к чему я бы хотел призвать всех вне зависимости от их взглядов. Однако в какой-то момент ТС вмешалась в наш диалог:

Не задавайте неудобные вопросы, а то станете кремлеботами. Политика, Комментарии, Кремлеботы, Оппозиция, Адекватность, Неадекват, Длиннопост

После чего я был отправлен в игнор.


Я человек честный, к счастью (или к сожалению?), потому мне не понравилось что человек не может предоставить пруфов, и я решил выложить свои (отдельное спасибо @tacslehoff за адекватную позицию):

Не задавайте неудобные вопросы, а то станете кремлеботами. Политика, Комментарии, Кремлеботы, Оппозиция, Адекватность, Неадекват, Длиннопост

Ссылки из коммента:


#comment_97942779


https://dropmefiles.com/vVQMJ


По моей просьбе @tacslehoff передал моё сообщение для @pramen, ответ которой меня "немного удивил" (если честно, то я вообще охуел):

Не задавайте неудобные вопросы, а то станете кремлеботами. Политика, Комментарии, Кремлеботы, Оппозиция, Адекватность, Неадекват, Длиннопост

Понимаете? Если ты задаёшь неудобные вопросы - ты кремлебот. Если отвечаешь на вопросы, вступаешь в диалог - ты кремлебот. Если ты работаешь почти 10 лет сам на себя на своей работе, а потом предоставляешь этому пруфы - ты кремлебот. Может я что-то не так понял, но я "кремлебот" - я так вижу! =)


ps: Прошу всех взглянуть на такое поведение со стороны и никогда так не делать, вне зависимости от политических взглядов и убеждений.

pps: Отдельное спасибо всем, кто дочитал, и поддерживает адекватность споров и диалогов.

Найдены возможные дубликаты

+44
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 24
+16

Как бы то ни было, я хочу искать адекватного диалога, чтобы обсуждать реальные вопросы и проблемы, а нытики и демагоги пусть идут своей дорогой.

раскрыть ветку 17
+11
Пост, конечно, "капитанский", хотя я тоже каждый раз ловлю фрустрации в споре с такими обрывателями на полуслове..
А вот по поводу ПР вопрос поиска выкладок и альтернатив поднятия возраста далеко не приоритетный, имхо. Здесь вопрос парадигмы развития общества. А вот она не меняется! Капитализм есть и будет той системой, которая быстро или медленно будет приводить к финансовой сегрегации. Глупо говорить, что повышение ПВ это збс или это лучшее из зол. Правильно говорить - это первое из зол. И увеличение продолжительности жизни будет только растить эту пирамиду. Пока личное преобладает над общественным все будет только хуже..
раскрыть ветку 13
+7

Ты когда ищешь диалога с подобными пациентами забываешь про одно обстоятельство - они верующие. В том смысле, что они в свои убеждения верят и пришли к ним иррациональным путем, а не путем логики. И вести с ними диалог так же бессмысленно, как и вести диалог с прихожанином церкви об отсутствии бога.


Ну а по простому - в башке там сидит девочка и в логику не может.

-7

Предлагаю обеспечить пенсионеров за счёт сторонников принятой в первом чтении пенсионной реформы, вроде вас ТС )

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
-10

Гениально. Т.е., сейчас сам говоришь про зарплатных, отсюда следует, что и ты на зарплате? А теперь и я, стало быть. Не то рекурсия, не то порочный круг получается.

раскрыть ветку 5
+2
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
ещё комментарии
ещё комментарии
+26
Знаешь сколько таких оппозиционеров меня в игнор закинуло? А вот мой игнор лист девственно чист. Тут как бы и думать не надо кто на самом деле на зарплате, тот кто громче кричит про это.
раскрыть ветку 31
+33

Аналогичная ситуация. Ну не могут они обсуждать, дискутировать. Не нужна им свобода мнений и демократия, им нужна диктатура, но диктатура их взглядов.

От того они и на политическом дне, что делает их агрессивными еще больше.

раскрыть ветку 14
+22

Частенько бывает видишь человека первый раз, а ты уже у него в игноре по умолчанию.

А кремлеботы мы, такие дела

раскрыть ветку 13
+5

Аналогично. Но я отвечаю за себя, так что пусть все их игноры будут на их совести, особенно когда они говорят про свободу слова.

0

Знаешь сколько таких патриотов меня в игнор закинуло? Не пересчитать.

раскрыть ветку 3
-1

Аналогично, на всех постов не хватит.

раскрыть ветку 2
0

Присоединяюсь. Одна и та же история в моих постах. Закинут какую-нибудь гадость и в игнор. В идеале хорошо было бы иметь возможность ТС банить таких "оппозиционеров".в своих постах. Т.к. игнор тут не поможет в большей степени. Он будет гадить в твоем посте, а ты просто не увидишь этого - не более того.

раскрыть ветку 2
+3

Нет. Человек в игноре не сможет комментить

раскрыть ветку 1
-9

Кстати, я его из игнора выпустила ещё утром, но он, конечно, об этом скромно умолчал.

раскрыть ветку 7
+4
Ну знаешь, откуда ему это знать? Ему оповещение не приходит. Или ты думаешь он будет заходить в твой пост каждый час, в надежде амнистии?
+4

А я и не проверял, мне после выделенной фразы общаться не о чем.

ещё комментарии
ещё комментарии
+9

  Детский сад. В первый раз что ли на такое нарвались? Я уже привык.

+6

ТС, ты сделай проще, жалоба модеру на оскорбление после игнора, что и видно в его последней реплике.Пусть посидит, подумает о смысле жизни.

раскрыть ветку 2
+5

Я оставлю это на суд общественности. А ТСу и так уже досталось от жизни, судя по поведению.

ещё комментарии
+6

где берут на работу в кремлеботы?

раскрыть ветку 7
+11

Судя по всему, у нас в кафе. Правда я уже больше 4 лет не понимаю как получить заработанное...

раскрыть ветку 6
+14
Если поймешь, маякни. У меня тоже накопилось.
раскрыть ветку 5
+4

«А кто попытается мешать — о них знаем мы в лицо! Правда там не назовешь это лицом!»

Золотой фонд цитат Черномырдина.

+3

@moderator, а можно поинтересоваться где в моём посте призыв к накрутке или скрутке рейтинга? Я даже про рейтинг ни разу не упомянул, а сам принципиально не ставлю минусы.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 11
+2

@moderator, прошло уже больше 10 часов, я понимаю что бывают запары, но всё же можно узнать ответ, пожалуйста?

ещё комментарии
-4

Вот это поворот, да?)

Не, мне, кстати, тоже интересно почему удалили.

@moderator,??

раскрыть ветку 7
+2

О, хорошо что напомнил о себе. Мы тут пообщались и вот к чему пришли:

#comment_118314407 - читай ветку до конца, так что да, мои расчёты не верны просто потому, что около 30 млн человек у нас вообще никак не платят налоги, от слова совсем, потому что работают в чёрную. Так что пенсионной системе уже давно пиздец.

ещё комментарии
+2

Кремлеботы, трансформируемся!
Теперь к сути... Вопрос не неудобный, а мягко говоря некорректный, спрашивать у пикабушника как он собирается обеспечивать повышение пенсий - это глупо, потому что оно ему не грозит от слова совсем. Он не будет повышать пенсии, он вообще не будет их платить. он не министр, он не работает в экономическом блоке правительства. И предметно разговаривать на эту тему не может...

З.Ы. А теперь понастоящему неудобный вопрос - в прошлом году(да и до сих пор имеются прецеденты) прокатилась по стране волна работников частных пенсионных фондов, которые приходили и заключали договора о переводе пенсионных отчислений(за счет которых выплачивается пенсия современным пенсионерам) в хер знает какой по матери частный фонд, естественно с этих денег никаких выплат пенсионерам сделать нельзя, вопрос - какого хера?

+2

Открыл америку, блин.


Вообще-то это уже давным-давно испробованный прием демагога: объявить неудобного оппонента платным провокатором. Использовался еще как бы не дедушкой Робеспьером на заре Великой Французской Революции. Любой, кто не согласен со Свободой, Равенством и Братством - роялист, на гильотину его!

раскрыть ветку 2
+2

Либерализм во всей красе? ))

раскрыть ветку 1
+1

А то! Эгалите достигается с помощью либерте головы гильотиной :)

+1
Дык еды палы, первый раз что-ли? Я тут постоянно и от наших и от их получаю. То я кремлебот, то хомяк Волан-де-морта))))) Так шо, упоротых хватает.
0

@pramen, Ты в конце там пишешь сообщение "Если уверен в пенсионной реформе", а такой вопрос действующая пенсионная система тебе нравится? Твоя родсвтенники с действующей пенсией могут хотябы в МСК или СПБ слетать?


Вы уже более 20 лет хейтите пенсионную систему, и вот ее начали менять, так сразу полюбили нищету?

раскрыть ветку 22
0

Откуда слетать? Мы в Питере живём. У мамы пенсия 18 тысяч. И я не верю, что пенсия вдруг сильно увеличится от того, что поднимут пенс. возраст, найдутся куча причин, чтобы её не повышать.

раскрыть ветку 21
+1

У нее не увеличится, а вот у меня к моей пенсии может уйти в разы с 18 если сейчас поменять.  Как обычно мне пишут не вокруг МСК и СПБ жинь вериттся. Она на 18к, сможет в МСК хотябы неделю прожить? Без учета квартиры. А то что лекарства подняли в цене раза в два за последние 5 лет. 


Отвечу за вас, пенсионер в РФ не может поддержать уровень своей жизни хотябы на минимальном, это бы было возможно если бы была полностью бесплатная и эффективная медицина.  Именно поэтому у нас такая низкая продолжительность жизни. В ЕС и США большинство пенсионеров могут поддерживать свое здоровье медициной, у наших нету денег.


Я не из бедной семьи, и я знаю сколько уходит на одну только бабушку, ей 78 лет и она только благодаря лекарствам, ходит без палочки, может копать грядки гуляет и ходит в театры.


Сильно сомневаюсь что большинству пенсионеров в РФ это доступно, уже в 70 лет это больные и немочные люди. И на 18 к не прожить. 


Так что сведу всю беседу к тому, что систему надо менять, и если надо поднять возраст это надо делать, еще в 60 лет силы у нормальных людей есть.  У моего поколения если оно не будет упарываться в алкоголь как это делали все поколения до нас, то будут и до 70 жить нормально.

раскрыть ветку 20
-2

А почему нельзя работать на себя и при этом быть кремлеботом? Не совсем понятно.

раскрыть ветку 3
+2

Про прибыль я умолчу, но месячный оборот у нас может колебаться в пределах 1-2 млн рублей. Вопрос: нахуя мне 1-2 тысячи рублей в месяц?


Это из серии:"я добываю алмазы, а пока добываю, подрабатываю продажей щебня"

раскрыть ветку 2
+4

Как это нахуя? Дошик себе нахаляву считай обеспечиваешь, плохо что ли? Ты просто пока к нам в Лахту-2 не переедешь, как полевой агент сам себя обеспечивать должен.

-3

А бывают кремлеботы и не за деньги, а так, по велению души.

-4

Если бы я так реагировал на каждого "кремлебота" то уже давно бы слёг от нервного истощения.

раскрыть ветку 3
0

Дело не в "кремлебот", а в том, что человек задаёт вопрос - я отвечаю, а меня за это кидают в игнор потому что "иди нахуй, вот почему!"

раскрыть ветку 2
+1

И что? Теперь на каждого агриться? да плюнуть и растереть.

раскрыть ветку 1
-7

Кремлеботы везде, а с пенсионным возрастом перебор. Счетную палату туда для начала. Сколько пришло, сколько ушло. Этот улей ворошить нужно, выдать результаты аудита, а потом и до возраста доходить. А то пендоботы от радости слюной исходят по такому случаю.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 16
+5

Резать социалку - это всемирный тренд капиталистических стран. Все этим начали заниматься. И тут надо отдельное спасибо сказать нам и нашим родителям за то, что разрушили СССР. Нет "второго мира" и его "угрозы" - значит, нет больше смысла тратиться на соцобеспечение.


Дело не в том, потянет государство пенсии или не потянет. Дело в том, что капиталисты в принципе не видят смысла тратить деньги туда, куда можно и не тратить.

раскрыть ветку 3
+1

Здесь я свами согласен, социалку теперь режут везде. Зачем сейчас доказывать, что капитализм лучше, альтернатив нет. Но есть пример якобы социалистического Китая, где пенсий нет вообще.

раскрыть ветку 1
+1

Ну, у большинства родители вообще не при делах были. Разве что столицу активно убедили, что так будет лучше именно те, кто хотели всё приватизировать. Большинство голосовало против, но маховик разрушения уже был запущен

+1
Кремлеботы везде

"Вот в птицу метишься - шпион!

С девицей встретишься - шпион!

И прочь, и что ж - шпион!

Пойдешь гулять, а там шпион!

Нырнешь в кровать - и там шпион!

И сны твои известны кардиналу!"

0

Таки думаете, решение принято без анализа по цифрам пришло-ушло? Основные данные и так известны. Что ещё публиковать и какой хомяк вообще будет что-то читать?

раскрыть ветку 10
-2

Значит известно сколько в ПФР за год поступило и сколько пошло конкретно на выплату пенсий? Где можно цифры посмотреть?

раскрыть ветку 9
-12

Опять страдания. Вам бы в уютную жежечку.

раскрыть ветку 3
0

Мне найти твой коммент, который звучит примерно как:"Да вы все ничего не сделали, а я рейтинг в теге "политика" за вас проливал!"?

ещё комментарии
-13
Иллюстрация к комментарию
-13

Ниче не понял

раскрыть ветку 31
+3

ТС создала тему, я в ней спорил с одним человеком, а когда ТС влезла в разговор, и я ей задал вопрос - она меня отправила в игнор за то, что я "кремлебот". Я выложил видео со своей работы через несколько минут после того, как меня кинули в игнор (на видео видно как я выхожу в зал кафе, где я работаю и о чём неоднократно писал месяцы и годы назад), но даже с учётом этого ТС назвала меня кремлеботом, потому что "необязательно сидеть в офисе для ботов, чтобы быть им, так что он (т.е. я) кремлебот!"

раскрыть ветку 30
-2

Понятно.

Но данное поведение достаточно часто проявляется у людей, т.е если человек решил что то для себя то переубедить его довольно сложно а если он ещё и глуповат то никакие доводы даже самые реальные невозымеют никакой силы, в данном случае ТС возомнила что ты “кремлебот” и обратное ей не доказать, смысл создавать пост и доказывать обратное? Найти справедливость, так её практически нет.

раскрыть ветку 5
-18

Кафе- это прикрытие. Я кстати давно подозревала, что ты с лахты))

раскрыть ветку 23
ещё комментарии
-14

Дроги и дураки. По Гоголю. А дураком не обязательно либероид должен быть, поцреотов среди дураков тоже хватает. Даже побольше, я бы сказал, просто они не настолько в сети активны.

раскрыть ветку 13
+5
Дроги и дураки. По Гоголю.

Пардон, у этой фразы авторство не установлено, равно как и смысл.

поцреотов среди дураков тоже хватает.

"Эта роль ругательная, и я прошу ее ко мне не применять!"

раскрыть ветку 12
+2

Ну как же не установлено авторство? :)


Герман Оскарович Греф сказал же: " В России две проблемы: инфраструктура и менеджмент" :)


*зануда моде он*

Смайлик в конце камента означает, что все это шутка.

Шутка - это несерьезное сообщение с целью создания веселой, непринужденной атмосферы

*зануда моде офф*

раскрыть ветку 1
-1
Пардон, у этой фразы авторство не установлено, равно как и смысл.

А уже совершенно неважно. Эффект уже давно, как с "каждая кухарка может управлять государством". Хотя в первоисточнике и "не".


"Эта роль ругательная, и я прошу ее ко мне не применять!"

Зайдите в соседнюю ветку с крестным ходом и комменты почитайте. Да не обязательно, вообще в "Политике" любую не совсем однозначную тему возьмите, типа Донбасса, и посмотрите, какие посты залайканы.

раскрыть ветку 9
-14

Я недавно на Ютубе на канале Дмитрия Пучкова (Гоблин), смотрел его интервью с Анатолием Вассерманом, вот там он чётко объясняет почему повышение пенсионного возраста это глупость. А тот кто это поддерживает вообще ничего не понимает в экономике. Да и вменяемой экономики у нас нет. Продажа ресурсов это торговля. У нас нет производств, кроме военных. Страну всё больше загоняют в тупик.

Просто долго это тут расписывать, если интересно посмотрите сами.


То что у вас своё кафе это не показатель. Кафе это как и магазин, сфера торговли. Производство нам нужно.

раскрыть ветку 12
+7
У нас нет производств, кроме военных
Че, правда, что ли? Миллионы автомобилей в год, десятки тысяч грузовиков и тракторов в год, тысячи вертолетов, миллионы тонн металлопроката - оно не считается производством? Это сфера торговли, да?  Не говоря уж про химпром и прочее сельское хозяйство.
ещё комментарии
+6

Пучкова и его мнение очень уважаю, так что обязательно посмотрю.


А кафе - это не на тему производства или выпендриться, просто я говорил что это моя работа, это бизнес, неоднократно это упоминал, но кто-то продолжает упорно считать что я пишу комменты по 15/12/19 рублей за штуку, работая "кремлеботом". Если пересчитать мои комменты по курсу 15 рублей за комментарий, то я в месяц получал бы по 2 тысячи рублей. Вот это заработок, особенно если учесть, что у меня семейный бизнес!

раскрыть ветку 6
+15

Если вас назвали кремлеботом, и добавили в игнор, очевидно что этому гражданину в районе 15-20 лет. И мнение его не значит вообще ничего.

Он не сможет привести никаких аргументов. Вступать с ним в спор бесполезно.

раскрыть ветку 2
-4

Нууу... не надо вот врать то)

По 15 руб/ком. ты за последние 3 дня заработал бы минимум 1650 рублей)

раскрыть ветку 2
+1

Я слушал тот разведопрос на фоне и уже почти ничего не помню. И чем Вассерман объяснял, что это глупость? Я припоминаю старое доброе "плохой экономический блок", но искать где он про это говорит у меня терпения не хватит.

-18
"А я ему написал, а он мне сказал, а я ему такой, а он мне в ответ кремлебот" . Как вам мой краткий пересказ? )
раскрыть ветку 1
+6

Так себе, особенно с учётом того, что я пруфы предоставил, а она нет.

-21
@allg00d, предоставь, пожалуйста, чёткий ответ, с цифрами и пруфами, как поднять зарплату пенсионерам при помощи повышения пенсионного возраста, хотя-бы на уровень инфляции.
раскрыть ветку 25
+16

Я уже предоставлял данные на тему "что будет если не повышать пенсионный возраст":


#comment_117652581


#comment_117659654


Попозже предоставлю расчёты с повышением, если найду все данные.

ещё комментарии
+2

Чтож, для каждого года я считать не буду, но посчитаем как это будет примерно выглядеть к концу реформы:


В среднем количество пенсионеров увеличивалось на 0,5 млн в год с 2006 по 2016 (график прилагаю ниже) предположим, что динамика сохранится, а значит к 2030 году пенсионеров будет примерно 47,5 млн.



Поскольку для женщин реформа завершается чуть позже, а для мужчин чуть раньше, то посчитаем в среднем, что к 2030 году мужчины будут выходит на пенсию в 65, а женщины в 63. В таком случае нам надо узнать насколько увеличится количество работников, посчитав количество мужчин и женщин, которые вышли бы на пенсию, но останутся работать в 2030 году (это люди 63-67 года рождения для мужчин и 63-70 года рождения для женщин):


16518545 человек, округлим до 16,5 млн.


http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/st...


Численность рабочей силы (всё население в возрасте от 15 до 72 лет) почти не изменялась с 1992 года, так что к 2030 году она скорее всего вырастет незначительно. (скрин)


Количество занятых так же менялось не очень сильно (скрин), 67,15 млн человек в 2006 году, в 2017 году этот показатель составил 71,8 млн человек.

http://www.aif.ru/dontknows/actual/skolko_v_rossii_oficialno...

Пусть к 2030 году будет примерно такой же рост, т.е. это примерно будет 76,5 млн трудящихся.


Итого получаем:


БЕЗ повышения: 76,5 млн трудящихся будут обслуживать 47,5 млн пенсионеров, а значит коэффициент будет уже 1,6 к 1 вместо 1,7 к 1 как сейчас.


С повышением:  (76,5 млн трудящихся + 16,5 млн бывших пенсионеров) / (47,5 млн пенсионеров - 16,5 млн которые перестанут быть пенсионерам ) = 3 к 1. Т.е. на одного пенсионера будут делать отчисления сразу 3 работника.


Прогнозы по конкретным цифрам дать сложно, но примерно можно представить:

Если в 2018 году гражданин получал пенсию в размере 14 тыс. рублей, то в 2019 году с учетом графика индексации она составит 15 тыс. рублей. Таким образом дополнительный годовой пенсионный доход увеличится на 12 тыс. рублей для неработающего пенсионера, в зависимости от стажа и уплаченных страховых взносов.

http://tass.ru/ekonomika/5297900


Проверим насколько это правда: в среднем пенсионная реформа растянута на 10 лет, т.е. первый год увеличит количество работников на 1/10 от 16,5 млн, т.е примерно (округляя в меньшую сторону) на 1,6 млн чел, который будут работать и с которых работодатели будут отчислять по 22% в ПФР. Считаем: (36 тысяч рублей (средняя зарплата) * 1,6 млн (прибавившихся работника)) /42,5 млн текущих пенсионеров = 1360 рублей. Т.е. примерно на эту сумму и увеличится бюджет ПФР, чтобы позволить увеличить выплаты, а остальное пустить на сокращение дефицита бюджета.


Т.е. если прогнозировать по покупательной способности, а за 10 лет пенсию увеличат на 10 тысяч (теоретически), то средняя пенсия вырастет с 14 до 24 тысяч в месяц при покупательной способности на 2018 год. Так что это не просто покроет инфляцию, но ещё и увеличит пенсии более чем на 70%.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
-3

Есть вопросы.

Какие брал цифры среднегодовой инфляции?

Возьмём инфляцию в 5.5%

За последние 5 лет это средняя , даже, наверное, ниже среднего. Не на взгляд статистики, на мой взгляд. Ну, я чё то посчитал для себя по этой цифре. Вообще, средняя за 10 лет вроде как в районе 8 процентов.

Дык вот, даже если учесть все твои ЕСЛИ, и они сыграют, то эта 1000 средней добавки, даже при инфляции всего в 5,5% только то что и сохранит покупательную стоимость.

И то это ТОЛЬКО в том случае, если действительно исправно ежегодно будут добавлять, а средняя инфляция не превысит 5,5% (напомню, что за последние 10 лет в районе 8) и то это работает только на средней пенсии.

Так что, даже при идеальном исполнении и кризисов-провалов это уж никак не

Так что это не просто покроет инфляцию, но ещё и увеличит пенсии более чем на 70%.

И это самое очевидное и не требующее сложных расчётов для проверки в твоём утверждении с чем можно спорить.

раскрыть ветку 6
-30

Устал ставить минусы. Ребята с проплаченного отдела подключились даже. Друзья либерасты! Баньте их на ровном месте, бомбеж стоит свеч.

раскрыть ветку 4
+10
Устал ставить минусы

Так не ставь, кто-то просит?

Баньте их на ровном месте, бомбеж стоит свеч.

Да здравствует цензура!

+4

Свобода - она только для кого надо свобода, ага. А те, кто не согласен с генеральной линией партии - те не имеют права на свободу, они все с проплаченного отдела.


Мда уж.... как там в песне поется?


К нам тирания черной силой

С кровавым знаменем идет.

Вы слышите, уже в каментах

Солдаты злобные ревут.

Они и к нам, и к нам придут,

+1

@moderator, призыв к скрутке рейтинга

раскрыть ветку 1
-2

Блядь, там все сообщение ирония. Модератор, лучше на мультиакк это проверьте, явный ведь.

-45

Ну вброс же _) голимый ))

раскрыть ветку 7
+12

И что же я вбросил? Я где-то соврал?

ещё комментарии
-52
Если юзер ведёт себя, как кремлебот, то скорее всего он кремлебот.
раскрыть ветку 13
+17