Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Навальнятам и навальненышам, разъяснение.

Вот, строго говоря, достали.

Уж и так про Димона с Олёшей и эдак, и «не сходить ли мне 26 марта, хоть я и не очень за Навального» и всяка другая фигня. Олёше видимо очень надо упоминаний. Аж тошнит.


Вот мне интересно, а хоть кто-то, кто сел смотреть про Димона, думал перед просмотром, что означенный Димон живет в двухкомнатной хрущебе? Что он прям зайка, а после фильма глаза открылись и этот кто-то заплакал: как же так?


Для нас, жителей постсоветского пространства коррупция это примерно как снег зимой. Бывает, конечно, что бы - не, но очень редко. Бывает больше или меньше, но практически всегда есть. Не говоря о том, что агентство ОБС (одна бабка сказала) про Димона и Мираторг сообщало еще несколько лет назад. Между прочим, Димону - спасибо, говядина хоть и дорогая, но вкусная. Работай Димон.


В нашей ближайшей истории известен только один не наживавшийся глава государства, ходил в штопаных носках, скромном френче и отправлял сыновей на войну, только его у нас почему-то не любят. Видать, не популярны у нас честные политики.


Нет, мы не за коррупцию. Только вот среди народа лютиков, которые верят, что с общих стартовых позиций 25 лет назад выдвинулись, разбогатели и заняли высокие посты самые талантливые и умные (типа Ходора, ага-ага, красный диплом, отличник и прям умничка)… ну около 0,5%, и они должны быть на учете в соответствующих диспансерах.


А Леху подвела жадность. Несколько лет назад я с интересом наблюдала за ФБК, РосЖКХ, РосЯмой и даже деньжат подкинула пару раз. Хорошее и нужное было дело, пока работало на контроль тендеров и принуждение чиновников к выполнению своих обязанностей. Если бы Леха прозанимался бы этим лет 10-15, имел бы все шансы. Росла бы сеть отделений, краудфайдингом собиралась бы денежка малая на это. Но Леха полез в большую политику, потому как решил, что хватит работать, пора идти за дивидентами.


А на самом деле не пора! Та самая сладенька Европа, на которую так сладострастно капают слюной навальнята и которую так нахваливают навальнёныши, результат отнюдь не кристально честной власти, а способности населения к самоорганизации. Высокие зарплаты это следствие сильных профсоюзов, а не деяний добренькой власти.


Деточки, у нас капитализм! С какого платить больше, если люди готовы работать за меньшее? Вы приходя в магазин выбираете что подороже или баланс цены и качества?!?!? Вот я матушке на лето нанимаю на дачу приходящую домработницу, я что буду ей платить достаточно для достойной жизни? Да ни разу, я посмотрю среднюю зарплату по местности на аналогичные позиции и заплачу РЫНОЧНУЮ стоимость. То есть те деньги, за которые ко мне пойдут работать, потому как дать больше это оторвать у себя.


Для того, что рыночная цена рабочей силы росла нужен в первую очередь механизм принуждения нанимателя к подъему ЗП. Этот механизм зовется профсоюз. Для принуждения власти к нормальной работе нужны реальные общественные организации осуществляющие контроль деятельности властей, то же ФБК/РосЖКХ/РосЯма в начальном их проявлении. Низовые институции, о которых так часто говорит Монтян хохлам.


Вот скажите мне, а сколько должна стать у людей зарплата, что бы началась забастовка? Реальная остановка деятельности предприятия/организации? Думаю 1-2 тыщи, на все, что больше всегда найдется штрейкбрехер. Ну и какие вопросы к власти?


Нас очень избаловала Советская Власть. Где-то глубоко внутри сидит стойко ощущение, что власть должна быть народная и заботиться должна о народе. Простите, но… нет. Она была советская потому как опиралась изначально на СОВЕТЫ, местные советы, опять-таки низовые институции. А сейчас капитализм, и опирается она (власть) на капитал и действует в его интересах. Такая власть в принципе не может и не должна действовать в интересах пенсионеров. И никакой Навальный или Кристальный в президентах этого не изменит.


А какой же выход на предлагают навальненыши (я разделяю навальнят – наивную школоту, неважно какого возраста, и потенциальных выгодоприобретателей от продвижения Лехи), да все говорят очень просто, нам нужен добрый царь Навальный. Он придет – порядок наведет.


Что???


Опять добрый царь? То есть новая честная влада??? Не развитие профсоюзного движения, ни создание местных советов и прочих структур принуждения к социализму (пусть и в его европейской форме), а долбаная честная влада???

А не пошли бы во всякие половые органы!


Навальненыши готовы сейчас оседлать любой протест: дальнобойщики, фермеры, переселяемые москвичи… да что угодно. Господа, если вы относитесь хоть к одной из этих категорий, первое, что вы должны сделать при организации протестов, это создать отряд самообороны от навальненышей, что бы как гонец придет, ему сразу в зубы. Если этого не сделать, то см. внаУкраина. Ошибка майдана в том, что те, кто там стоял за все хорошее, полагали, что хорошее надо у пилятского доброго царя требовать. Дотребовались.


Наш общий инфантилизм, оставшийся от Советской Власти, оказался каким-то то ли заразным, то ли наследственным. Вон тут жалистные навальнявые посты прилетают про бедных москвичей, переселяемых из драных хрущевок под Нарофоминск…

Господа, а по-европейски, да по-демократически, вообще-то положено уведомление сособственникам о ненадлежащем техническом состоянии здания и его несоответствии архитектурным предписаниям. Ну и само собой требование устранить недостатки (зато без всяких сборов на капремонт, не маленькие сами разберетесь). Ну, как, скажем, в Амстердаме: не тянешь поддерживать ухоженный облик столицы - значит не выполняешь обязанности, возложенные на собственников, а не выполнил обязанности - придется расстаться с правом.


Так что навальненышей – в ЖОПУ, навальнят – за парты и айда на весенние субботники!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
23
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно все, позвольте только пару технических ремарок.


Высокие зарплаты это следствие сильных профсоюзов, а не деяний добренькой власти.

Не только. Самоорганизация - это ещё и ответственность населения. Немцу в голову не придет работать за серую зарплату или шабашить в свободное от работы время, не получив лицензии и не заплатив  положенные сборы.


Амстердаме: не тянешь поддерживать ухоженный облик столицы - значит не выполняешь обязанности, возложенные на собственников, а не выполнил обязанности - придется расстаться с правом.

Либо платить довольно серьезный штраф. И кстати, снос жилья исключительно за счет собственника.

раскрыть ветку (10)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Немцу в голову не придет работать за серую зарплату или шабашить в свободное от работы время, не получив лицензии и не заплатив положенные сборы.

знаешь почему? потому что его тут же сдадут его же клиенты и штрафы ему выкатят адские. пресловутая немецкая педантичность, любовь к порядку и т.д. воспитывалась поколениями путем поощрения стукачества и бонусов стукачу с отжатого/наштрафованного. ничего удивительного в их поведении нет.

зы. стукач в данном контексте не несет никакого оскорбления.

ззы. сейчас в сингапуре попробуй бумажку или окурок бросить на тротуар. тебя если полиция не хапнет тут же, то человек 5 тут же сфоткают и отправят фотки в полицию. штраф 500 долларов. везде чисто.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете в чем разница между между стукачеством и активной гражданской позицией? Стукачом можно назвать человека, который принял на себя законы неформального сообщества, но предал их. А активная гражданская позиция - это когда человек проявляет инициативу в устранении недостатков сообщества, в котором они существуют, поэтому нельзя сказать, что немцы стучат, они же не подписывались под тем, чтобы участвовать в сообществе мусорящих, они как раз-таки проявляют активную гражданскую позицию

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

согласен с вами. я просто неудачно выразился словом "стукач". но имел ввиду именно то, что вы описали.

3
Автор поста оценил этот комментарий
немецкая педантичность, любовь к порядку и т.д. воспитывалась поколениями путем поощрения стукачества и бонусов стукачу с отжатого/наштрафованного. ничего удивительного в их поведении нет.

Совершенно верно. Мне это видится правильным, но делает жизнь ужасно скучной.  Но это немцы... А норги или голландцы? У них откуда это уважение к государству?

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Триста лет назад они перестали "бросать бычки мимо урны".
5
Автор поста оценил этот комментарий

да тоже самое в принципе. в 18-19 веке ввели законы всякие и как итог - вылил помои из окна на мостовую или выкинул мусор рядом с участком - конфискация жилья и бонус тому, кто тебя сдал.

уважение к государству?

абсолютно везде уважение к государству это банальная боязнь кары. тюремные сроки, огромные штрафы и неотвратимость наказания = залог порядка и дисциплины. любую свинью засунь в условия когда у него отберут последнее за правонарушение, так свинья сразу станет яйца себе вылизывать самостоятельно.

и взятки тут ни при чем по сути своей. ибо сумма взяки всегда коррелирует с суммой штрафа. сделай штраф за непропуск пешехода не 500-1000 рублей, а 20 тысяч (чтобы блять средний олень кредит брал на уплату штрафа) и сразу 90% водятлов будут бдительно пропускать пешеходов, так как перед ментами надо будет чехлиться не 500-1000 рублей, а минимум 10к - что очень значительно в любом случае, за исключением супер-мажоров. а еще параллельно запусти кампанию - сдай соседа по полосе, выслав запись регика в ГИБДД - получишь откатом с его двадцатки пятерку себе на счет. и все! через 2-3 месяца на дорогах будет идеальная ситуация. и таким образом в любой сфере.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен полностью, взять хотя бы ситуацию с ремнем безопасности. Раньше когда штраф был мизерный (50 рублей вроде) и гайцы на это нарушение вообще внимание не обращали все ездили непристегнутыми, даже наоборот помню, некоторые посмеивались над пристегнутыми: - Фига себе, ты правильный! А когда взвинтили штраф до 1000 рублей и гайцы реально за ремень начали тормозить, все сразу начали пристегиваться и сейчас уже на человека непристегнутого смотрят мягко говоря с недоумением.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

штрафы в РФ и счас сугубо копеечные. вон в КЗ относительно быстро научили ездить водятлов более менее прилично. минималка 2к рублей и скоростной режим начинает штрафоваться с 10км/ч, а не с 20. в алмате и астане все камерами увешано. более 50% перекрестков под наблюдением - выехал за стоп-линию - тебя камера  фиксирует тут же. и никак не отмажешься. порядка на дорогах намного больше, чем в России.

штраф на то и штраф, что он должен отбивать охоту попадать на него повторно, а не "а, фигня, заплачу"

3
Автор поста оценил этот комментарий
в 18-19 веке ввели законы всякие и как итог

В России пословица есть, гласящая что в нашей стране количество законов с лихвой компенсируется необязательностью их исполнения. Законов действительно много, есть и  правильные, а есть откровенно тупые... Но в Голландии исполняют и те и другие, а у нас - совсем наоборот. Даже относительно взяток, надысь мой знакомый попался гайцам на двойной сплошной... Причем, знакомый как раз из  борцунов. И что бы Вы думали? Он попытался взять взятку, и как итог, изъятые права и ожидание суда за попытку. То есть, как я понимаю, гайцы пару раз отказались от денег, но чел не успокоился и пытался эти деньги всучить.... За что и поплатился. А когда я его спросил о том, что как это так, ты же такой весь из себя борцун, то он ответил, дословно " а что мне теперь, без прав что ли оставаться?"  И ещё и обвинил  во всем этом, внезапно, полицейских.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

печально что у вас в друзьях такие петухи , но это не значит что такие все

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку