66

Наука. Величайшие теории. Гильберт

Всем привет)

Сегодня рассмотрим универсального ученого, который оставил свой вклад во многих областях. Д.Гильберт хотел сделать математику "идеальной", лишенной противоречий, но ему это не удалось.

В общем: аксиоматический метод, гильбертово пространство и 23 знаменитых проблемы.

Давид был творческой личностью, его работы есть в области алгебры, геометрии, физики, логики и математики. Парадоксы логики и теории множеств не давали ему покоя, и он решил охватить эту область аксиомами, не содержащими никаких противоречий. Другими словами -  приключение в поиске точности.

Чтобы выяснить природу и цель математики, существовало три подхода:

логицизм - все математические принципы могут  быть сведены к логическим законам, истины открываются сами, точностью ведает царствие небесное)

интуиционизм - отрицание методов классической математики, которые привели ее к парадоксам, истины изобретаются, математическая точность находится в "разуме";

формализм - стремление аксиоматизировать математику, математическая точность находится на "бумаге".

Лидером последних был Д.Гильберт. Его ключевая идея состояла в представлении системы, не касаясь темы бесконечности. В итоге: разработкам математика-универсала помешал логик К.Гедель, который объявил, что методов Гильберта недостаточно для определения подлинности, истинности, доказанности и полноты определенных гипотез и теорем.

Своего первого большого успеха Давид добился в теории инвариантов. Это когда величины не изменяются при преобразовании одного многочлена в другой в соответствии с определенными правилами. Гильберт доказал основную теорему этой теории, представив любой инвариант системы в виде сочетания небольшого количества инвариантов, образующих базис.

Сама форма доказательства определила путь развития его исследовательской карьеры. Его подход не искал решения проблемы, а доказывал, что проблема не может иметь решения. Абстрактная алгебра с его экзистенциальным методом, путем доведения доказательства до абсурда. Это один из математических инструментов, который так любил Евклид. Разница между конструктивным доказательством и тем, которое таковым не является (экзистенциальным) это как разница математики и теологии, два разных подхода. Для второго слово "существовать" имело лишь одно значение: быть лишенным противоречия. Давида еще не раз упрекнут в тяготении к теологии, но он был скорее мистиком.

Вся природа - твердые тела, жидкости и газы, звук, тепло и свет, электричество - модель, выраженная уравнениями в частных производных. В XVIII веке изучение физического явления  сводилось к нахождению дифференциального уравнения, которое им управляет.

Ньютон - движение систем точек и твердых упругих тел.

Эйлер - движение сплошных сред (воды, воздуха и др.газов), не обладающих вязкостью.

Лагранж - музыка, распространение звуковых волн.

Фурье - распространение потоков тепла.

Навье-Стокс - движение вязких газов.

Максвелл - электромагнетизм.

Дифференциальные уравнения - экстремальные условия определенных функционалов.

Гильберт предложил для решения подборку проблем. Блок из 23 задач открывает проблема континуум-гипотезы Кантора, гипотеза Римана и другие. Ученый сосредоточился на вариационном исчислении и интегральных уравнениях, все это оформилось в функциональный  анализ.

Одним из самых важных вкладов ученого было решение уравнения потенциала (непрерывности), которое вместе с уравнением волн и уравнением тепла составляют парадигму математической физики.

Вариационное исчисление это подбор вариаций, вариантов всех подходящих функций для решения проблемы и вычисление функционала(интеграла), значения экстремума (max или min) в самой подходящей функции.

Д.Гильберт занимался и тензорными исчислениями. Ему удалось доказать: евклидова геометрия является настоящей геометрией Вселенной только тогда, когда тензор энергия-импульс равен нулю, то есть при отсутствии материи. Считалось, что Давид вывел уравнения теории относительности гравитационного поля раньше Эйнштейна, но существовала разница по физической интерпретации ии это позволило замять размолвку между учеными.

Познакомившись с интегралом (процессом вычисления площади, ограниченной кривой), Гильберт стал использовать этот инструмент для своего нового функционального анализа, который привел к понятию гильбертова пространства, основанию всей квантовой механики. Это пространство бесконечной размерности, построенное в области интегральных уравнений, его образуют функции, являющиеся их решением.

Математик и его сторонники ввели в физику понятие матричной квантовой механики. Она была противовесом волновой механики Шредингера, они обе прогнозировали одни и те же явления, но использовали разный подход.

Дирак разработал теорию преобразований, чтобы раз и навсегда объединить механизмы квантовых механик. Он был вынужден прибегнуть к вымышленной математической сущности - дельта-функции, которая на самом деле функцией не была и поставила в тупик Гильберта и его аксиоматический метод.

Мат.пространство матричной механики дискретное и алгебраическое.

Мат. пространство, на котором построена волновая механика - непрерывное и аналитическое.

Их унификация возможна только при некотором насилии над формализмом и математикой. Мат. структура квантовой физики сопряжена с гильбертовым пространством, описание ее состояния делается через его вектор.

С развитием мат.логики и теории множеств удалось приблизиться к понятию бесконечность.

Логика научила математиков тому, что существует два основных понятия: одно - семантического характера, понятие истины, другое - синтаксического, понятие доказательства. Сложность заключалась в определении их действия: является ли все доказуемое истинным (правильность) и все истинное - доказуемым (полнота).

Гильберт хотел доказать непротиворечивость математики и ее полноту. Этому помешал К.Гедель, как я уже написала раньше. Логик доложил общественности о примерах, которые истинны, но не доказуемы, опубликовал свои теоремы о неполноте.

Давидом была выдвинута проблема разрешения: существует ли механическая процедура, которая при заданных данных давала бы ответ - является ли она разрешимой в математике?

После теорем Геделя стало ясно, что ответ "нет", так как  математика является неполной. Тьюринг доказал,что не существует алгоритма, способного получить на входе логическое или математическое высказывание и выдать на выходе: "теорема" или "не теорема".

В математике истинное не совпадает с доказуемым. Эта дисциплина несет в себе черты неуверенности, случайности и необоснованности. Постоянный прогресс.

В современности влияние Гильберта прочитывается в науке, изучающей абстрактные структуры.

Наука. Величайшие теории. Гильберт

Наука | Научпоп

9.2K постов82.6K подписчика

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю, что Вы не владеет мат. аппаратом на уровне классической теор. механики и не владеете линейной алгеброй и функциональным анализом?

Вы даже стандартные определения и фразы перевираете:

"уравнение тепла" - уравнение теплопроводности.

"Дифференциальные уравнения - экстремальные условия определенных функционалов."  ------ что?

"Абстрактная алгебра с его экзистенциальным методом"  ---- что?

На вопросы Вы не дали ответов...

1) есть строгое и формальное определение того, что называется евклидовой геометрией. Вообще, когда говорят о геометрии подразумевается некоторое множество/пространство с определенной метрикой (и очень редко некоторыми другими фиксированными  структурами). Фраза про "настоящую геометрию вселенной" лишена смысла, ибо разговор просто идет о различных моделях и возможности существования тех или иных объектов в данной модели.

2) Роль Лагранжа в музыке мне не известна. Что он там сделал, что вы имеете в виду? А вот для вариационного исчисления, и, что самое главное, подход к формализации механики -- это просто основное, что должен знать любой студент профильного вуза.

3) Для определения гильбертова пространства не нужно понятие интеграла, в принципе. Это полное евклидово пространство. В бесконечномерном случае можно привести пример l_2 -- это стандартное обозначение, гуглите. Интеграл же в Вашем случае это интеграл Лебега. Говорить о площади под графиком тут не приходится. Риманов интеграл Гильберт знал еще будучи студентом.... Опять же определения непрерывного и аналитического пространства нет! Что Вы там оставляете для лучших времен? Может Вы хотели сказать пространство непрерывных функций?

4) у Вас набор фраз вырванных из контекста, без понимания смысла утверждений теорем. Пример, "математика является неполной" -- что Вы хотели сказать??

"В математике истинное не совпадает с доказуемым." ----- что???????

Про математику и истину --- ОГНИЩЕ!!!!   

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

За основу взяты книги общего пользования, техническая литература пусть останется в вузах, здесь я не диплом защищаю. Но я рада, что у вас есть минимальный набор знаний по вышеперечисленным дисциплинам.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

у Вас есть ряд формальных ошибок, на некоторые я Вам указал. Видно, что Вы не понимаете о чем пишите. Как Вы в принципе можете понять, что это важно/круто/гениально, если не понимаете даже определений и используемых понятий?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибок в конспекте нет, не нужно делать из мухи слона. Я прекрасно понимаю, о чем пишу, даже  более того. Какие определения вас смущают?  По поводу вашего списка: 1) обычная евклидова геометрия работает только при определенных условиях. 2) Если вас интересует Коши - создайте по нему выжимку. Лагранж рассмотрен только с одной  грани для вас, пусть вам станет легче от этого. 3) Интегралы и гильбертовы пространства несомненно связаны,  матричные кванты и волновое уравнение приведены к общему "знаменателю", что не так? даты в норме. Непрерывное и аналитическое пространство оставим до лучших времен.  4) Гедель пытался подбодрить Гильберта, это будет в следующем конспекте, где вы увидели жесть?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

"После теорем Гёделя стало ясно, что ответ "нет", так как математика является неполной." Вот Вы бы с такими заявлениями поаккуратнее. А то люди подумают, что они поняли, что тут к чему, и так и помрут, считая, что они все поняли.

Впрочем, когда наталкиваешься на это: "В математике истинное не совпадает с доказуемым. Эта дисциплина несет в себе черты неуверенности, случайности и необоснованности. Постоянный прогресс.", - то многое примерно понятно. Короче, не путайте лучше людей. Лучше порекомендуйте им хорошие книги хороших специалистов. Того же Куранта-Роббинса. И все, дальше не углубляйтесь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я сомневаюсь, что будут читать. Если вы прочли рекомендуемую книгу, поделитесь со мной выводами, я буду вам признательна)

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Много слов, а что сделал Гильберт особо и не расказано.  Много общих слов значение которых автор кажется не понимает, ну или хотел чтобы звучало все эпично (парадигма матфиза, особенно улыбнула; что такое доведение доказательства до абсурда ?). 

1) Вы говорите про аксиоматику, но не говоите, что было сделано для обычной евклидовой геометрии, про обобщение модели Клейна (есть перевод его набросков на русский язык про аксиоматику геоеметрии).  Про площадь и объемы -- почему на плоскости определение равноставленности работает, а трехмерном случае нет (это была одна из его проблем, которую сейчас рассказывают школьникам). Это простые и наглядные вещи.

2) Далее.  Откуда Вы, блин, взяли список ученых и кто из них что делал? Где Коши и механика сплошных сред? Лагранж, все же, главное это механика, нет?   

3) Что такое познакомившись с интегралом? Нужен ли интеграл для определения гильбертова пространства (скажем $l_2$)? Блин, была ли противовесом матричные кванты уравнению Шредингера? Вы по времени появления сравните. Что такое непрерывное и аналитическое пространство????? WTF?   

4)Про Геделя ваще жесть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя все охватить сразу, согласитесь) Вы могли бы дополнить, если бы считали нужным, не так ли? Про геометрии отдельный конспект, который я решила не озвучивать, посчитала, что это интересно только мне.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Очень занимательно! Требую еще!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, я не собираюсь заканчивать проект, присоединяйтесь)