Насколько реален национализм в Украинском парламенте и в обществе в целом?⁠⁠

есть некоторые законы природы, такие как принципы построения националистического государства, раз уж "националисты" захватили власть в Украине. Хотите национализм? -- Пожалуйста! Отбирайте предприятия, меняйте конституцию, убирайте судей, создавайте монопартийный строй и тогда это будет называться националистическим государством. Хотите фашистсткий режим? Сначала надо разобраться что такое режим и как его построить. Опять-таки в обязательном порядке изменение конституционного строя на тоталитарный (при фашизме), запрет на религию и т.д и тогда исстребляйте неугодных сколько вам влезет.

Мною в посте был задан вопрос, реален ли национализм в украинской власти? Я прихожу к ответу, что нет -- не реален, его не существует в той форме, в которой он должен быть по определению для его существования. Создание картинки для российских СМИ уровня россия 24 как например инцидент с 2 мая (где, кстати, если изучить хронологию видеоматериалов становится совершенно очевидно что "сепаратисты" первые начали кидать коктейли молотова, но там правда о событиях не выгодна ни Украине ни России) в Украине найдется много умельцев. А вот осуществить гос переворот и вместо Турчинова и Яценюка во главе правительства поставить Дмитрия Яроша из Правого Сектора или О.Тягнибока из не менее радикальной ВО Свобода и дать им полноту власти вплоть до изменения конституции это совсем другое дело. Для этого нужен народ, что должен быть в первую очередь тупым, а во вторых пропитан национализмом, чего на самом деле нет раз ничего за все эти годы не вышло даже на базовом уровне.

Упомянутые партии Яроша и Тягнибока выполняют функцию таких себе "идейных дурачков" как если бы Тесак в России зарегистрировал бы свой "Реструкт" как политическую партию. А судить по стране и её политическом строе из того, что на всю страну есть в Мариуполе есть банд формирование Азов, которое тоже в свою очередь никаких существенных попыток построить националистическое государство не придприняло, как-то совсем невежественно и не граммотно.

есть некоторые законы природы, такие как принципы построения националистического государства, раз уж "националисты" захватили власть в Украине. Хотите национализм? -- Пожалуйста! Отбирайте предприятия, меняйте конституцию, убирайте судей, создавайте монопартийный строй и тогда это будет называться националистическим государством. Хотите фашистсткий режим? Сначала надо разобраться что такое режим и как его построить. Опять-таки в обязательном порядке изменение конституционного строя на тоталитарный (при фашизме), запрет на религию и т.д и тогда исстребляйте неугодных сколько вам влезет.

Мною в посте был задан вопрос, реален ли национализм в украинской власти? Я прихожу к ответу, что нет -- не реален, его не существует в той форме, в которой он должен быть по определению для его существования. Создание картинки для российских СМИ уровня россия 24 как например инцидент с 2 мая (где, кстати, если изучить хронологию видеоматериалов становится совершенно очевидно что "сепаратисты" первые начали кидать коктейли молотова, но там правда о событиях не выгодна ни Украине ни России) в Украине найдется много умельцев. А вот осуществить гос переворот и вместо Турчинова и Яценюка во главе правительства поставить Дмитрия Яроша из Правого Сектора или О.Тягнибока из не менее радикальной ВО Свобода и дать им полноту власти вплоть до изменения конституции это совсем другое дело. Для этого нужен народ, что должен быть в первую очередь тупым, а во вторых пропитан национализмом, чего на самом деле нет раз ничего за все эти годы не вышло даже на базовом уровне.

Упомянутые партии Яроша и Тягнибока выполняют функцию таких себе "идейных дурачков" как если бы Тесак в России зарегистрировал бы свой "Реструкт" как политическую партию. А судить по стране и её политическом строе из того, что на всю страну есть в Мариуполе есть банд формирование Азов, которое тоже в свою очередь никаких существенных попыток построить националистическое государство не придприняло, как-то совсем невежественно и не граммотно.

вот мы уже подобрались от ошибочного рассуждения концепции национализма к ошибочному рассуждению о том, что является фашизмом, а что нет. Что объеденяет хорватских Усташе, режим Муссоллини в Италии и Третий Рейх? Все были фашистами и при этом, как основа основ, управляли государством. Как построить фашизм в стране если ты ничем не управляешь? Фашизм по всем его пунктам подразумевает полный контроль над гос аппаратом, а только потом уже рассуждения в кого стрелять, а в кого нет.

вот мы уже подобрались от ошибочного рассуждения концепции национализма к ошибочному рассуждению о том, что является фашизмом, а что нет. Что объеденяет хорватских Усташе, режим Муссоллини в Италии и Третий Рейх? Все были фашистами и при этом, как основа основ, управляли государством. Как построить фашизм в стране если ты ничем не управляешь? Фашизм по всем его пунктам подразумевает полный контроль над гос аппаратом, а только потом уже рассуждения в кого стрелять, а в кого нет.

тем не менее, они существовали и работали. Сам знаю одного из волонтеров штаба Шария в Мариуполе, некоторый прогресс у них был и там действительно работали хорошие люди. Но я же говорю о глобальных вещах: о необходимости построения нациналистического государства националистами, а не формировании каких-то банд как инструмент борьбы с неугодными людьми. Как уже писал выше, ни до 2014 ни за эти восемь лет Украина не смогла создать ни политический, ни конституционный строй и многого другого (монопартийность, вождь, отсутствие выборов, национализация рекет бизнеса), что обязано было быть в стране, в которой "захватили власть" националисты

ну как это не надо. Создать какие-то быдло отряды и послать их убивать неугодных когда в том же мариуполе была ОПЗЖ и Партия Шария как минимум не логична. Как уже написал ниже, основой националистического государства является (как вы полагаю знаете сами) нациократия в её политическом и конституционном строе.

Как вот проект конституции ОУН - Сциборского. Ни один из пунктов нормально реализовать не смогли сегодняшние мамкины любители национализма.

Нельзя допустить управление любым административным или политическим ресурсов не этническому украинцу. Я уже не говорю про основы основ нациократии: однопартийность, вождь, национализация и искоренение всего не этнического, как вот например "русский драм.театр" в Мариуполе. Восемь лет им забыли заняться как и всем другим :/

есть некоторые законы природы, такие как принципы построения националистического государства, раз уж "националисты" захватили власть в Украине. Хотите национализм? -- Пожалуйста! Отбирайте предприятия, меняйте конституцию, убирайте судей, создавайте монопартийный строй и тогда это будет называться националистическим государством. Хотите фашистсткий режим? Сначала надо разобраться что такое режим и как его построить. Опять-таки в обязательном порядке изменение конституционного строя на тоталитарный (при фашизме), запрет на религию и т.д и тогда исстребляйте неугодных сколько вам влезет.

Мною в посте был задан вопрос, реален ли национализм в украинской власти? Я прихожу к ответу, что нет -- не реален, его не существует в той форме, в которой он должен быть по определению для его существования. Создание картинки для российских СМИ уровня россия 24 как например инцидент с 2 мая (где, кстати, если изучить хронологию видеоматериалов становится совершенно очевидно что "сепаратисты" первые начали кидать коктейли молотова, но там правда о событиях не выгодна ни Украине ни России) в Украине найдется много умельцев. А вот осуществить гос переворот и вместо Турчинова и Яценюка во главе правительства поставить Дмитрия Яроша из Правого Сектора или О.Тягнибока из не менее радикальной ВО Свобода и дать им полноту власти вплоть до изменения конституции это совсем другое дело. Для этого нужен народ, что должен быть в первую очередь тупым, а во вторых пропитан национализмом, чего на самом деле нет раз ничего за все эти годы не вышло даже на базовом уровне.

Упомянутые партии Яроша и Тягнибока выполняют функцию таких себе "идейных дурачков" как если бы Тесак в России зарегистрировал бы свой "Реструкт" как политическую партию. А судить по стране и её политическом строе из того, что на всю страну есть в Мариуполе есть банд формирование Азов, которое тоже в свою очередь никаких существенных попыток построить националистическое государство не придприняло, как-то совсем невежественно и не граммотно.

Еврей может быть нацистом исключительно на той земле, что принадлежит его народу. Таким образом сегодняшний Израиль вполне можно рассматривать как националистическое государство, а Тору -- как первую националистическую литературу.

Основы украинского национализма стоит брать с реальных документов ОУН, как вот проект конституции Сциборского, где явно дано понять что основа националистического государства -- нациократия, и всё из неё вытекающее. Нельзя как-то "выборочно", причём очень выборочно имплементировать какие-то националистические элементы без полного построения государства по принципу нациократии.

Все эти пукнты явно "вяло" исполнялись этим самым Азовом. В том же Марауполе существовала как Партия Шария так и ОПЗЖ с переменным успехом. Я уже не говорю про различные телеграм каналы города с весьма нейтральной или даже пророссийской риторикой. Азов как мне кажется был хорошим инструментом в борьбе с политическими оппонентами или врагами в бизнесе между одними и другими бандитами. Но Азов систематически не предпринимал попыток следования вашим пунктам по списку. Да даже если последовал, я же говорю о создании милиции и наделение её всеми правами как завещали деды с ОУНА на всей территории Украины. Ладно, мы забыли про однопартийность, ладно мы еще про кучу всего забыли, что свойственно националистическому государству. Но создание такой "милиции" без начала работы над конституцией и правом в стране это как взбить крем для торта и забыть муку с яйцами в магазине: из этого ничего не выйдет и не вышло :/

есть некоторые законы природы, такие как принципы построения националистического государства, раз уж "националисты" захватили власть в Украине. Хотите национализм? -- Пожалуйста! Отбирайте предприятия, меняйте конституцию, убирайте судей, создавайте монопартийный строй и тогда это будет называться националистическим государством. Хотите фашистсткий режим? Сначала надо разобраться что такое режим и как его построить. Опять-таки в обязательном порядке изменение конституционного строя на тоталитарный (при фашизме), запрет на религию и т.д и тогда исстребляйте неугодных сколько вам влезет.

Мною в посте был задан вопрос, реален ли национализм в украинской власти? Я прихожу к ответу, что нет -- не реален, его не существует в той форме, в которой он должен быть по определению для его существования. Создание картинки для российских СМИ уровня россия 24 как например инцидент с 2 мая (где, кстати, если изучить хронологию видеоматериалов становится совершенно очевидно что "сепаратисты" первые начали кидать коктейли молотова, но там правда о событиях не выгодна ни Украине ни России) в Украине найдется много умельцев. А вот осуществить гос переворот и вместо Турчинова и Яценюка во главе правительства поставить Дмитрия Яроша из Правого Сектора или О.Тягнибока из не менее радикальной ВО Свобода и дать им полноту власти вплоть до изменения конституции это совсем другое дело. Для этого нужен народ, что должен быть в первую очередь тупым, а во вторых пропитан национализмом, чего на самом деле нет раз ничего за все эти годы не вышло даже на базовом уровне.

Упомянутые партии Яроша и Тягнибока выполняют функцию таких себе "идейных дурачков" как если бы Тесак в России зарегистрировал бы свой "Реструкт" как политическую партию. А судить по стране и её политическом строе из того, что на всю страну есть в Мариуполе есть банд формирование Азов, которое тоже в свою очередь никаких существенных попыток построить националистическое государство не придприняло, как-то совсем невежественно и не граммотно.

есть некоторые законы природы, такие как принципы построения националистического государства, раз уж "националисты" захватили власть в Украине. Хотите национализм? -- Пожалуйста! Отбирайте предприятия, меняйте конституцию, убирайте судей, создавайте монопартийный строй и тогда это будет называться националистическим государством. Хотите фашистсткий режим? Сначала надо разобраться что такое режим и как его построить. Опять-таки в обязательном порядке изменение конституционного строя на тоталитарный (при фашизме), запрет на религию и т.д и тогда исстребляйте неугодных сколько вам влезет.

Мною в посте был задан вопрос, реален ли национализм в украинской власти? Я прихожу к ответу, что нет -- не реален, его не существует в той форме, в которой он должен быть по определению для его существования. Создание картинки для российских СМИ уровня россия 24 как например инцидент с 2 мая (где, кстати, если изучить хронологию видеоматериалов становится совершенно очевидно что "сепаратисты" первые начали кидать коктейли молотова, но там правда о событиях не выгодна ни Украине ни России) в Украине найдется много умельцев. А вот осуществить гос переворот и вместо Турчинова и Яценюка во главе правительства поставить Дмитрия Яроша из Правого Сектора или О.Тягнибока из не менее радикальной ВО Свобода и дать им полноту власти вплоть до изменения конституции это совсем другое дело. Для этого нужен народ, что должен быть в первую очередь тупым, а во вторых пропитан национализмом, чего на самом деле нет раз ничего за все эти годы не вышло даже на базовом уровне.

Упомянутые партии Яроша и Тягнибока выполняют функцию таких себе "идейных дурачков" как если бы Тесак в России зарегистрировал бы свой "Реструкт" как политическую партию. А судить по стране и её политическом строе из того, что на всю страну есть в Мариуполе есть банд формирование Азов, которое тоже в свою очередь никаких существенных попыток построить националистическое государство не придприняло, как-то совсем невежественно и не граммотно.

Если националисты не представлены официально ни каким общепринятым образом и существуют по типу Хунвейбинов, то каким образом Украина должна начать построение националистического государства: создание одной правящей партии, запрет на практически все СМИ, национализация предприятий или же передача их этническим украинцам и т.д, что было неоднократно изложено в конституациях и прочих документах ОУН. Какие-то пассивные националисты выходит что, которые любят что бы над ними был не этнический пан и международные бизнес в виде того же Макдональдса

Военные преступления Азова как и других формирований безусловно должны быть расследованы, если факт этих преступлений действительно был. Я с вами полностью соглашусь. Но мой вопрос касается вовсе не кучки вояк, устраивавших непонятно что во время войны все эти годы. Я обеспокоен тем, что ни эти "нацики" ни кто-либо другой не начали заниматья построением националистического государства: создание однопартийного строя, запрет на ведения предпринимательских действий не этническим украинцам, создание гражданской милиции из этнических украинцев на всей территории и т.д, всё это в полной мере изложено различными документами ОУН, я изложил немного больше фактов в моем комментарии выше. Меня удручает то, что этим (построением националистического государства) никто не занялся ни до 2014 года ни в последющие 8 лет

вот про таких идиотов, которые пьяные на стадионе скандируют что-то противозаконное я и говорил. Но меня тревожит то, что, как я уже писал выше, я обеспокоен тем, что ни эти "нацики" ни кто-либо другой не начали заниматья построением националистического государства: создание однопартийного строя, запрет на ведения предпринимательских действий не этническим украинцам, создание гражданской милиции из этнических украинцев на всей территории и т.д, всё это в полной мере изложено различными документами ОУН, я изложил немного больше фактов в моем комментарии выше. Меня так же удручает то, что этим (построением националистического государства) никто не занялся ни до 2014 года ни в последющие 8 лет

Может я вас не правильно понял, но даже с учётом жестких рамок национальных интересов нельзя называть чёрное -- белым. Южнокорейцы могут сколько угодно недолюбливать Японцев и их культуру за те зверства на Корейском полуострове во второй мировой. Делает ли ненависть в этой форме их фашистами? -- Нет. Делает ли их это националистами? -- Тоже нет. Национализм строится не на идее фобии к одной конкретной нации или стране.

есть некоторые законы природы, такие как принципы построения националистического государства, раз уж "националисты" захватили власть в Украине. Хотите национализм? -- Пожалуйста! Отбирайте предприятия, меняйте конституцию, убирайте судей, создавайте монопартийный строй и тогда это будет называться националистическим государством. Хотите фашистсткий режим? Сначала надо разобраться что такое режим и как его построить. Опять-таки в обязательном порядке изменение конституционного строя на тоталитарный (при фашизме), запрет на религию и т.д и тогда исстребляйте неугодных сколько вам влезет.

Мною в посте был задан вопрос, реален ли национализм в украинской власти? Я прихожу к ответу, что нет -- не реален, его не существует в той форме, в которой он должен быть по определению для его существования. Создание картинки для российских СМИ уровня россия 24 как например инцидент с 2 мая (где, кстати, если изучить хронологию видеоматериалов становится совершенно очевидно что "сепаратисты" первые начали кидать коктейли молотова, но там правда о событиях не выгодна ни Украине ни России) в Украине найдется много умельцев. А вот осуществить гос переворот и вместо Турчинова и Яценюка во главе правительства поставить Дмитрия Яроша из Правого Сектора или О.Тягнибока из не менее радикальной ВО Свобода и дать им полноту власти вплоть до изменения конституции это совсем другое дело. Для этого нужен народ, что должен быть в первую очередь тупым, а во вторых пропитан национализмом, чего на самом деле нет раз ничего за все эти годы не вышло даже на базовом уровне.

Упомянутые партии Яроша и Тягнибока выполняют функцию таких себе "идейных дурачков" как если бы Тесак в России зарегистрировал бы свой "Реструкт" как политическую партию. А судить по стране и её политическом строе из того, что на всю страну есть в Мариуполе есть банд формирование Азов, которое тоже в свою очередь никаких существенных попыток построить националистическое государство не придприняло, как-то совсем невежественно и не граммотно.

системная русофобия безусловно имеет место быть. Но где националисты, захватившие власть в стране? Возьмите тот же проект конституции ОУН - Сциборского. Он, как мне кажется, самый полный. Ни создание конституционного строя на основе нациократии, со всеми вытекающими (однопартийность, запрет выборов, вождь и нац совет и т.д) ни национализация предприятий, ни все другие аспекты которые являются обязательными для построения националистического государства не были учтены и реализованы. Если же Путин объявил войну бытовой русофобии у меня вопросов бы никаких не возникло. Но тут выходит что в стране кучка обкакавшихся националистов, которая якобы захватила власть и покрывает "Азов", в то время как Икея остаётся не национализированной ровным счетом как и всё остальное. Нельзя купить окна для будущего дома, забыл заложить даже фундамент как мне кажется

они "против всех". Основой националистического государства является (как вы полагаю знаете сами) нациократия в её политическом и конституционном строе. Нельзя допустить управление любым административным или политическим ресурсов не этническому украинцу. Я уже не говорю про основы основ нациократии: однопартийность, вождь, национализация и искоренение всего не этнического, как вот например "русский драм.театр" в Мариуполе. Восемь лет им забыли заняться как и всем другим :/

Военные преступления Азова как и других формирований безусловно должны быть расследованы, если факт этих преступлений действительно был. Я с вами полностью соглашусь. Но мой вопрос касается вовсе не кучки вояк, устраивавших непонятно что во время войны все эти годы. Я обеспокоен тем, что ни эти "нацики" ни кто-либо другой не начали заниматья построением националистического государства: создание однопартийного строя, запрет на ведения предпринимательских действий не этническим украинцам, создание гражданской милиции из этнических украинцев на всей территории и т.д, всё это в полной мере изложено различными документами ОУН, я изложил немного больше фактов в моем комментарии выше. Меня удручает то, что этим (построением националистического государства) никто не занялся ни до 2014 года ни в последющие 8 лет

Как мне кажется, украинский национализм должен начинаться с захвата предприятий и бизнеса в стране: где-то в добровольно-принудительном, где-то прямо-таки рейдерским способом. Национализм должен иметь некий статут, который назовут "конституцией", как это было с конституцией ОУН того же Мельника и последовавших за ним деятелей ОУН содержание которых полностью соответсвует терминам национализм и фашизм. В националистическом государстве, опять-таки если являтся последователем "дедов" украинского национализма, не должно быть не-украинцев по национальности на любом уровне власти. Создаётся одна правящая партия, многопартийность исключается, ровно точно так же как и выборы практически на всех уровнях. На конституционном уровне запрещаются любые не-украинские или не совпадающие с взглядами Партии сообщества, выпуск журналов и другой прессы, и много чего другого.

Сегодняшние "националисты" как-то сильно сбились с пути выходит что, раз даже не смогли начать с самих основ построения националистического государства