Наркодилер VS сисадмин
раскрыть ветку (99)
К ссд слишком сильное привыкание, но разгоняет неплохо. Как вариант можно гибрида попробовать.
раскрыть ветку (3)
да ну гибрид чистое разводилово, разбадяжили чуток ссд кучей хдд, продают как что-то близкое к ссд, но эффект то совсем не тот.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (88)
раскрыть ветку (79)
напиши в гугле "ремонт SSD своими руками". И эта картинка будет первое что ты увидишь. Вот что Negra имел в виду)
раскрыть ветку (44)
Сейчас запрос "SSD разобрать" выдаёт в первую очередь картинку поиска картинок в гугле с этой картинкой в топе.
раскрыть ветку (3)
Хм, можно продолжать форсить эту херню, каждый раз скриня гугл с таким поиском, и тогда получится рекурсия-мемас
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Рассуждаем логически... Судя по стилю, это от студии "Гибли".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Studio_Ghibli
Из всей их фильмографии больше всего подходит "Шепот Сердца"
http://www.kinopoisk.ru/film/32714/
Подозреваю, что кадр от туда. Хотя, могу и ошибаться.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (14)
Зря вы так скептичны. Если не удалось отследить логику, это не значит что её там и вовсе нет :]
"Больше всего подходит"
Я хорошо знакома с мультиками от студии "Гибли". И ту половину, что смотрела, отмела сразу. Во вторую половину входили те картины, где едва ли вписывались бы наушники. ("Ариэтти из страны лилипутов", "Со склонов Кокурико", "Принцесса Мононокэ", "Навсикая из долины ветров" и.т.д.)
Поэтому бегло перебрав кадры мультиков, я оставила 2 наиболее вероятных претендента: "Воспоминания Марни" и "Шепот Сердца". Дальше прогуглигла "Шепот сердца гиф" и быстро нашла нужную мне гифку:
https://www.google.com.cy/search?q=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%...
На всякий случай прогуглила ещё и оригинальное название "Mimi wo sumaseba gif". И снова удача. Значит можно с большой долей вероятности заключить, что гиф, таки, именно из этого мульта.
"Судя по стилю"
Да, большая часть аниме очень похожа друг на друга. Но даже в этом жанре есть авторы, работы которых совершенно невозможно спутать. К примеру, Ёсиаки Кавадзири. ("Ди: Жажда Крови", "Город Чудищ" и "Манускрипт Ниндзя"). У Хаяо Миядзаки, основателя "Гибли" так же очень узнаваемый стиль.
Высокий выпирающий лоб, щекасто-округлое лицо, глаза (Большие, но без визуальных излишеств) тень на персонажах, короткий нос (не галочка, как в "Покемонах", но и не шнобель, как в аниме "Уважаемый старший брат". Просто нос и одна ноздря.) и матовые волосы с минимум бликов. Всё в совокупности намекает на мультипликаторов именно этой студии.
А впрочем, сами посмотрите. Я уверена если вы всмотритесь, то сами научитесь отличать стиль Миядзаки из общей массы:
раскрыть ветку (13)
Нет, я не буду всматриваться, меня это интересует чуть меньше, чем здоровье подруги двоюродного брата дочери сестры президента несуществующей южноафриканской республики.
Более того, я не сомневаюсь, что твои рассуждения привели к правильному ответу. Я лишь указываю, что из всего-всего вышенаписанного "логическим выводом" является только эта строчка:
>> "Во вторую половину входили те картины, где едва ли вписывались бы наушники."
То есть, действительно, логично, что в фильмах с названием, указывающим на что-то фантастическое или на далёкое прошлое, наушников не будет.
Всё остальное к логике не имеет никакого отношения :)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Хех, ну давай тогда поговорим о дедуктивном методе. И я попробую доказать, что все мои суждения были супер-архи-мега-логичными. А ты можешь скоротать время опровергая это :]
Началом (посылками) дедукции являются аксиомы или просто гипотезы, имеющие характер общих утверждений («общее») а концом — следствия из посылок, теоремы («частное»). Если посылки дедукции истинны, то истинны и её следствия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дедуктивное_умозаключение
Взяв в качестве "аксиомы" утверждение, что это работа студии "Гибли", я с помощью дедукции определила, что именно это за мульт. Следовательно, всё по канонам логики.
раскрыть ветку (3)
Ой ё-моё... о_О
Сейчас полпятого утра, однозначно ничего не буду утверждать, но, по-моему, утверждение, что "это работа студии бла-бла" на аксиому не тянет..
раскрыть ветку (2)
Чел, это обсуждение было месяц назад.
Я конечно из Лиги Некропостеров, но даже мне влом опять оживлять эту ветку :D
раскрыть ветку (1)
Ну, значит, не из Лиги Некропостеров, раз влом :)
А вообще, мне тоже.. Я уже заебался, не хочу ни о чём думать xD
А вообще, есть куда более простой, логичный и точный метод: гуглосёрч.
А ещё, если я не ошибаюсь, существуют специальные интернет-сервисы, которые по загруженной .gif-анимации выдают её первоисточник.
раскрыть ветку (3)
Да ну нафиг этот гугл хром. Мне и в Firefox хорошо :D
К тому же, это только текст длинный. А на деле, моя поисковая операция не заняла и 5 минут.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Опа. Видимо, пришло время задуматься об установке дополнений на Firefox :D
P.S. Для всех слоупоков типа меня кому интересно, вот аддон на Mozilla с Google Search: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/googlesearch-by-...
раскрыть ветку (3)
зачем так грубо? Пост даже был отдельный на эту тему. Правда я формулировку запроса исказил, да
раскрыть ветку (1)
Хм - логика железная - использую выражения, аналогичные на картинке из треда, никого лично не оскорблял...огреб минусов.
Про таргетирование по поисковым запросам слышали? Кто что-то часто ищет - то и находит.
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
Плюсую. Абсолютно не уместную для какого-нибудь сетевого хранилища или просто объёма для архивного хранения. Под систему - да, и никак иначе уже. Но в остальном - нахрена? :)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (18)
8 гигов ddr4 стоят 3 тысячи деревянных. ssd на 120 гигов — 5 тысяч. При этом у RAM гораздо больше ресурс и скорость, а ssd свопом убьётся за год или меньше.
раскрыть ветку (10)
зачем вы так дезинформируете окружающий мир? у вас есть какие-либо пруфы относительно "года"? при какой нагрузке через год он убьётся? при непрекращающейся записи? фраза "убьётся за год" вероятно актуальна была лет 5-6 назад, в остальном случае, исходя из тех рекомендаций и мануалов, всё зависит от интенсивности записи, нет?
раскрыть ветку (8)
Возьмём для примера Intel 335 series. 6 тысяч рублей, скорость на запись заявлена 450 МБ/с.
Согласно данным издания Tech Report, проблемы начинаются после 700 ТБ записи.
Итого, 2 ТБ записи в день убивают диск за год.Это полтора часа записи в день на максимальной скорости.
Через ОЗУ и swap проходят огромные объёмы данных, так что в зависимости от настроек системы и применения компьютера, исчерпать ресурс за год можно.
К примеру, при сборке пакетов и рендере используется много памяти.
раскрыть ветку (7)
работает порядка 4 месяцев, софт пишет что время работы 58 дней, нет даже терабайта записи - вообще мне кажется инфу о ненадёжности работы ssd распространяют теоретики любители, которые по каким-либо причинам не хотят или не могут себе его купить. понимаю, самого жаба душила потратиться, но мне нужна была скорость, и результат превзошёл все ожидания, общая скорость работы выросла процентов на 70-80.
раскрыть ветку (6)
Вот мой. KINGSTON SV300S37A120G. За 12236 часов работы всего полтора терабайта записи. Систему специально настраивал, чтобы записи было меньше. Своп на HDD.
раскрыть ветку (5)
http://ru.aliexpress.com/item/Internal-solid-state-hard-disk...
такой ссд использую уже почти 2 года (при гарантии замены 3 года). записи около 30тб. скорость на уровне SV300, цена в 2.5 раза ниже. ни одного намека на то, что эта штучка скоро умрет. работает идеально и надежно.
при такой цене на диски не вижу смысла экономить ресурс. один диск стоит под систему, другой под игры. в итоге зависимые от ссд игры постоянно ставлю на ссд и имею очень сильный прирост в производительности, что нереально радует.
можно конечно всеми силами экономить ресурс. но какой от этого смысл? когда система летает, а всё остальное грузится очень долго? вся суть ссд теряется
раскрыть ветку (1)
вы молодец(я искренне), я ограничился чтением мануалов на различных ресурсах аля хабр и в итоге не стал почти ничего отключать(винда 8.1) - поскольку все прелести ссд действительно теряются при переносе различных свопов и темпов на hdd, и вообще если честно не понимаю людей ставящих параллельно и ссд и hdd(за исключением серверных систем) - в итоге вся скорость скатывается к скорости hdd..
щас о5 перечитал некоторые моменты и пришёл к тому что всё-таки надо попытать работу рам-дисков, причём попытать на серваке будет более интересно и нагляднее, как раз есть проект в котором надо перегнать тонну информации(примерно три года) из одной базы в другую, и как раз ищу какое-нибудь решение наиболее эффективное. вот. а вобщем согласен с мнением ниже: зачем экономить на ресурсе при большой заявленной поддержке производителя и относительной дешевизне подобных решений - девайс скорее морально устареет чем умрёт.. кстати у нас тоже на основном серваке под 1с для системы и свопов юзается ссд и стоит уже порядка 3х лет. такие дела.
раскрыть ветку (2)
просто некоторые путают "гарантированный ресурс" с действительным. а они могут отличаться в десятки раз. но даже смотря на гарантированный ресурс понимаешь, что это все-равно много. кингстон, к примеру, для 64гб диска гарантирует 32тб
Всё прикладные программы лежат на SSD, поэтому скорость не скатывается. На HDD только файлопомойка и некоторые конфигурационные файлы.
Раньше ещё и /var переносил на жёсткий, но та система не грузилась с нестандартными ядрами из-за моста USB-SATA. Сейчас я от него избавился, но /var на твердотельном накопителе.
ещё комментарии
Ничего, им ща делать нехуй, кроме как количественно увеличивать размер при той же стоимости. Тк уже уперлись в скорость сата3, на псие рядовым людям дорогавато. А зарабатывать надо.
раскрыть ветку (11)
Только с этими плясками с баксом цены к нормальным вернутся ещё не скоро. Под систему я успел взять, а под игры вот уже нет. Так что остается только улыбаться, и надеятся на долгую жизнь тех ХДД, что уже есть)
раскрыть ветку (10)
Я дико рад, что буквально за месяц до всей этой чехарды с рублем успел ухватить отличнейший SanDisk Extreme Pro на 240GB всего за 5к. Недавно смотрел - 10 000 ценник, ну нахер.
В системе кроме него ничего другого нет, хватает и под работу и под игры. Но если бы 120GB модель тогда взял (были такие мысли), то кусал бы сейчас локти.
раскрыть ветку (7)
О, мой тоже 10 к стоит, хотя брал за 5 год назад. Я тогда еще подумал, почему же их дорогими называют, норм же цена
Мне хватало 100гб ссд (28 под виндой) и терабайта облака. Не понимаю, что такого можно хранить в сотнях гб, чтоб это нужно было каждый день.
раскрыть ветку (5)
Ну, для начала рассмотрим то, что писалось выше - игры.
Второе - любая работа с видео подразумевает наличия кучи файлов по несколько гигов, час видео в зависимости от формата /кодека от 1гб до 10-50 гб, а еще надо монтировать, писать летс плеи, писать музыку, делать проекты, да и блин кучу дел , студию последнюю поставить надо от 40гб, кто-то думаю продолжит этот ряд
Второе - любая работа с видео подразумевает наличия кучи файлов по несколько гигов, час видео в зависимости от формата /кодека от 1гб до 10-50 гб, а еще надо монтировать, писать летс плеи, писать музыку, делать проекты, да и блин кучу дел , студию последнюю поставить надо от 40гб, кто-то думаю продолжит этот ряд
раскрыть ветку (4)
http://ru.aliexpress.com/item/Internal-solid-state-hard-disk...
советовал бы эту штуку. цена отличная. скорость на уровне кингстона. за почти 2 года 2 таких с ресурсом 15 и 29тб не выдали ни одной ошибки. в том числе есть гарантия замены 3 летняя.
раскрыть ветку (3)
Зачем из Китая заказывать если за те же деньги тот же объем можно в магазе с гарантией купить? https://market.yandex.ru/catalog/55316/list?paramstext=%7B"cutText"%3A""%2C"filters"%3A%5B"2141164606"%2C"2142356600"%5D%2C"texts"%3A%5B%7B"filter"%3Atrue%2C"text"%3A"ssd"%7D%2C"%20"%2C%7B"filter"%3Atrue%2C"text"%3A"240"%7D%5D%7D&hid=91033&how=dpop&text=ssd%20240&gfilter=2141164606%3A-6401445&gfilter=2142356600%3A240~248&priceto=5500
раскрыть ветку (1)
не думаю что эти диски хоть близко выдадут скорость 500/400
у китайца есть 3 летняя гарантия, чего для ссд вполне достаточно
ну и еще 1 аргумент. цена. сейчас стоит 5200 (если дождатся скидки, плюс добавить кешбека получится около 4300). я брал по старому курсу + 8% кешбека по цене в 2300р
Да в целом цена не критично уползла, бюджетка на 128, как стоила 3-4к так и стоит. Московский регион по крайней мере
раскрыть ветку (1)
так потому и стоит столько, что цены выросли - при стабильном курсе цена на подобные устройства имеет свойство падать - а их нишу занимают бывшие новинки
раскрыть ветку (4)
@moderator, протестую! Это было не оскорбление, направленное к автору вышенаписанного комментария, а всего лишь мем. Перечитайте ещё раз и вдумайтесь!
http://pikabu.ru/story/razobrali_tut_na_rabote_ssddiski_7574...
Вот, держите
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Чёткое дерьмо. Если настроиться правильно - пара секунд до полной загрузки. Глюков не бывает - сплошной кайф, бэды почти исключены. Скорость чтения по сравнению с жёстким в разы лучше. Без перегруза можно хоть месяц на нём сидеть. Но если подохнешь - пиздец, под жёстким ещё можно откачать частично, но с ссд всё гораздо сложнее
раскрыть ветку (2)
С последним предложением не согласен. Нормальные SSD после исчерпания ресурса должны быть читаемыми. А аптайм более месяца достижим и на HDD.
Кстати, если SSD с данными лежит на полке месяц-два(или комп выключен те же пару месяцев), с данными можно попрощаться.
раскрыть ветку (1)
Ну, в принципе, это я и имел в виду - в случае какого-нибудь "бзика", потерять данные на ссд в разы проще, чем на харде. А аптайм... У ссд всё-таки более реальна бесперебойная работа в течении длительного времени.
