Нарисовал робота.
Наприседал)) Особо какой-то логики не придерживался, прост по фану)
раскрыть ветку (1)
В многоногом варианте это практично. Но имея две ноги слишком много будет расходоваться ресурсов просто на поддержание равновесия. Это не выгодно с точки зрения роботостроения, на мой диванный взгляд. Да, я этим не увлекаюсь, просто рассуждаю.
Также не ясно как работают руки. Характерных сгибов фактически нет, а если и есть до будут видны дефекты движения, а значит недостатки в броне и следовательно во всей конструкции.
И снова к ногам: нет логики в непонятно широкой верхней части ноги (не силен в анатомии, хрен знает как назвать это место... Бедро?). Пока все. Это если не вглядываться XP
Также не ясно как работают руки. Характерных сгибов фактически нет, а если и есть до будут видны дефекты движения, а значит недостатки в броне и следовательно во всей конструкции.
И снова к ногам: нет логики в непонятно широкой верхней части ноги (не силен в анатомии, хрен знает как назвать это место... Бедро?). Пока все. Это если не вглядываться XP
раскрыть ветку (1)
Ну, этож будущее, кто знает, какие штуки там будут делать)) А насчёт рук, это типа пластичный металл или просто чем-то прикрыто (но не тряпкой) О_о
показать ответы