Они, вроде, подлежат дрессировке. Но вот с выросшим в дикой природе (со львами и крокодилами) - лучше не встречаться. Не бегемоты такие - жизнь такая
Хз, Акимушкин писал, что когда ниграм нужно перетащить бревно или валун, они ловят дикого бегемота, подводят его к грузу, запрягают верёвками груз и гонят с грузом куда надо. После просто отпускают дальше пастись до следующего раза.
Абсолютно всё живое подлежит дрессировке, тк любое существо на планете действует согласно внешним факторам.
Человек запостил совершенно тупую смешнявку и все сразу повелись.
Братья Запашные или Куклачёв быстро бы согнали наглый взгляд с этого животного.
Да.
Достаточно повысить температуру и она будет отползать в сторону.
В случае с собакой для этого требуется голосовая команда, вот и вся разница.
Но это не дрессировка. У дрессировки есть четкая семантика: методы воздействия на животных с целью выработать и закрепить у них определенные условные рефлексы и навыки.
Дык амёба в этом плане идеальное дрессированное существо - она всегда будет выполнять команды, тк у неё нет органов необходимых для ослушания.
Жестокость это придуманное людьми понятие, за которым как раз и скрываются те самые рефлексы и инстинкты, прекрасно знакомые всем животным, коим человек и является.
Есть определение нормальности, которое совершенно уникально для каждого исторического промежутка времени и конкретной цивилизации. Выход за рамки этой нормальности и считается жестоким, аморальным, предательским и прочие эфемерные определения.
Например: У Ацтеков вырезать сердце военных пленников, в честь какого-нить праздника, было нормой. Неплательщиков за услуги ЖКХ обращали в рабство. Сейчас это бы считалось жестоким.
К чему это я - к 21 веку нормы людского общества значительно изменились, в то время как другие животные на своём уровне так и остались, так что не стоит гнать на человечество.