Нам нужна бойня⁠⁠

Охо-хо... правильный задаёте вопрос, товарищ, ох, правильный!
И вот как я виду ситуацию. Известно, что тяжёлые времена создают сильных людей и что они создают хорошие времена, можно догадаться, что эти люди мечтают о лучших временах, что они "видели некоторое дерьмо" и имеют немалый опыт, поэтому ещё им не хочется. С другой стороны известно, что хорошие времена создают слабых людей... и вроде как хорошими времена не назовёшь, но всё же. А о чём могут мечтать слабые люди? Правильно, чтобыстать сильными, а значит увидеть "некоторое дерьмо", получить опыт, пройдя дым, огонь и медные трубы... только не на полном серьёзе (кто ж в здравом уме захочет по своей воле на своей же шкуре испытывать тяготы и лишения?!), а понарошку. Думаю, психология страха примерно такая же, цменя вот дочка, ей бояться особо нечего вроде, так она требует постоянно каких-нибудь страшилок включить. В целом с жанром хоррор та же ситуация. То есть какие времена, такиеи потребности. Ну или взять, кпр меру, литературу о войне. Что писали в 50гг? жа ничего! Свежо было воспоминание, молодое поколение ещё не требовало, поэтому особо незачем было быть такой литературе. Что писали в 60-80гг? В лсновном мемуары, выхолощенные произведения, которые по своей сути романтизировали войну. Что начали писать в 80-00гг? Ну, понятно, времена изменились, стали бросатьсяиз крайнлсти в крайность, в том числе много сочинять с потолка, дабы вылезти на скандале, однако были ихорошие произведения, которые показывали войну "как есть", хоть и без излишних подробностей. Что хочет читатель сейчас, в 00-20гг? Читатель хочет войны, он уже не знает, что это такое, ветеранов мало (любых войн), рассказать некому, на войну идти страшновато, но опыт нужен, поэтому читателю нужны полизведения о войне повышенной реалистичности в виде "кровь-кишки-распидорасило". Понятно, это всё поавдиво в основном для стран бывшего СССР, однако общая тенденция и для запада та же. Люди зажрались, лни живут слишком чпокойно, им надоели будни с ипотеками и платёжками ЖКХ, они хотят простой жизни, где тут друзья, а по ту сторону враги, хочется героизма и опасностей, превозмогания. В том числе поэтому выстрелила вселенная "сталкер". Взять того же Аберкромби. Его дебютная книга " Кровь и железо" – это сочинение в фэнтезийной обёртке с начинкой из концентрированной реальности, по сути учебник жизни. А чем оно хорошо? А тем, что показывпет, как на самом деле дестока и кровожадна окружающая реальность, если снять розовые очки. В нём всё не по канонам фэнтази. Группа героев добирается на край света за артефактом, который должен решить судьбу мира, добмраются не все, но что они находят? а ничего. И возвращаются пустые. И правитель не правитель марионеточный, и проблемы государства мелкие, и повлиять на ход событий герои не могут никак, а делерия на плохих и хороших отсутствует в принципе – все плохие. Это ошарашивает читателя как обухом по голове, это тот самый опыт, который ему нужен, он открывает глаза и заставляет взглянуть на привычные вещи под другим, реалистичным углом, а не сквозь розовые очки фэнтази. Про то, что в фаетастике запада присутствовала в основном критика, а в фантастике СССР – мечты о светлом будущем, это немного другая, хоть и смежная тема, которая тоже отражает действительность, потребность людей и их мечтания. Другое дело, что сейчас не просто поменялись времена, но и изменилссь ситуация с печатью произведений в сторону "пипл хавает". Бульварное чтиво процветант уж как два десятка лет и больше, а хороших писателей не видно и не слышно... и это печально.