11

Наконец-то достал нормальный экспонометр.

Ленинград-8. Естесь-но, селеновый. Искал сернисто-кадмиевый шестой, или Свердловски четвёртой-шестой моделей в рабочем состоянии, но раздобыл только этот. За 200 рублей грех не взять! Судя по сохрану, малопользованный, в отличие от других предметов, которые сдал вместе с ним тот же человек. И, скорее всего, выпущен в первые годы 80-х - самый ранний из его фотоаппаратов был 1980 года (Смена-Символ). А значит, селен очень даже живой. Год выпуска точно установить не удалось, но есть серийник: 004741. Теперь можно не таскать с собой Зенит-122 или ФЭД-5 только ради экспозамера, правда, в отличие от того же Зенита, точность замера весьма посредственная - селеновые Ленинграды замеряют общий свет, а не свет, отражённый от объекта съёмки.

Наконец-то достал нормальный экспонометр. Экспонометр, Ленинград, Ретро, Фотопленка, Советская техника, Фототехника, Комиссионка, Длиннопост
Наконец-то достал нормальный экспонометр. Экспонометр, Ленинград, Ретро, Фотопленка, Советская техника, Фототехника, Комиссионка, Длиннопост
Наконец-то достал нормальный экспонометр. Экспонометр, Ленинград, Ретро, Фотопленка, Советская техника, Фототехника, Комиссионка, Длиннопост

Лига фотографов

66.9K поста33.6K подписчика

Правила сообщества

Правила и рекомендации:

1. Фотографии

Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.

Не принимаются:

- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.

- Фотографии с большим количеством шумов.

- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.

Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.

2. Описание процесса съемки

Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.

3. Критика и советы

Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".

Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.

4. Обсуждение моделей

В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.

5. Оскорбления

Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.

6. Исключения

Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.

1
Автор поста оценил этот комментарий

На Зените-122 стоит фоторезисторный экспонометр, поэтому он и точный. А селеновые элементы со временем деградируют, поэтому такой старый Ленинград будет врать, поэтому и 200р.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не такой уж и старый, максимум 46 лет. Отъюстирую потом по новому ФЭД-5 1986 года.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как, отъюстировали? Он стал точен по всему диапазону освещения?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В целом, да. По крайней мере, без молочного стекла.

0
Автор поста оценил этот комментарий
может рискую нарваться на гнев "обожийафотографов", но я ни разу не пользовался этим стеклом =) замер отраженного света куда удобней и быстрей, чем падающего. мне сложно представить ситуацию, при которой я скакал бы вокруг объекта съёмки, тыча экспонометр от него в сторону источника света. вопрос был больше по комплектности. Ваш экспонометр превосходно сохранился (с таким то серийным номером), что заставляет подумать, что он почти всё время пролежал зачехлённым. серьёзно, при всей аккуратности и редкости использования алюминиевый задник у меня исцарапан весь
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По ходу, бывшему хозяину он был нужен лишь на первое время.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему бы не использовать цифровик или телефон, как экспонометр?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Э-э-э... Не уверен, что у моего Нокиа 206 есть экспозамер. А вот у сониевской мыльницы в ручном режиме есть управление ISO, но каждый раз делать это геморройно и, соответственно, неудобно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

не. вот эту фиговину, для замера падающего света. даже нашел инструкцию. "насадка "молочное стекло"

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ой... Не там посмотрел. Какой-то балбень написал, что насадка ему не нужна. Тоже заглянул в инструкцию и нашёл упоминание о ней. Да, её у моего аппарата нет. Рано радовался, блин!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А молочная шторка где?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Э-э-э... Чего? Имеете в виду вставку, закрывающую селеновый элемент, как в старых моделях? Не, на восьмой такое не ставили.

показать ответы