На заработки в рабство 3 или мама я буду наркобароном

В продолжение двух предыдущих постов.



Начну с нескольких оговорок:

- большинство контрабандистов наркотиков становятся такими по собственному желанию. О них будут мелькать мысли в тексте, но речь не о них.

- говорить буду только про то что происходит в Европе, как обстоят дела с каналом из Афганистана/Пакистана, через Таджикистан в Россию не знаю, точнее знаю, но недостаточно. Про массовые гробы мексиканцев думаю все достаточно много знают.

- в тексте будет жесть, человеческая грубость, случаи насилия.

- я не оправдываю наркотрафикантов, наркоманов, барыг и всех связанных с этим так называемым бизнесом.

- речь не идет о тех, кому подкинули в аэропорту/на вокзале/на парковке и т.д. и т.п. наркотики, речь только о тех, кто по своей глупости, а иначе ни как не могу назвать то что они делают, попали в трафик наркотиков.

- ловля наркодельцов и трафикантов никогда не решала проблему употребления наркотиков и не может решить ее.


Вроде все, поехали.


Для полной понимании картины наркотрафика наверное надо привести цифры. Ну давайте:

- более 15 миллионов человек во всем мире используют опиаты производные опиума как и сам опиум. Рынок героина, морфия и опиума - около 55млр. долларов США в год.

- в Центральной Азии, России и Украине - 60-70% всех героиновых наркоманов заражены ВИЧ/Гепатитом Ц

- рынок кокаина оценивают на около 140 миллиардов долларов США/год

- рынок марихуаны и ее производных - между 3 и 7 млрд. долларов США/год

- рынок синтетических наркотиков - около 12млр. долларов США/год

- в среднем по миру, каждый 5-тый человек в возрасте между 16 и 50 лет пробовал хоть один раз в своей жизни наркотик.

- в мире более 160млн. человек хоть раз в неделю употребляют наркотики (в статистику входят и те кто курит травку и те кто колется героином).


Это так, чтоб было ясно о каких деньгах идет речь и это только то, о чем знает OOН и другие организации. Сколько неучтённого никто не знает и посчитать не может.

А как мы знаем, там где кучи денег, криминал и наркотики, там полный пи*дец для рядового гражданина любой страны мира. Про расстрелы мулов в Мексике знает весь мир. Массовые гробы находят и на территории США и на территории Мексики.

Большая часть Афганистана засеяна опиумным маком. Практически в каждом большом городе в Европе (включая Россию и Украину) есть нарко лаборатория по производству синтетических наркотиков, в большинстве городов лабораторий на много больше, чем одна или две.

Но да ладно, речь не о производителях, а о тех которые по своей глупости ввязались в это дерьмо.

Надо предупредить, что есть два типа мулов которые против своей воли попали в свой ад на земле.

Первые глупцы получили заманчивое предложение получить не плохую сумму денег за то, что перегонят машину/отвезут посылку/что-то подобное.

Вторые глупцы становятся жертвами насилия и угроз.

Ох забыл предупредить - так как бизнес этот развивается быстрее чем бизнес приложений для андроид и iOS, то большинство схем и случаев не имеют уже места в 2018 году.

Так вот, не редкость в странах восточной Европы предложения по перегону машины из Германии в Польшу или из Турции в Германию. Мол гастарбайтер улетел из Турции спешно в Германию обратно, а машина осталась, платит дорогу, отели и 800-1000 евро за саму работу. Не плохо так поднять 1к евро за 3-4 дня езды на машине, да и машина не Форд Фиеста 1996-того года, а BMW 3 в кузове E92/F30. Точно такие же предложения есть и на отвезти груз/посылку или работа водителем на международном направлении.

Я пока что не слышал ни об одном случае когда машина из Турции в западную Европу по такому найму не была гружена наркотой. Хотя нет, не правильно, все случаи когда ловили такие машины были с обосновкой - наняли. В суде прилагали и переписки и прочее для доказывания своей невинности и непричастности к наркотрафику.

Нанятые водители на международные направления тоже всегда в свое оправдание говорили что ничего не знают и показывали документы, что их наняли на днях и т.д. и т.п.

Уместно сказать, что такие люди нужны не для самого трафика, а для отвлекающего маневра. Легко пожертвовать 2-3 килограмма героина и абсолютно незнакомого человека для того чтоб перевезти 400-500 килограмм. Да, совести у этих людей нет, они подставят всех кого могут и не могут, чтоб двигать свое дело, они пожертвуют каждым человеком на этой земле, чтоб остаться на свободе и при делах.

Должен отметить, что многие дилетанты пользуются такими методами и их редко ловят. Вообще, более 80-ти процентов пойманных трафикантов - пойманы по наводке, остальные - сами палят себя на границе/перед полицией.

В таких ситуациях, наши трафиканты по неволе почти всегда успевают отмазаться с условным сроком или без срока, но бывают и случаи, когда получают реальные сроки, так как не могут никаким образом доказать что они ничего не знали. Бывают случаи когда им дают доехать до конца, чтоб поймать людей выше, но обычно ловят таких же мулов, которые хотели заработать пару сотен евро за то что отвезут коробку из Вены в Мюнхен.

Такие случаи практически ежедневие для полиции и таможни и они не столь интересны, через них очень сложно, а за частую и не возможно дойти до более крупных рыб в море наркотиков.

Но что делать, если нет сухопутной границы между двумя странами? Что делать если товар в Бразилии, а рынок в Европе? Можно использовать катера, частные самолеты, возить сперва в Африку, где купить органы можно за копейки в практически каждой стране, а далее через Гибралтар/Италию/Грецию в Европу.

Ввозят в Европу это обычно в вперемешку людьми и более крупными партиями.

И если чтоб ввезти на лодке 30-50кг кокаина надо максимум 2-3-5 человек, то для того, чтоб ввезти 20кг кокаина людьми, необходимо очень много людей. В среднем человек может проглотить/вставить в зад до пол килограмма порошкообразной субстанции. И как в любом бизнесе и в этом, самая большая проблема, это люди. Если дворников найти проблематично, то людей которые согласятся провезти в себе пол кило кокаина - еще проблематичнее. Обычно из Африки/Азии это беженцы, в основном дети и женщины. Под условием, что их провезут в Европу их заставляют глотать/впихивать в себя все это. Не редкость и зверские побои, похищение людей и прочие издевательства. Людей держат в ужасных условиях и смерть, это не редкость, а тоже самое, что для нас сходить за хлебом, ежедневие так сказать. А трупы даже более удобны для трафикантов. Проще купить патологоанатома, чем пограничника. Трупы не просвечивают на рентгене почти никогда, никто не хочет с ними возится, их сливают прямиком в морг, а там уже одни вскрывают и получают несколько тысяч евро, другие забирают свой груз и все в целом довольны.

Женщин и детей тоже на рентген не ведут моментально, много других процедур надо соблюдать до того как отправить их на рентген и на "сбросить" груз время есть.

В 2015 году в пик беженцев в Италии, пограничниками было выявлено более 800 попыток ввезти героин/кокаин в себе. Сколько проскочило мимо них - никто не знает.

По данным разных организаций, в наркотрафике через Африку и страны близкого востока в Европу, ежегодно погибают более чем 1000 человек. Официальной статистики нет, никто не знает сколько из смертей в разных странах связаны с международным наркотрафиком, но гибнет совсем не мало людей.

Но рынок наркотиков довольно таки огромен и нехваток кадров есть всегда. Большие партии оставим для больших рыб, но вот маленькие рыбки пользуются довольно жесткими схемами, от которых большие довольно давно отказались.

В Колумбии кило кокаина стоит от полторы до трех тысяч долларов, в Европе - 100 тысяч евро если продать граммами. Килограмм кокаина уходит за около 3 дня у мелких наркоторговцев.

Не плохая разница в более чем 120 тысяч долларов за 3 дня, да?

Но основная проблема как довезти его. Купить - не сложно, продать - проще простого, а вот доставить из Колумбии/Бразилии в Европу - ой как сложно. Таможня Бразилии/Колумбии очень хорошо досматривает всех улетающих из их стран, таможня в стране прилета точно так же досконально досматривает всех кто прилетел от туда.


Один из используемых вариантов - под видом туристов из Европы улетает пара, не редкость когда их женят только ради всего этого и летят они в свое свадебное путешествие в Южную Америку. Обычно это люди, которых обрабатывали не одну неделю и не один месяц. Их били, насиловали, опять били, морили голодом, жаждой. Как они попали в такую заваруху - обычно по своей тупости. Взяли деньги в займы у не подходящего человека, разыгралось ДТП и сценарий интересный, их тупо похитили. Добровольцев очень мало и обычно они наркоманы, а наркоманов таможни видят за километр и провезти им чего либо почти невозможно.

Так вот, для этих лиц забронено путешествие, неплохие отели и т.д., они проведут 3 дня в Бразилии, несколько дней в Колумбии, потом сгоняют на Кубу, а потом опять в Бразилию, заберут груз и на корабле отправятся в Коста Рику, Доминикану или другую, более туристическую страну. Да, если в аэропортах сканеры есть, то в портах не особо, а туристов на лайнерах проверяют досконально довольно редко. И вот наши герои сели на свой самолет в Коста Рике. Кто летал, знает, что со сканерами там немного не так как в Шереметьево, металл детектор и харе. Так как через страну проходит куча туристов, то досмотры не столь доскональные, террористов нет, а наркотрафик их не сильно е*ет, без всех этих "туристов" их экономика пострадает.

Так вот, по прилету к себе в страну, они пройдут таможню по своей ID карточке, а как мы все знаем, редкость когда заставляют людей с туристических направлений проходить сканер и на прилете. Обычно отлавливают подозрительных. Но есть огромный плюс ID карточек - они биометрические и проходить паспортный контроль можешь сам. Без дяди который смотрит на тебя. Конечно этого нет во всех аэропортах Европы, но оно есть в больших и если ты прилетел в свою страну, то спокойно проходишь самостоятельно биометрию и топаешь получать багаж.

Не редкость когда груз "сбрасывают" в зоне между паспортном контролем и таможней. А там кто надо подберет и передаст.


Конечно схем провоза наркотиков очень много, от подводных лодок, до дронов. Замачивают одежду в растворах и потом извлекают из нее наркотики, делают украшения из отпресовки, подкидывают, покупают служителей таможни, пограничников, копают каналы. В этом бизнесе замешаны все слои населения, от министров некоторых стран до бомжей в других. Несколько скандалов было с военными из США, которые в оцинкованных гробах возили не трупы, а героин/опиум. То что знаем мы про наркотрафик - не более чем 1% всего что происходит там. Сколько жертв наркотрафикантов в мире - можно только догадываться.


Опять получилось много текста, но по другому видимо ни как.


Ах да, забыл жесть.

- в период 2010-2016 год в Африке пропало более 12 000 женщин и детей, которые считаются причастными к наркотрафику. Их судьба не известна по сей день.

- в 2016 в Косово найдено 8 трупов со следами насильственной смерти, некоторые из них были вспороты. Все они сирийские беженцы. Считается что были причастны к наркотрафику.

- в Англии вербуют учеников мигрантов для распространения наркотиков

- за период 2000-2015 в ЕС известно про более чем 18 000 случаев смерти людей причастных к наркотрафику.

- в Афганистане каждый 3-тий ребенок в возрасте 8-14 лет пробовал опий, а каждый 8-мой - курит/колит/нюхает героин.

- основной канал трафика героина из Афганистана проходит через Иран-Турцию-Болгарию и расходится по Европе.

- судьба большинства пойманных мулов, после выхода из тюрьмы неизвестна. Большинство из них погибает в тюрьме. Не редкость целенаправленное убийство.

- самыми жестокими наркотрафикантами признаны Мексиканские картели, афганцы и средняя Африка.


Основной способ борьбы с наркоманией - лечение зависимых, интеграция в общество и осведомлённость населения. Мировая практика показала, что чем больше информировано общество и чем больше об этом говорят, тем меньше наркозависимых на тяжелой наркоте как героин, опиум, кокаин, метамфетамин и т.д.


И немного неприятных фактов про Россию:

- одна из стран с самым большом количеством героиновых наркоманов в мире.

- одна из стран с больше всего наркоманов на лекарствах - употребляется все что может одурманить.

- страна придумавшая кустарный Дезоморфин, знакомый как "крокодил".

- страна которая практически ничего не делает для информации населения по поводу наркотиков.

- страна которая не интегрирует никаким способом бывших наркоманов.

- страна в которой наркоманы отвергаются обществом.

- страна с одними из самых суровых законов по отношению к распространению и хранению наркотиков.

- общество, которое живет стереотипами по отношению к наркотикам - это очень сильно мешает информированности населения и получения хоть каких-то знаний в этой сфере, которые могут предостеречь будущее поколение.

- практически страна-лидер в потреблении всякой синтетической дряни (соли, порошки, спайсы и прочее).

И на последок скажу - лучше отделить несколько месяцев жизни и изучить эффекты разных наркотиков, их влияние на поведение, психику и т.д., чем жить с мыслями - в моей семье такое не произойдет.


Ах чуть не забыл, пруфы:

https://www.theguardian.com/world/2000/may/10/brianwhitaker
https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/...
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/gangs-childre...
https://www.dailydot.com/irl/cocaine-around-world/
http://www.emcdda.europa.eu/publications/eu-drug-markets/201...
https://obamawhitehouse.archives.gov/ondcp/global-heroin-mar...
https://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2010/1.2_The_global_...

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какие-то дикие цифры про Россию, я родилась в 90е, ни во дворе, ни в классе, ни в ВУЗе я не встречала ни кого, кто употреблял или лично знает такого. Я 8 лет работала Go Go в клубах Петербурга и опять же не сталкивалась ни с наркотиками, ни разу не видела того, кто употребляет. Я даже не представляю как люди их покупают?! Это же незаконно, значит в инете нет, не будешь ведь стоять на улице с табличкой "куплю наркотики"


При этом в школе и в ВУЗе нормально так промывали мозги насчет наркотиков, как это плохо и что бывает. Часто на ИЗО рисовали агитационные плакаты, еще часто приходили тетеньки-врачи из наркодиспансера, рассказывали про группы и виды наркотиков, как действуют на человека те или иные разновидности наркотиков с точки зрения анатомии, раздавали красивые яркие книжки и брошюрки насчет вреда наркотиков и ужасов ЗППП, там еще презерватив был вклеен. Мы потом их с водой кидали с 5 этажа во двор. Фу такой быть

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не видили или не поняли что видели?
А давайте начнем с того - как выгледит героин? Как выгледит кокаин? Сможете ли Вы отличить колесо экстази от анальгина?

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, мы должны пожалеть наркоманов ? Никто их насильно, за редким исключением, на наркоту не сажал. Это их личный выбор.

О вреде наркотиков только из утюга не говорят.

раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Желеть не надо, надо понимать, что в это затягивают друзья и знакомые практически всегда. И вот если не интегрировать и не лечить их, а тупо делать вид, что их нет, то они только плодятся. Растет мелкий криминал и страдает все общество. Это раз. Два - ты говоришь о героиновых наркоманах, но есть очень много других.

Говорится полный бред и пугалки, информативности в том что говорят - ноль.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Господи боже мой. Да сколько можно уже напоминать, что таки Да Россия одна из лидеров. Да потому что в разы превышает численность населения тех самых европейских стран.. Мы самые алкоголики наркоманы и тунеядцы потому что у нас население больше. Но мы так же и в спорте первые и в науке и в красоте. Ага... не нагнетайте автор

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Статистика всегда - наркоманов на тысячу/10000/100000, так что..., ах да, у США наскление почти 3 раза больше, у Китая - почти 10, Япония практически тоже самое население.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Какой информативности не хватает ? Что привыкание наступает очень быстро, а соскочить практически нереально ?

Почему люди за оголенные провода не хватаются ? Ведь тоже на плакатике не расписано как именно действует ток на человеческое тело. Просто и лаконично - не лезь - убьет.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и не совсем так. Тебе где-то с момента, лет так до 5-6 а то и до 10-ти говорили, что ток убъет. Мама и/или папа тебе рассказали что в розетку пальцем не надо и делали это тысячу раз. Точно так же они тебе говорили что с окна нельзя прыгать и все это ты осознал в последствии.
А вот про сигареты, алкоголь, незащищеный секс, наркотики в России дома мало кто говорит. Мало мам обяснили своим детям что такое травка, как действует на тебя кокаин, что такое героин. Все сводится до - наркотики, алкоголь, сигареты - плохо, не пробуй. И вот это зарождает в детском мозгу любопытство. Сказали плохо, а что плохо, что как повлияет на меня, что будет если потрахаюсь без презерватива, что будет если попробую дунуть - это не объяснили. Все это замалчивают, надеются что пронесет. А оно к сожелению не всегда проносит.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мало кого представляю из своих с водкой о_0

Ну ладно, наш спор бесконечен )


А вот за агитацию обидно! И показывали и рассказывали, у меня даже где-то дома у родителей лежит "энциклопедия наркотиков" - цветная брошюрка, которые нам раздавали в школе. Цветная, красивая и понятная. 

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не суть важнос чем. Не все наркотики даю сильно заметное действие, так что человеку без опыта вообще будет очень сложно понять под кайфом ли его друг или нет.
Хотя я и не отрицаю того, что в вашем, как и во многих других окружениях может не быть никого, кто употребляет чего либо.

А агитация - она как агитация по СПИДу в Африке - люди не понимают о чем им говорят.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

"лучше отделить несколько месяцев жизни и изучить эффекты разных наркотиков, их влияние на поведение, психику и т.д., чем жить с мыслями - в моей семье такое не произойдет."


Не соглашусь. Лучше жить с принципом нулевой толерантности к немедицинскому применению наркотиков: "наркоман хуже пидораса".

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

И опять - кто такой наркоман? Как часто человек должен использовать наркотик, чтоб он был наркоманом. И что такоенаркотик? То что запрещено законом или препрараты со сходным психотропном свойством?

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Посмотри на алкоголь - он вполне легален, это уменьшило количество алкашей? Легализация имеет только один положительный момент: загнется нелегальная торговля. Сами торговцы, к слову, не пострадают, так как легализуют свой бизнес.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Легализация наркотиков единственно уменьшает смертность среди наркоманов в много раз. Но опять - а какие наркотики легализовать, а какие нет? Нельзя легализовать героин или экстази, нельзя легализовать и кокаин. Вообще тема с легализацией очень сложная в Россиии по большому это из за полного непонимания самой темы наркотики. Как мы все знаем - наркотики, это что что запрещено на законодательном уровне. То есть, травка входит в наркотики, потому что запрещена законом, никотин и алкоголь не входят в рязряд наркотики, потому что не запрещены, но и то и то - наркотики с точки зрения фармакологии и медицыны. Точно так же скажем амфетамины и энергетики. Получить желаемый результат можно выдув 3-4 банки одна за другой энергетика или снюхнуть четверть грамма амфетамина. Разрушение организма конечно от энергетиков меньше, но совсем не пренебрежительное.
Вот почему и необходима информированость населения, люди должны понимать, что такое наркотики, а не вписывать в одно все от травки до героина.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так Вы говорите о первенстве России среди Европейских стран! При чем тут США и страны Азии  ? Так и говорите в мире на каком месте.. И там Россия явно не среди первых. Делаете статью делайте аргументировано и всесторонне

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

https://rg.ru/2009/10/22/geroin-anons.html

https://www.unodc.org/doc/wdr2016/WORLD_DRUG_REPORT_2016_web...

https://www.unodc.org/doc/wdr2016/WDR_2016_Chapter_1_Opiates...

Факты говорят, что Россия один из лидеров потребления героина. А в Европе и подавно лидер.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, конечно блять всем на все похер, уроды все, у моего друга, отца зарезал наркоман, ради дешовенького телефона, который даже сбыть не смог. Не так давно вышел наркоман из тюрьмы, сразу же подрезал сумку у женщины, знаешь мое мнение?(на которое всем насрать) Наркоманов не заставляли употреблять, как и алкоголиков. Если человек ввел свою жизнь в задницу и не хочет ее вытаскивать оттуда, зачем его заставлять? А вот лицемерие в стиле всем на все насрать, бедненьких наркоманов все обижают, оставьте при себе.
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Я повторюсь - есть ли точное определение кто такой наркоман? Как часто надо использовать препарат с психотропным и/или иным действием, чтоб попасть в раздел наркоманов?
Ну и пример Ваш не сильно удачен - смерть в следствии употребления алкоголя очень частое, а то и ежедневное явление во все мире. И это не только смерть в последствии отравления, а смерть из за того что бухой сел за руль и убил кого-то, смерть кого-то, кого зарезали, забили и тд синие.
А вот про введение своей жизни в задницу и оставить его там и есть одна из причин криминала среди людей на героине и других опиатах. Мы игнорируем проблему, но она есть. Надо понимать, что для человека на героине доза, это как для тебя пожрать. Да, первые 2-3 дня ты будешь терпеть, потом начнешь просить всех подряд помочь с едой, а вот на 5-6 той день, когда тебе никто не помог, а еды нет, ты пойдешь на преступление - залезешь в чужой огород, спиз*ишь буханку хлеба и т.д. и т.п. Это и есть огрмная социальная проблема, которая порождает криминал.
Поверь, если этот человек, может получить свою дозу метадона в больнице, если этого человека будут лечить, то шанс на востановление очень близок к 100% реабилитации, если конечно, после всего этого общество не пошлет его в зад. Да, конечно, директором Газпрома он не станет, но воть дворником, водителем и тд и тп - не вопрос. Надо понимать, что все социальные проблемы в обществе прячутся в самом обществе, а не во внешних факторах.
Да, по какой-то причине он попал на героин, но от общества зависит, вылечится ли этот человек или снимет пару тройку номеров, зарежет кого-то в темном переулке и сдохнет в тюрьме/канаве.
Конечно надо искать и корень проблемы, почему люди доходят до героина, и если хорошенько покопатся, то тут опять можно найти полную незаинтересованость общества, которая приводит к огромным в последствии солциальным проблемам.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

имхо нарков нада во 1х стерилизовть во 2х загонять в лагера где жратва дается только за выполненый план

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

А кто нарики? Те кто курят травку? Те кто раз в пару месяцев глотают колеса? Те кто иногда балуются кокосом? Или те кто на героине? А может те кто едят грибы в лесах? Или те кто раз в год кислотой балуются? Есть стандартизированое понятие наркоман? Не расплывчетое? Ах да, алкоголь, кофе, чай, сигаеты тоже входят в разряд наркотиков и от них есть зависимость.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Героин вроде колят, значит это жидкость (ну или сухую массу разбавляю водой), кокаин белый порошок. Таблетки не отличу конечно. Я говорили что не видела, это так, среди моего круга общения такого реально было. В мае-июне я работала во Франции (модельный контракт, нет в рабство не забрали, это далеко не первый мой контракт), так максимум что было, это на Каннском фестивале через нашу гримерку ходили звезды и звездочки и наши девочки говорили оооо вот пошла пэрис хилтон нюхать кокс о_0 представляете? А вон за тем столиком сидит Рианна и она курит травку!!!! И да, несмотря на строжайший запрет нашего босса, мы ее сфоткали и на фото косяков не видать🤣 и я сама никакого странного запаха (сладковатый зарах по описанию) не чувствовала и вся эта гримерная болтовня на уровне сплетен. У меня на селфи с Пэрис она в очках ( в клубе) и поэтому все говорили воооот видишь

она в темных очках, потому что-то с глазами из-за наркотиков!!!


У меня не очень широкий круг общения, но вот это вот - это максимум что я слышала про наркотики за рамками агитации против них

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и вся ваша информированость по поводу наркотиков.
Вы сможете понять гашиш ли курят рядом с Вами или вонючую дешовую сигарету?
Героин при чистоте 30% - белый порошок, при чистоте 15% - бежовый, то что колят героиновые - коричневая масса, там героина 2-5%.
Так уже знаем, что белый порошок может быть героином и кокаином. Дальше, он может быть просто снифом (табак для нюхания), может быть амфетамином (не путать с метамфетамином), можеть быть стертая таблетка экстази, может быть один из сотни дизайнерских наркотиков.
Риана не раз появлялась с сигаретой травки, так что...
А далее - травку курит почти каждый 5тый на западе, от звезд до обычных офисных работников. Отношение к травки на западе весьма либерально.
Как видим - ваша информираность на уровне - наркотики, это плохо.
Знаете, моя мать тоже не видит употребление наркотиков, только это не означает что рядом с ней их не употребляют, она просто тупо не понимает, что употребляют именно наркотики.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так эти уабинки в аэропортах, куда заходишь и поднимаешь руки, они на что реагируют? Металл, взрывчатые вещества и наркотики сразу все вместе?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Большенство из них сканеры - они не создают ясное изображение, но на них видно есть ли что-то инородное на/в теле человека.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда столько инфы у тебя? Откуда ты все это знаешь!? И про наркоту и пр секс рабство. Я даже подписался на тебя! Красава!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Часть информации есть в свободном доступе, часть информации от жертв всего этого, часть информации из других источников. При желании разобратся в одном или другом вопросе, человеку не надо тратить бог знает сколько времени, чтоб получить информацию, достаточную для создания более или менее реальной картины происходящего.
Отдельно я рос в то время когда наркотики, контрабанда, трафик людей были в своем разгаре, я это видел, слышал.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хули так много ошибок? И...


- страна которая не интегрирует никаким способом бывших наркоманов.

- страна в которой наркоманы отвергаются обществом.

- страна с одними из самых суровых законов по отношению к распространению и хранению наркотиков.


Что в этом плохого? Колешься? Иди в шахту. Нюхаешь? В шахту. Куришь? Ну вы поняли.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну однажды до тебя дойдет, что в этом плохого, тогда и будет у тебя ответ на твои вопросы.

5
Автор поста оценил этот комментарий
У ТС русский не родной, или это автоперевод? Я не с целью доебаться, просто многие слова и обороты не используются в русском, что наводит на определенные мысли
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотреть ник ТС сложно?

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, ты же понимаешь, что спорить с такими индивидами бесполезно? :) А вообще, позиция твоя очень правильная, респект! Действительно, очень не хватает грамотности населения. Некоторые думают что трава и спайс это одно и то же, раз выглядит примерно одинаково, а потом под синтетикой разную жесть творят.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это и есть моя жалкая попытка проинформировать население, что травка и героин не одно и то же, что надо засунуть все стереотипы в зад и начать информировать себя что такое наркотики, какие есть, что очень опасно, что не очень опасно, что делать если что-то случится и тд и тп.
Но это как тема секса в России - о нем не говорим, а потом - моя дочь залетела в 16.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я так же была школьницей-подростком и курсантом в ВУЗе, там был соответствующий возрасту круг общения. Просто с моей колокольни так скажем, такая статистика звучит странно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это официальная статистика России. Просто об этом в России не принято говорить. Как и о ВИЧ позитивных, а Россия одна из лидеров в Европе и мире по ВИЧ позитивным.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы говорите, что 90% из плохих и малообеспеченных семей. И я не в первый раз это слышу, читаю. Всегда было интересно, откуда у них деньги на героин. Он стоит мягко говоря не дешево. Я вот не из бедных слоев населения, но не смогла бы себе позволить его покупать, даже вынеси я из дома всю технику)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько он стоит? 5-7 тысяч за пятак? А этого хватает на долго. Проблема героино зависимых в том, что работать они в какойто момент перестают и тогда начинаются проблемы с деньгами. Тогда переходят на всякую дрянь от которой просто пиздец. Да, да, есть дряни довольно херовее чем героин.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я же говорила про свой круг общения. Думаете если бы друзья/коллеги что-то приняли, я бы наверно заметила по поведению, разве нет?

Рианна не мой круг общения, к сожалению🤣 ибо нам давали штрафы, если мы лезли к звездам.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы сможете отличить человека накуреного гашишем, от человека хряпнувшем 2*100 водочки? Я вот сомневаюсь. А сможете ли отличить человека на кокаине от человека который выпил 3 кружки кофе за пару часов? Я опять таки сомневаюсь.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Поверь, если этот человек, может получить свою дозу метадона в больнице, если этого человека будут лечить, то шанс на восстановление очень близок к 100% реабилитации, если конечно, после всего этого общество не пошлет его в зад.

Как же хорошо звучит то, а на практике? Моё отношения к зависимыми связанно полностью с тем, что я одному такому пытался помочь(лучший друг детства), устроил в клинику, обещал помочь с работой, уже подыскивал ему место, успокаивал его маму что будет все нормально, а в итоге? Сбежал из клиники, не знаю что с кем не поделил, но нашли его в овраге, обдолбанным вусмерть с 4 ножевыми в животе, не спасли. Как я уже сказал, если человек хочет излечится, ему нужно помочь, но если он не хочет, зачем заставлять? Да и пример с едой странноват, если у меня не будет еды, я пойду раздавать листовки, мести улицы, носить тяжести, но заработаю на свой кусок, а не пойду воровать.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Начну с конца. Представь что тебя не берут на никакую работу, потому что тебя зовут Вася. Просто всех кого зовут Вася не берут ни на какую работу. Ну и учти что твои сроки не неделя, а дня три-четыре, а после второго дня херовенько таки достаточно.

Это так чтоб понять, что психика этих людей в полном разрушении. Они не осозноют 80% того что делают.

Отдельно, клиники это полный пиздец почти во всем мире, в них находиться как минимум опасно, большенство из них не для того чтоб лечили, а длятого чтоб деньги на горе закалачивать.

И да, случаи побега из клиник - далеко не редкость, но надо понимать - этот человек не в здравом уме, он как шизофреник например, а как все знаем, шизофреников не в тюрьму сажают а в больницы.

То есть, эти люди даже не понимают что они хотят вылечится. Да, человек который после двух месяцев на героине опомнился, он осознано пойдет на все это, но человек который три года на нем не опомнится. А ломка героиновая, она как и кайф героиновой, не сравнить, но так для примера - представь себе, что тебя режут очень тупой ножовкой, по немногу, медленно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

думаешь от травки не бывает зависимости? был знакомый, не бухал, вообще, говорит лучше покурю, потом травки стало мало, стал колоться, пару месяцев назад грохнул кого то возле гадюшника, 8 лет

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько я таких историй с лавочки слышал за свою жизнь, не сосчетать. У каждого есть хотя бы одна такая. Но они столь же смешны, как была бы смешна история - я ем мясо, но мне курицы стало мало и я начал есть людей.

А надо просто взять и посмотреть статистику. В мире более чем 260 млн человек которые курят травку и 21млн человек колятся опиатами. И из них меньше 8 миллиона курят и травку, а меньше 20% из этих 8млн начинали с травки. В итоге у нас около 2млн человек которые с травки перешли на героин. Это менее 1% из всех кто курит травку. Знаешь как называется статистически 1%? Статистическая ошибка.

Далее - в Голландии травка разрешена, а героиновых наркоманов практически нет. О чем нам это говорит? Что люди которые курят травку, не те которые колятся героином.

Далее, про зависимость - зависимость есть от чая, кофе, сигарет, алкоголя, азарта. Алкогольная зависимость и никотиновая, а так же кофеиновая, намного сильнее чем зависимость от травки или экстази. Дальше - с точки зрения разрушения тела - последствия от никотина и алкоголя намного тяжелее, чем от травки.

Социальные проблемы от употребления алкоголя намного серьезнее, чем от употребления травки.

О чем я? О том что с точки зрения науки, сидишь ли ты на травке или на кофе - разницы нет. С точки зрения ЗОЖ - травка менее опасна для твоего организма, чем сахар.

С точки зрения криминала - алкоголь создает на много больше проблем в социуме с более тяжелыми последствиями, чем экстази.

Ну и на последок - любая зависимость вредна для организма, не важно будет ли это шоколад, водка, травка, амфетамин, бургер или азарт, к добру не доведет.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не соглашусь. Сама росла в таком районе. И некоторое количество обеспеченных мальчиков пробовало наркотики из прикола, как сигареты. Одного встретила недавно в метро, разговорились. Гепатит, алкогольная зависимость. С наркоты хотя бы спрыгнул.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А вот оно и полное отсуствие понимания вопроса наркотиков. Пробовать травку из прикола не приведет ни к чему плохого. Дороги от травки до героина нет. От колес и мета тоже нет туда дороги. А вот пробовать героин поприколу можно только тогда, когда абсолютно не понимаешь что такое героин.
Как правило, 90 и более процентов всех кто уходит на героин - из плохих или очень бедных семей.
Но опять таки - полное отсуствие информации о наркотиках и последствиях и приводит к этому. Если в Мск и СПб еще говорят об этом, то в глуши информации ноль.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, не в обиду, но статистика по герычу сейчас куда лучше чем в 02-08 году. Одно из немногих, что у нас стало неплохо.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О да, не на первом, такна третьем-пятом месте.

А так - количество людей на мед. учете в России:

2006 год — 350 тыс.[18]

2007 год — 537 тыс.[18]

2008 год — около 550 тыс.[20]

январь 2009 года — 503 тыс.[21]

сентябрь 2009 года — 548 тыс.[18][22]

сентябрь 2013 года — 630 тыс.[23]

июнь 2015 года — 700 тыс.[24]

июнь 2017 года — 800 тыс.[25]

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

вот именно что виновато мышление социума, менталитет, если ты рождаешься среди себе подобных, как у тебя будет другой менталитет? в России ничего не изменится, по крайней мере не так быстро.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В 21 веке, когда люди ездят за границу регулярно, а мир у них в кармане возможно все, если конечно есть желание.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А нука, нука. И кто там на мед учете? Я просто имел дело с реабилитационными центрами в облатном центре. Героинщика там хрен встретишь. Синтетика, снова мет, различные катиноны.

Так что давай так. Ты или за правду топишь до конца или ты такой же пропагандист, как и государство и прочие.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И правда такая - по сей день Россия одна из лидеров по потреблению героина, но в целом мировая тенденция в снижении употребления героина, хотя за последние несколько лет в Украине оно возрасло. Так же и в США.
А про мед учет - я имел в виду, что количество наркоманов растет или растет число тех кто обращяется за помощью.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Никотин и этиловый спирт безусловно слишком спокойно воспринимаются обществом учитывая вред который наносят. И по шкале Дэвида Натта алкоголь и никотин находятся на лидирующих позициях по совокупности вреда. Но! Побухав неделю не станешь алкашом, а уголовшись героином 7 раз с коротким промежутком времени вполне можешь плотно сесть. Так же есть такие ужасные вещества как мефедрон и альфа (PVP) плюс спайсовые смеси. Так что с легалайзом надо быть аккуратней. Тем не менее я за легалайз, но разумный! Даже США со своими крайними мерами в плане ограничения свобод (демократия это всего лишь пыль в глаза) пришли к тому что постепенно легализовыают марихуанну, чему не бывать в ближайшие лет 100 в России.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А не надо становится алкоголиком. Но попробав алкоголь он остается с тобой до конца твоих дней, а переборы есть всегда, на каждом этапе твоей жизни. На алкоголе сидишь плотно, просто это не ежедневно.
Легализация очень скользкая тема.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут сравнение с алком?

Я тебе говорю из личного опыта. Все кто сидели плотно на траве либо спрыгнули совсем либо повышали дозу или переходили на вещи потяжелее.

С травы легче спрыгнуть чем даже с табака это факт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Личный опыт не может быть ни критерием, ни базой. Скольких знал? 10-20-30 человек? Думаешь это может быть базой для любого исследования или наблюдения? Учтены ли все факторы?
То что травка трамплин к другим наркотикам сетуют много лет, но нет ни одного доказательства, только разговоры и "я видел", "у меня друзья" и тд и тп.
Повтоюсь - в Голландии травка разрешена много лет, как видим, население не перешло на героин.
Да, для некоторых травка - это ключ к двери наркомании, тоесть, травка было первое что они попробовали из за ее доступности, но и без травки они бы дошли до колес и тд и тп. Это тоже самое что винить вкусную еду за ожирение людей. Кто-то любит обжиратся и все, а вкусный бургер/отбивная/стейк просто стали трамплином к объеданию.
Так вот - как мы установили - травка не требует больше или меньше дозу, это личное решение человека, обдолбатся в говно или поднять свое настроение, то есть как с алкоголем - выпить 100мл или сожрать 0.7л. Трамплином к более тяжелой наркоте она не является. Вред организму - меньше чем сигареты, алкоголь и сахар. Но она запрещена и вокруг нее мифов много, для органов власти ряда стран человек с косяком тот же человек, что и со шприцом героина. Отдельно конечно можно говорить о мед. свойствах травки, но не вижу смысла.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты так любишь ссылатся на исследования. Вот погуглил за тебя


http://med-tutorial.ru/m-lib/b/book/2923568266/21


Долгосрочное воздействие каннабиноидов на организм человека выражается в следующем:


1. Нередко наблюдается воспаление слизистых оболочек верхних дыхательных путей, хронические бронхиты, насморк, пневмонии, постоянный кашель.



2. Нарушение гормонального баланса: у мужчин уменьшается количество тестостерона и увеличивается количество женских гормонов. В связи с этим молодые лица мужского пола, употребляющие каннабиноиды, приобретают женские черты, у женщин отмечается нарушение менструального цикла. Длительное употребление конопли нередко приводит к импотенции.



3. При употреблении высоких доз каннабиноидов уменьшается выработка гормона роста, возможна задержка физического и психического развития.



4. При курении конопли уменьшается приток крови к головному мозгу, в результате чего ускоряется процесс его старения, ухудшается память и обучаемость, снижается интеллект, быстрее развивается усталость, человеку труднее сосредоточиться



5. Со временем человек из открытого и жизнерадостного превращается в подозрительного, нелюдимого, неуравновешенного, пассивного и равнодушного. Прежние друзья и занятия начинают казаться скучными и утомительными.


6. Нередко возникают необоснованный страх, паника, идеи преследования.


7. Характерным является демонстративное суицидальное поведение.


8. При курении конопли нередко возникает состояние полной дезориентировки, сопровождаемое страхом, искаженным восприятием действительности (галлюцинациями) т.н. "каннабисные психозы" стран, где издавна курят гашиш. Подобные психотические расстройства наблюдаются примерно у каждого 10 потребителя препаратов конопли.


9. При употреблении каннабиноидов у потребителей со временем развивается своеобразный "иммунитет", когда не возникает наркотического эффекта или после нескольких лет употребления появляется вялость и депрессия, что заставляет потребителя перейти на более сильные наркотики. Поэтому марихуану называют "мостиком" к более тяжелым наркотикам.


http://surgeryzone.net/medicina/kannabinoidy.html


P.S. имхо всё зависит от частоты употребления. думаю от парочки косяков в неделю таких проблем не будет. Но подчеркну еще раз, те кто конкретно подседал на траву, рано или поздно начинали курить часто, очень часто. 3-5 раз в день как минимум, иначе не цепляло.


Тут одно из последних исследований,

Как каннабис действует на здоровье

https://www.nap.edu/catalog/24625/the-health-effects-of-cann...


Просто пример:


There is substantial evidence of a statistical association between

cannabis use and:


• The development of schizophrenia or other psychoses, with


the highest risk among the most frequent users (12-1)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А давай так, вернись туда от куда надыбал про шизофрению и прочти там:
Use of cannabis in adolescence or earlier is correlated with developing schizoaffective disorders in adult life.
Так же ты там найдешь, что все психозы и прочее возможны только при употрблении канабиса с детства.
А сейчас возьми и прочитай про употребление алкоголя и табака с детства, да не, давай так, сахара и кофеина с детства. Все тоже самое да и хуже.
А вот у людей которые начали курить травку в 18-20лет, единственное что наблюдается - у 9-13% психологическое привыкание.
Ах да, про твои галюцинации - доказано, что галюцинации THC не вызывает, что нельзя сказать про скуреный лексотан, димидрол, диазепам и всякую др. дрянь которой пичкают говнотравку, чтоб торкала.
Но я посоветую тебе - изучи весь материал из которого скопировал мне про шизофрению. Очень много интересного там написано.
И да - нет никакой причины увеличивать дозу, так как рецепторы в твоей голове репродуцируются, то есть - не можешь снизить чувствительность, только твое воображение может сказать тебе после 10-ти лет на травке -ой может если скурю 10гр за раз будет что-то другое.
И да, ежедневное употребление алкоголя даже в дозах по 50-100гр день приводит к такому количеству проблем, что по сравнению с ним, травка - детское питание.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Точно, точно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть информация из достоверных источников, результаты анализов? Или так, байки?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо ляля. каннабиноиды и дурки довести могут. Тут и привыкание и депрессии, и потеря памяти. Мариванна опасна еще и тем что ни когда не знаешь точную дозу и какой приход от нее будет. Галюны... Или измена
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты точно сейчас про марихуану говоришь?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А скажите, почему в голландии, как и в других многих странах выше зарплаты, лучше медицина, меньше безработицы, вобщем лучше уровень жизни, не декриминадизация ли виновата?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Виновато" мышление социума. Все упирается в социум, вего поведение и отношение ко всему. Травка не сделала Голландию богатой страной, как и тюльпаны, бордели тоже не подняли экономику с колен.
Скажу так - можем взять голландцев, заселить ими одну область в РФ, дать им полную автономию, только на бумаге они будут Россия, конечно для полной правильности эксперимента, оставим им нашу полицию и все гос. службы, а так же все население этой области отправим в Голландию с их законами и управлением.
И самое противное, что через пару лет, Голландия будет похожа на область из которой мы переселили людей, а область будет похожа на Голландию. Люди делают страну. Мы такие и это и грустно и обидно, но это и факт.
Районы Лондона в которых живут болгары, больше похожи на Болгарию, чем на Англию, районы Германии где живут поляки, больше похожи на Польшу, чем на Германию, районы Франции в которых живут русские, больше похожи на Россию, чем на Францию и т.д. и т.п.
И наверное единственный способ пройти через это, это признаться перед собой, что мы такие и что если хотим что-то сделать, измениться должны мы. Не в кабинетах там виноваты, что мы не доносим мусор до урны и рушим все вокруг нас, не ЕР и не ЛДПР или любой другой виноваты, что мы живем стереотипами, никто нам не виноват, что добираясь до любого рода власти, мы превращяемся в вахтеров и единственное чем занимаемся, это пристраеванием своих людей и личный нажив.
А декриминализация травки просто не отправит в тюрму сотни и тысячи пацанов и девчат, которые по своей сути не сделали абсолютно ничего опасного для общества, да и для себя. Уберет клеймо с ним, которое не только рушит их жизни, а тупо оказывает влияние на экономику. Судимость за травку для всей России, это как судимость за героин, на тебе клеймо - наркоман. Нормальную работу тебе не найти, ты до конца своей жизни будешьв нагрузку гос-ву и обществу. Гениальный ход, а? Декриминализация не означает, что можно продавать, это означает что если тебя поймают с грамом, то тебя отпустят, а когда поймают с 10-ти грамами - поплетешся в тюрьму.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

В общем я понял к чем вы клоните. Если легализовать легкие наркотики ваша статистика сильно изменится и на улицах появится овер дохуя нарков

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я против легализации, я за декриминализацию. Но опять таки - почему улицы Голландии не залиты наркоманами?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чтоооо такое "массовые гробы"?
гугл не знает, подкидывает только эту же статью с пикабу
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно. Я с исследованиями не знаком. Это говорит нам о качестве таких исследований очень многое....

Одно дело теория, другое практика.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет друг мой, просто все что ты написал с реальностью общего не имеет. ТHC не развивает физическую зависимость, нет понятия как увеличение дозы и это доказано на практике.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть опыт и наблюдательность. Я вырос в южном Казахстане и лично сам видел что делает трава с людьми со временем. У меня было много знакомых кто шобил дурь. У всех налицо со временем менялась личность.


Всё збс если покуривать не часто и не подседать. А вот если подсел на это дело... Развивается толеранция к траве. То есть сначала тебе нужен один косяк, чтобы вштырило. Потом со временем уже и 5 в день мало иначе не вштыривает. Кто-то спыгивает. А кто нет, со временем переходит на вещи покрепче травы. Ханка, колёса, а то и хмурый или винт зависимости от доступности. В итоге либо тяжелая наркомания, либо тюрма, либо дурка.


Да, я согласен, что к траве намного дольше надо привыкать. Толеранция и зависимость равиваются медленее, но они есть. Я и сам покуривал очень редко. Дурь она такая непредсказуемая...


Минимум троих знал кто по укурке и жизни лишился.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты только что перечеркнул все мед. и научные исследования.

показать ответы