На волне воинствующего атеизма на Пикабу⁠⁠

Давно обитаю на Пикабу, и заметил, что здесь очень, ну прям очень большое количество атеистов, прямо вот зашкаливает, и зачастую многие из них такие воинствующие, что прям вот туши свет.

И я так подумал, если их тут так много и они все радеют за науку и научный подход, почему Пикабу давно не превратился в научно просветительскую площадку с бурными дискуссиями, где каждый научный пост взлетал бы моментом в лучшее и горячее, а на деле, получается, что кроме разведения срачей в постах которые так или иначе касаются верующих, они ни на что другое неспособны.

А уж споры что социалист априори должен быть атеистом, так вообще ни в какие рамки.

Ну как же так то, что зачастую человек не имеющий даже технического образования а порой не окончивший школу, но гордо размахивающий своими атеистическими убеждениями, учит какого нибудь верующего с двумя высшими образованиями и кандидатской степенью - как ему жить и во что верить...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

DELETED

5 лет назад

Потому что атеизм это не движение за науку. К тому же, местные атеисты борются не с верой, а с религией. Потому как попы и примкнувшие к ним начинают забывать, что бог он не в храме, а если и в храме - так каждый тот храм носит с собой.

Впрочем, каков приход, таков и поп, че.

раскрыть ветку (13)

maniacz

5 лет назад

Соглашусь, но в тоже время половина местных теологов, суть - схоластики. А атеисты по сути - агностики.
Чистый, выверенный и осмысленный подход к религии - утопия. А добавкой к этому идёт почти полное незнание предмета: истории и сути религии как таковой.

раскрыть ветку (3)

moiseyka

5 лет назад

Я не верю ни в одного бога, я убежден что любые паранормальные вещи можно объяснить научно, если не сейчас то в будущем. Хотя в паранормальное я тоже не верю. Но как кто-то сказал, "технологии которые ушли вперед, приравниваются к магии". Я не верю в душу, но я убежден в существовании самоосознания. Я убежден в эволюции, в то что человек произошел от древней обезьяны, (хотя ранее думал что у человека и обезьяны общий предок, но это не так.)

Я убежден что ни один бог нас не спасет, как спасет наука. Я убежден что людям не надо во что-то верить, взять хотя бы меня)

Я убежден что религия наш камень, который не даёт развития.

раскрыть ветку (2)

JimRaven

5 лет назад

Офигенная речь, чел)

maniacz

5 лет назад

Держи пять! Чувак, ты хорош!

AzBook

5 лет назад

То есть получается что атеисты в первую очередь борятся с христианством и с

попами и примкнувшими к ним

А когда дело касается ислама, атеисты тихонько отползают в сторонку и делают вид что всё нормально.

И апостол Павел заявляя что Церковь есть Тело Христово на самом деле ничего не смыслил в отличие от атеистов заявляющих что бога в храме нет.

раскрыть ветку (8)

DELETED

5 лет назад

Атеисты вообще ни с кем не борются, точнее - борются в той же мере, в коей за что-то борются христиане, исламисты, и так далее.

Религиозные споры с завидной регулярностью происходят и против ислама, вон недавно видел эпичную битву с цитатами из Корана комментов так на 100. Атеизм, кстати, в той ветке победил - ну ведь и правда, настоящий муслим обязан убивать неверных, что как-то не вяжется с "религией мира и добра".

Ну вообще, да, он очевидно был не прав. Не в храме вы общаетесь в богом, а в душе своей. Бог с вами всегда, а не только по воскресеньям. Чтить мать и отца своего нужно не только по праздникам, а Христос, очевидно же, воскресал не ради золотых куполов, а ради спасения наших душ.

Потому чтобы там кто не пиздел, хоть бы даже он и при вратах в рай стоит, бог, если он и есть - в душе, а не в храме, грехи отпускаются с раскаяньем, а не с пожертвованиями в пользу церкви, а доброта и любовь к ближнему должна быть не только под кадилом.

Атеисты ничуть не против бога в душе.

раскрыть ветку (7)

DELETED

5 лет назад

Это все здорово, но любые споры атеистов с верующими проходят в виде изыскания примитивных подъебок в священных текстах. Вот как в твоем комменте опять же. Как-то получается нелигитимненько, так как для одной стороны эти тексты представляют некий абсолют, а другую не должны ебать просто по определению.

раскрыть ветку (1)

DELETED

5 лет назад

Споры в интернете, они такие. Бессмысленные и беспощадные. Священных текстов я кстати не читал, а тот факт, что вы увидели какие-то подъебки в их адрес - говорит лишь о наличии этих самых подъебок. Подумайте над этим, но в любом случае - я не специально.

Я например спорю в основном о навязывании и идеализации религии. Меня действительно не должны ебать священные тексты - но почему их преподают моим детям, например? И почему именно эти?..

По сути, атеисты-то и хотят, чтобы от них отъебались и дали жить так, как им нравится, не заботясь о состоянии их души и не требуя церковную десятину. А споры эти - от непонимания того, как живой, мыслящий человек может воспринимать такую дичь серьезно... Но я еще не такое видел, так что меня это не особо удивляет.

Я пожалуй за всю жизнь видел только одного верующего человека, а не просто оболваненного священными писаниями в той или иной степени. Мой преподаватель физики в университете. Он не ходил в церковь, не соблюдал пост... Но он искренне верил, что вселенная, в том виде, в которой она есть сейчас - не могла быть создана случайно. Он хорошо понимал как она устроена, и видел, что слишком многое должно было совпасть, чтобы могли существовать, например, атомы, не говоря уже о более сложных структурах. И он учил студентов - в надежде на то, что кто-нибудь из них поймет то же, что понял он.

Я, например, так и не понял, до сих пор думаю, что он ошибается, просто мы еще не до конца понимаем законы мира в котором живем - но вот именно такая вера - созидательная, добрая, основанная не на догматах, но выстраданная в душе - вот только она и достойна уважения.