5

На какой высоте начинается невесомость?

Немного о советском образовании.

Недавно летел в самолете, рядом сидел мужчина, лет 40-45. Видимо летел первый раз и немного переживал, пытался завести беседу. Когда взлетели, он спросил на какой высоте мы летим. А потом задал вопрос, после которого я немного даже задумался, прежде чем ответить. Вопрос его был таким: "На какой высоте начинается невесомость." Я переспросил, может он имеет ввиду безвоздушное пространство? Но он имел ввиду именно невесомость, т.к. боялся испытать ее. В голове у меня появился Колин Фаррел с картинки ниже, но я все же как мог попытался объяснить ему что такое невесомость.

И кстати, это не первый раз, когда я пытаюсь объяснить взрослому человеку такие простые вещи. Однажды, когда обсуждали запуск корабля компании Вирджин в стратосферу, пришлось даже спорить с весьма умным человеком, директором компании, что наличие или отсутствие гравитации не зависит от высоты над поверхностью Земли.

Интересно, как люди, получившие образование в советском союзе, (я считаю что тогда было хорошее образование, лучше чем сейчас) пропустили такой огромный пласт физики?

У меня не было астрономии в школе. По физике получал тройки. В институте пересдавал несколько раз зачет по физике. Но с появлением быстрого интернета и ютуба я заинтересовался этим вопросом.

Не понимаю, как живут в таком маленьком информационном пузыре люди, которые не представляют полной картины мироздания. Которые не представляют масштабы вселенной, не знают о черных дырах, о том что время относительно и как прекрасен наш мир?

Понимаю что тем, кому эти вопросы интересны, уже давно все выяснили. Но как живут другие в 2022?

И все же, на какой высоте начинается невесомость?

На какой высоте начинается невесомость? Образование, Физика, Текст, Невесомость, Космос, Астрономия
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
Очень даже зависит сила от расстояния между объектами (высоты над землёй)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

воу воу! Вы путаете гравитацию и невесомость! Гравитации полно и на мкс (к примеру) - она близко к земле, но и невесомости там полно..


Гравитация это вообще не сила если очень грубо, это искревление пространства-времени, которое способствует такому движению что объекты сближаются... Кароче это не как магнитик к холодильнику... это жестче...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет не путаю
формул на картинке как раз про гравитацию

А вот про то, что на условной МКС гравитация почти не отличается от гравитации над землёй я в курсе
я лишь поправил, что ее сила зависит от расстояния (ровно на столько же, как и от массы)
хотя там в посте спорная формулировка "наличие или отсутствие не зависит от высоты"
скорее всего я недопонял, что хотел сказать автор
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

великодушно прошу пардона

0
Автор поста оценил этот комментарий
Гравитации полно и на мкс

лл просит цыфр

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сила зависит, но не ее наличие или отсутствие. Она всегда есть и не может быть равна 0

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ошибаетесь

гуглите точки Лагранжа

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку