Мысли о рейтинге Пикабу
А кто-нибудь задумывался, что отражает рейтинг пикабу?) В первую очередь речь идет о рейтинге постов.
За что ставят плюсы или минусы? Как посты попадают в топ?)
В моем понимании, рейтинг поста это качество контента. Но быстро понимаешь, что хороший качественный пост может уйти в минуса, а репост картинки напротив подняться в топ.
Когда смотришь авторов негативных комментов, или комментов с критикой, становится видно, что зачастую это авторы заминусованных постов, или люди, ничего на Пикабу не публиковавшие.
Напротив люди с рассудительными комментами(даже если это критика) наоборот имеют багаж положительных постов.
Отдельно хотелось бы сказать про категорию участников, у которых явный перекос в сторону негативных оценок. Как только в посте появляется такой комментатор, с большой уверенностью можно рассчитывать на то, что он проминусует и пост, и все комменты ТС. Причем независимо от содержимого коммента)
Теперь собственно вопрос. А что оценивается?) Кто оценивает? Если учитывать мою нерепрезентативную выборку, то люди просто пропускают неинтересный контент. Какой смысл минусовать, если другим может понравится?
Стартовая оценка посту дается теми, кто читает "свежее". Именно первые минуты жизни поста решают его судьбу. Причем так же выявлена зависимость от первых комментов. А первые комменты, особенно негативные, появляются быстрее, чем в принципе возможно его прочесть.
И собственно предложение для @admin
В мире литературы оценка произведения делается рецензорами. Причем оценка резензии имеет тем больший вес, чем авторитетнее рецензор. Если рассматривать пост, как литературное произведение, то оценка темной лошадки, и уж тем более оценка автора заминусованных постов не может быть значимой, так как эти люди не смогли произвести что то интересное. Тем более что есть категория участников, для которых рейтинг, это уровень ЧСВ, а минусануть, это возвыситься над другим.
Вот и остаётся вопрос. Очередной хороший пост ушедший в минуса является жертвой гонящихся за рейтингом, или это объективная оценка качества контента?
А пост, взлетевший в топ, это следствие качества контента, или минусанул, значит сифа?)
Кто что думает, друзья?