В ту же первую чеченскую кампанию, отец рассказывал, год вроде 94-95 был, слышал переговоры. Снайпер ведет Дудаева, запрашивает разрешение на огонь, пока согласовывали, Дудаев преспокойно уехал, а вы говорите танки. Пиздец. ДА много хороших ребят легло. Земля пухом.
раскрыть ветку (95)
раскрыть ветку (11)
речь идёт о 22 бригаде, которая была сдана в плен чеченам.
и не помню в каком интервью было сказано, что снайпер держал на прицеле их полевого командира.
это не Дудаев конечно был, но вроде кто-то из видных после. то ли Басаев, то ли Радуев.
так что байка байкой, но она не на пустом месте рождена.
раскрыть ветку (6)
Никаких басаевых и тд там не было. Группа была окружена, обессилена, морально сломлена, эвакуировать ее не могли. Соответственно, шлепни они командира бармалеев во время переговоров, их бы уничтожили и всё. Никаких теорий заговоров и массонских интриг, просто здравый смысл
А можете объяснить, пожалуйста, зачем снайпер запрашивает разрешение на огонь? Он делает это каждый раз? Или только когда поймал кого-то, кого не было приказано уничтожить? Или когда кого-то крупного подцепил на мушку?
Я не в курсе, а интересно)
раскрыть ветку (2)
зависит от задачи.
если есть задача на уничтожение, снайпер сам выбирает цель (командир или снайпер- это первоочерёдные цели).
в событиях же, которые описываю я, ребят загнали в угол. выставили ультиматум или плен, или бойня. пока решения не было принято снайпер как раз взял на прицел командира. стрелять без приказа в тот момент он не имел права. ибо один выстрел ставил всё подразделение под удар.
командир выбрал сдать оружие. тут уже у каждого своё. мне неприятна эта тема, но меня там не было и не мне судить. кто-то говорит, что чехам это дало моральное право считать, что спецназ можно нагнуть. кто-то говорит, что командир спас ввереных ему бойцов, пусть через плен. я же стараюсь смотреть отстранённо. как страница в истории и пытаться сделать выводы почему так произошло.
сам не военный и моё мнение чисто субъективно. если поправят или дополнят более компетентные лица, рекомендую выслушать их мнение.
раскрыть ветку (1)
Нихуя не байки. У нас учения были -похожая ситуация. Противника обнаружили, держали его, сами не палились, запрос комбату на ликвидацию отправили. Пока там согласовали все и дали добро противник уже сел в машину и уехал
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
Не понимаю. Снайпер на позиции же не просто так сидит, а с приказом наверное. Ну либо конкретную цель устранить, либо просто всех подряд. Ну т.е. наверное сначала принимается решение об устранении, потом, к примеру по наводке, отдают приказ снайперу, быть там-то и пасти того-то.
Он его случайно чтоль обнаружил и сразу узнал?
ельцину команда была - тлеющий высасывающий соки и кровь конфликт. вот он и делал что мог для этого.
когда террористы захватили роддом в буденовске, их ельцин отпустил! ельцин сука отпустил. и че? террористы поняли - схема блядь работает - захватывай людей, и побольше - тебя отпустят! все последующие терракты с захватом людей - это вина ельцина! на путина любят пиздеть, но кто бы че не говорил - при нем стали мочить эту мразь и при нем закончилась чеченская война.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
В жопу этого мудака пускай его родственничков хорошенько в стекловату при жизни укатают, и похоронят в ней же живьем.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
А кто вообще причем? Одни берутся за то что не потянут, другие хуй ложат на свои обязанности и получают кучу трупов на руки, но им же похуй на все, и т.д. список можно продолжать, почему я должен оправдывать насильственные действия по отношению к их родственникам, они же не удосужились оправдать свои косяки, просто вот потому что мы такие, и плевать они хотели что там кто то остался без отца, брата и т.д. Они блять дальше в отпуске отдыхают. А это уебище бухое должно было себе пулю в башку пустить. Но нет так ведь нельзя, а проебать все можно за это же ответственности нету.
ещё комментарии
Только вот умные люди в школе да метро углядели хвосты в диаметрально противоположную сторону из 3х букв, где 3я это Б 1я Ф и 2я С
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Война дело прибыльное да и рейтинги подымает (лучше говорить о врагах внешних чем о внутренних), если "коротко"...
Сейчас 2й виток.
раскрыть ветку (1)
"Умные люди" по его мнению - это те кто считает что взрывали дома и и захватили школу ФСБ по личному указанию Путина.
Как то я читал если не ошибаюсь на Ленте, что многие ветераны которые тогда находились там больше всего им было обидно когда народ снова переизбрал Ельцина и дня их это казалось предательством народа, как то так.
да, у меня сосед воевал тогда там в первую чеченскую. Отец мне рассказывал, как в семью соседа похоронка пришла. А у него тогда двое детей было. И потом через неделю приходит извещение, что ошиблись, ваш кормилец жив.
До сих пор он иногда на операцию ложиться, осколки из него достают.
снайперам только дай повалятся на лежанке, они ж тупые, да и вообще не нужны, сами ничего не могут и отправляют их воздухом подышать да голубей погонять
у снайпера по определению есть поставленная задача
снайпер место и время выбирает не просто так
и он не будет под носом у врага пользоваться рацией чтобы помаячить в радиоэфире
что ещё спизданёшь? запрашивал ядерный удар по своей позиции перед уходом?
раскрыть ветку (64)
эм, а ты своим детским неокрепшим умом не можешь подумать, что случайно напремер ДУдаев мог там оказаться? И задача у снайпера могла быть свосем другая.
ещё комментарии
ага, и разведки не существует, и прочее и прочее. В модерн варфаер кто-то переиграл по ходу. Снайпер, бля запрашивает разрешение на выстрел... рассмешил.
раскрыть ветку (3)
Разведка, морерн варфейр? охлол, в твоем манямирке это навернео выглядид так 8:45 проснется в 8:47 пернет в 13:37 выйдет на балкон и ты должен выстрелить, так что ли?? смотри меньше кина американского, дружочек.
раскрыть ветку (1)
Вспомнил фильм "Морпех", где они запрашивали разрешение на выстрел по какому-то главарю, им стрелять запретили, и через минуту накрыли всё с авиации. Так он и уехал, ни разу не стрельнув по врагу)
Прости, но назвать тебя кроме как дегенератом больше никак. Это как раз в модерн варфейре снайпер будет стрелять без запроса.
угу, подумаешь Дудаев, вон сколько ещё целей, снайперы ж тупые, нихрена сами приоритеты не могут расставить, при том что он его опознал
от пиздабольства по клавишам уже не попадаешь?
раскрыть ветку (33)
ты в армии не служил видать, где за инициативу ебут так, что потом тебя сослуживцы еще в догоночку отпидорасят полотенцем.
ещё комментарии
ЛОЛ БЛЯТЬ, а вот и пруф что ты малолетний пиздабол
ты только что сравнил снайпера, специально подготовленного и обученного бойца, который участвует в боевых действиях (ВОЙНА БЛЯТЬ, в грёбаной ВОЙНЕ)
с
срочником, который должен тупо обеспечивать боеготовность части своим присутствием и наличием базовых знаний
раскрыть ветку (21)
Маня, война, блять войной, но просто так первых лиц тебе никто не даст мочить. Это политика, Было бы так просто "ебанули бы по тбилиси" и делов то.
ещё комментарии
АХАХАХаааа, я уже просто ржу
у тебя вся семейка видать такая же
одному по ушам ездят как отбитому, у второго фантазии на следующие звёздные воины хватит
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
До 16-и, либо, павда, умом не вышел. Оцените его метафоры о "кол оф дьюти" и "звездных войнах", и "модные" выражения, аки - "в гребаной войне" - это отлично говорит о специфике миропознания и суждений. Ничем эмпирическим тут не пахнет. Все суждения основаны на играх и фильмах.
ещё комментарии
ХАХАХАХАХАХАХА
пикабушник = дегенерат
оправдывает себя на 100%
какой интеллект! каков анализ то! какие выводы то! мммм!
отлично говорит о специфике миропознания и суждений
для дегенератов подскажу, опровергать следует факты, а не собственные вымыслы
ну давай, его метафоры о "кол оф дьюти"
метафору в студию
раскрыть ветку (8)
А хуль ты, пикабушник = дегенерат, тут делаешь?
Я вообще ничего не опровергал, это уже поет твоей фантазии, а выразил своё мнение, основное, как раз, на фактах. И еще, о фактах, у тебя нездоровая эмоциональность.
Я вообще ничего не опровергал, это уже поет твоей фантазии, а выразил своё мнение, основное, как раз, на фактах. И еще, о фактах, у тебя нездоровая эмоциональность.
ещё комментарии
эу клоун местный, пруфы то будут или пизданул и спрятался?
нездоровая эмоциональность
а дегенеры всё никак не успокоятся, диплом психолога так же не увидим?
как жаль, что ещё спизданёшь?
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Твои слова - сплошь пруфы. Лексикон на уровне пятикласницы. И смотри, как агришься, хуйню морозишь, но тебе так важно, чтоб последнее слово было за тобой. Уступлю. Чмоке, кисунь =*
раскрыть ветку (3)
АХАХАХАХАХАХ
это эпик, просит доказательства?- плохой лексикон
открыто выражает неуважение к биомусору? - агрится
потом снова фантазии на тему - мой оппонент такой жалкий, а я такой дартаньян
типичный пикабу, аутисты пытаясь показать свой ум, переходят на фантазии и сливаются.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
пиздаболька же съебала - что и записано в прошлом комментарии
пригорело чтоль?
и вместо очередного ответа, очередной слив с темы и перевод стрелок....
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
"Прости, но назвать тебя кроме как дегенератом больше никак. Это как раз в модерн варфейре снайпер будет стрелять без запроса."
с твоим мы уже определилсь.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ты не смог в чтение? ты не смог в логику?
может стоит подумать перед тем как писать умалишенный комментарий
раскрыть ветку (5)
Ты что агрессивный такой? Гормоны? Познал радость онанизма еще вчера? Ты споришь с людьми, бывавшими в армии, и общавшимися в т.ч. с ветеранами этих войн. И практически все твои комментарии полны глупой самоуверенности, но лишены ценности из-за отсутствия здравого смысла. И логики нету у тебя, а не у них. Если приказа/разрешения стрелять не было - снайпер не стреляет. Или подставляет людей/идет под трибунал. Ты думаешь, что всё как в рэмбо? Твой уровень: враг там - пиу-пиу, враги умирают толпами, пыщ-пыщ, победа хороших над плохими. Вот и вся твоя логика. И я, действительно, не могу в такую логику. А ты просто прыщавый тролль, или дурачок непонятливый. И я даже не знаю, что хуже.
ещё комментарии
ЛОЛ
дитя упоротое, попробуй в чтение, а не в свои фантазии
"враг там - пиу-пиу, враги умирают толпами, пыщ-пыщ, победа хороших над плохими. Вот и вся твоя логика."
кидай пруф, где, хоть что-то подобное - дай угадаю, очередной обосрамс?
А ты просто прыщавый тролль, или дурачок непонятливый. И я даже не знаю, что хуже.
- бляяя, ответить нечем.... может пруфы? нее, не завезли, ну бля стопудова же прыщавый он, это автоматически делает меня правым, а его ещё более прыщавы
хоспаде, детишки, идите спать, мало того что уровень вашего развития остановился его до школы - так вы ещё фантазию свою же победить пытаетесь
раскрыть ветку (3)
По-русски не научили писать? "не может в чтение", грамотность на уровне блондинки. Ты реально пытаешься троллить? У меня новость: у тебя не получается ничерта, почитай, как это правильно делать.
ещё комментарии
сейчас бы в интернете, в ответ на использование сленга - покукарекать о грамотности
это 10\10
сказать нечего, ответить нечего, интеллекта нет, но так хочется, да?
в ответ на факты плакать что это всё троллинг....
дети с синдромом дауна необычайно милые
раскрыть ветку (1)
Я тебе про троллинг уже ответил в параллельной ветке. Троллить толсто не прокатит, рейтинг сольёшь, даже кукарекать не сможешь) Но молодец, хоть по русски писать начал, авось и человеком станешь, когда-нибудь, хвалю, так сказать.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Представь себе, в городском бою основная масса снайперов - пехотные снайперы. Это такие же срочники, как и все остальные. Их основная задача - поддержка своего отделения. И всем похуй - пусть там мимо пробегает хоть вся армейская верхушка противника или Аллах. В бою тебе поставлена задача - ты ее выполняешь.
ещё комментарии
КЕК, Ещё лучше
сидит такой снапер на линии фронта, о, главарь боевиков приехал на осмотр.
и судя по твоему высеру комментарию ещё и во время боя....
сверхразум
раскрыть ветку (7)
Пиздец. Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму. Это было сказано к тому, что даже если такая хуйня и случится, никто не будет специально за ним гоняться. Ни снайперы, привязанные к конкретным отделениям, ни кто-либо другой. Поймает пулю в бою - отлично. Нет - ну чтож, не судьба. Просто убив главаря противника ты в войне не победишь.
>>сидит такой снапер на линии фронта
Ну, этим ты показываешь свое понимание того, о чем говоришь.
ещё комментарии
ЛОЛ, я всё больше начинаю угарать здесь с животных
"снайпер не будет гонятся за главнокомандующим, это ничего не даст, всё равно в войне этим не победишь"
ты лучший! вот правда лучший, только следи чтобы детей у тебя не было, пощади генофонд.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
кек, ты свой понос перечитай для начала.
если не помогло, обратись к кому-нибудь другому, не такому "особенному" как ты
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ой смотрите, у него факты, но он написал кек
ТРАЛЛИРУЕТ ЖИРНО ПАМАГИТЕ
выздоравливай соплёнок.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
речь про 22 бригаду, при сдаче в плен и перед тем как сложить оружие, снайпер действительно держал их полевого командира на прицеле. про Дудаева всего лишь преувеличение, но и остальное написанное вами немного некорректно.
Понятное дело в те времена не могли в любых действиях солдата найти преступление и отправить его на суд в чеченский суд. Понятное дело солдат не будет прикрывать свою жопу и просить прямой приказ. Это ясно как божий день. Чо они возбухают, да?
ещё комментарии
блять, пикабушник = дегенерат
он его ОПОЗНАЛ, он знает кто это и знает убивать ли его
какой нахуй приказ, дитя контрстрайка
алло Людочка, соедините меня со штабом, мну тут нужно кое чего обсудить
Алло штаб? добрый день, я тут по такому вопросу звоню, в общем... а неважно он уже ушел.
или штаб целый день сидит на рации и слушает переговоры снайперов, прям блять спецкомитет по общению с снайперами
или ещё лучше, "разрешаю" по рации сразу же является заверенным документом в случае чего полностью оправдывающем бойца
раскрыть ветку (22)
С последним не согласен, много боевых приказов передается по связи, и ответственность несет кто его отдал. Насчет всей ситуаций реально бред, снайпер бы не стал подобное запрашивать, тем более если Дудаев был в непосредственной близости, то значит снайпер был глубоко в тылу врага и любой радиоэфир мог бы стать фатальным, а снайпер в войсках на вес золота.
ещё комментарии
много боевых приказов передается по связи, и ответственность несет кто его отдал.
это конечно понятно, я к тому что от подобного приказа легко отмахнутся, не знаю ведется ли запись таких переговоров, в чем я сомневаюсь.
если же говорить о реальных боевых ситуациях, то в таком случае это само собой разумеющееся
раскрыть ветку (20)
Ты в армии бывал? Легко отмахнуться? Ну давай сходи, только не в землеройные войска, и расскажешь потом.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
пруфы? Сама требуешь их постоянно, а своих и нету) Трололошки не сложились, иди тренируйся где-нибудь.
раскрыть ветку (17)
сейчас бы отвечать на одно сообщение с претензией на другое, обсуждая третье
что такое, как до пруфов дошло так и слился?
ну так сидел бы и дальше у мамки под юбкой, а не пытался выёбываться в интернете
раскрыть ветку (16)
Толстенько) Давай еще тренируйся, потоньше. Толстый троллинг не катит, он тупой, или интеллекта не хватает? Хотя о чем это я? У тебя в жизни проблемы, поднимаешь ЧСВ? Не в интернете поднимается, по всей видимости.
раскрыть ветку (15)
ты свою голову пустую сходи проветри, если у тебя везде тролли и всё где тебя считают говно троллинг
почему петухи всегда так рады кукарекать и менять темы разговора? у вас это цель жизни?
мне это не интересно.
кококо рейтинг, кококо троллинг, ккококок жирно, кококок СЧВ, кокококо....
пикабушник = дегенерат
уже доказано, спасибо.
раскрыть ветку (14)
ты реально весь этот бред пишешь на полном серьёзе? Я понимаю, что призывать меняться бесполезно, но попробуй просто убрать имена из разговоров, проситать беспристрастно то, что ты написал - просто слова неразумного самоуверенного олуха, начитавшегося лурка (через строчку), живущего в сети, и нигде более. Это жалкое зрелище. Я не пытаюсь тебя оскорбить, мне самому жалко это видеть, и я не утверждаю, что я идеален, но зачем лезть спорить в темы, в которых не разбираешься? Погугли, хотя бы, перед своими "дельными комментариями" то, о чем ты напишешь.
раскрыть ветку (13)
ещё одна собачка, какая прелесть
глупая собачка решила что пора пустить в ход фантазию?
придумать и приписать лурк
приписать стиль жизни
не одна тупая собачка вроде тебя так и не смогла ничего ответить по факту, а вот нафантазировать успела не раз
какая прелесть
раскрыть ветку (12)
Блин, как же у тебя горит то. Похоже, что я всё точно описал. Если не правда - не задевает. А по факту уже всё написано, но не в этом треде - нафиг тебе еще что-то по факту отвечать - ты ж не поймёшь нифига) Про метать бисер я еще не писал?
раскрыть ветку (11)
снова собачке нечего сказать по теме, и снова собачка гавкает и фантазирует
и горит, и задевает, и вообще ничего не поймёт, и вообще по факту всё написано
если ты такая тупая собачка, может тебе сидеть в конуре и выть оттуда?)
раскрыть ветку (10)
Ахах, ты думаешь, что способен меня оскорбить?)
Ты с чего вообще сагрился то? В чем твоя проблема? Какие факты тебе нужны? там то знаешь хоть?
раскрыть ветку (9)
сагрился
ты шкед, как подрастёшь, дай знать
а переводить стрелки ты будешь в другом месте, школе например
раскрыть ветку (8)
А я переводил? У тебя с логикой всё в порядке? Или ты простословапечатаешь?) Я пытался конкретизироввать твой запрос, а это оказывается называется переводом стрелок) Ты в каждом сообщении просишь какие-то факты или пруфы, а какие - написать не можешь. Как бабка глупая, вцепилась в слово и твердит)
Ты пойми меня правильно, я понимаю, что тут словами мозги не вправить, но просто на работе чет делать нечего, вот и отвечаю тебе. Хоть и понимаю, что это пустая трата времени.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
тебя типа в игнор кинуть? а то я смотрю за 8 сообщений ты интеллект не проявил
как я уже говорил - как подрастёшь, дай знать
раскрыть ветку (4)
Кидай уже, и еще какую-нибудь гадость напиши перед этим, все полудурки так делают: оскорбление старательное + игнор. Вообще беспроигрышный вариант
раскрыть ветку (3)
10 сообщений кричать "кокококо ты не прав" но как только появились слова докажи и пруф, так петушок и меняет темы, это весело, смотреть как недоразвитые пытаются выглядеть умными...
может у тебя в восприятием сложности? я же сказал - как подрастёшь, дай знать
раскрыть ветку (2)
Смешно) Я тебя спросил, какие пруфы ты хочешь - ты не ответил - значит не знаешь. Просто слова пишешь какие-то) Чтоб дорасти до тебя мне надо, похоже, тяжелые наркотики принимать)
раскрыть ветку (1)
кококо ты не прав
- ну так докажи, где пруфы
ккокококо какие пруфы?
супер, можно в рамочку вешать, образец полной отбитости
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
