есть желание поговорить о Русских ? лови:
В Белореченске убит воспитанник колонии.
http://roseofworld.ru/index/vospitannik-belorechenskoj-kolon...
В Питере в убит подозреваемый, выстрел в рот.
http://roseofworld.ru/index/zaderzhannye-sovsem-raspoyasalis...
У предпринимателя отжали бизнес и он уже пять лет в СИЗО сидит без суда:
http://roseofworld.ru/index/osipenko-delo-predprinimatelya-i...
Но это пока тебя не касается...... не переживая, коснётся.......
Значит в Белоречке на малолетке никто не умирал, от черепно-мозговой травмы?
сайт один и тот же , что бы далеко не ходить....
p.s. Да, кстати, ни один мент после вранья либерастов не пострадал.
тот же вопрос интересует! чем прославился этот "юноша бледный со взором горящим"? кто в теме, просветите
Как информирует в своем пресс-релизе МВД, 28 сентября текущего года в Западном округе г. Москвы было совершено разбойное нападение на сотрудника полиции, возвращавшегося со службы. Злоумышленники, применив холодное оружие, завладели его имуществом на сумму около 30 тысяч рублей, а также ни много ни мало удостоверением работника органов.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержаны двое подозреваемых, ими оказались, по сообщению полицейских, «уроженцы Чеченской Республики». Как выяснилось позже, это были 21-летние Тимирлан Цацаев и Аслан Каутаров.
Тимирлан Цацаев учится на четвертом курсе Финансового университета при правительстве РФ. Успеваемость на уровне: летом планировал поступать в магистратуру в один из лондонских вузов. Некоторое время увлекался музыкой, даже успел поучаствовать в нескольких крупных конкурсах. Кстати, являясь чеченцем по национальности, родился он в Краснодарском крае и с раннего детства постоянно проживает и прописан в Москве. Так что к разряду «уроженцев Чечни» не совсем подходит.
Аслан Каутаров – студент РГГУ, работает в компании «Детали-Консалтинг» менеджером по работе с клиентами.
От тюрьмы и от сумы не зарекайся, даже если ты студент и в мыслях у тебя никогда не было идти против закона. Современная следственная система «поможет» тебе признать и убедиться в том, что ты не делал, и быть там, где ты не был.
Ужасающий факт: в 21 веке под пытками студент в возрасте 21 года, Цацаев Тимирлан, признал свою вину в том преступлении, о котором ничего не знал и, естественно, не совершал. Его мама Асет предоставляет такую информацию о ходе ведения дела: «Мой сын был подвергнут пыткам 6 часов – с девяти утра до трех дня. Все методы воздействия с целью добиться «правды» просто шокируют: применение электрошокера; одевание пакета на голову, приводя человека к задушью; игра в «русскую рулетку» (нажимали на курок) и «хороший/плохой полицейский» (перевод по кабинетам, где его то пугали, то угрожали убить и выкинуть в мусор, то хвалили). Такое впечатление, что 37 год. После всего пережитого сын стал заикаться, не может нормально говорить». В один момент золотой медалист московской школы и студент престижного ВУЗа резко был вынужден сменить учебную парту на скамью подсудимых.
Его друг Аслан Каутаров также в числе обвиняемых. По стечению обстоятельств ребята оказались не в том месте и не в то время. Вернемся к тем событиям.
Версия следствия. Цацаев Т. И Каутаров А. были задержаны 28 сентября 2014 года, потому что они напали на полицейского, возвращавшегося домой после службы, избили его, угрожали ему холодным оружием. Потом взяли из кармана 3500 рублей, айфон-4 и удостоверение полицейского.
Характеристика полицейского.
Пешков Алексей, старший лейтенант полиции, в тот же день, 28.09.2014, после службы пошел в бар, где познакомился с девушкой. После этого они пошли гулять вместе на Воробьевы горы. Со слов полицейского, именно в это время на него и напали: голову поднимали руками и били об асфальт, 10 минут избиений повлекли к потере сознания. После этого он пришел в себя, остановил такси и позвонил в скорую. Кстати, новая знакомая на месте не была. Показания Пешкова свидетельствуют о выпитых 4 бокалах шампанского. Но в заключении врачей со скорой информация другая: «В позе Ромберга неустойчив, смазанность речи, запах алкоголя изо рта, дрожание век, тремор пальцев рук, мимика вялая, пальценосовая проба выполняется с помахиванием…».
Выводы, которые напрашиваются сами по себе. Из всего вышеизложенного следует, что не так-то все прозрачно в этом деле. Явно прослеживается выгораживание полицейского, потому что утеря удостоверения грозит многим – самое малое – увольнение со службы. А если вдобавок выяснится, что это следствие пьянки, то тут уж вообще не отпишешься. А так через полтора месяца нашлись виновные – парни кавказской национальности. Студенты как нельзя лучше подошли на роль тех, кто избивали полицейского, обокрали и вдобавок забрали удостоверение.
Цацаева А. так рассказывает о событиях того злополучного дня: «Тимирлан и его друзья, которые ехали на трех машинах, захотели сделать фото на фоне МГУ. Две машины проехали, а машина, в которой был мой сын, была остановлена на проспекте Мира за нечитаемость номеров. Так как он опаздывал, решил не объезжать здание и проехать под шлагбаумом. За это он был задержан, и ДПС-ники привезли его в дежурку. …Полтора месяца прошло, удостоверение не найдено, на кого-то надо было взвалить гору ответственности. Следователю наверняка пришла мысль о том, кто был задержан именно в ту ночь. Так и нашлись сын и его друг. Но в процессе ведения дела следователю стало известно, что у ребят 100% алиби, во время совершения преступления они были в дежурке, и показания стазу стали меняться. Время нападения колебалось от 3.30, до 2.30, то до 3.00. Как так может быть и почему все допускается, неизвестно».
Сами штрафы и время между их оплатой свидетельствует о том, что Цацаев Т. не раз нарушал правила дорожного движения. Но приписываемая роль ему явно не к лицу. Вот поэтому следствие стало все чаще менять показания, добиваясь нужного – трансформации студентов-нарушителей ПДД в злостных кавказцев.
Жалобы и просьбы родных о смене меры пресечения остались нерассмотренными. Доказательства невиновности, указанные защитой, не были учтены. Надежды близких должны были увенчаться успехом на суде. Но они были разрушены до основания.
Судья Левинцова (Никулинский райсуд) на первом же заседании придерживалась только версии следствия и больше ни на какие доводы не реагировала. После этого мать задержанного Цацаева А. разочаровалась полностью в судебной системе, потому что четко видела, как судья неприкрыто стала на сторону «потерпевшего», защищала его, параллельно прокурор задавал тон заседания наводящими вопросами. Сотрудники суда чувствовали, что полицейский «плывет» в показаниях, поэтому всячески его поддерживали. «Если бы мне раньше сказали, что так может быть, я никогда не поверила бы!» - сказала после заседания Цацаева А.
Ту же мысль высказал и их родственник, Шоуепов Ибрагим. Он подтвердил, что ведение дела необъективно, судья в открытую занимает позицию «потерпевшего» полицейского. Дело в состоянии следствия длилось около года, и все это время ребят планомерно подготавливали к статье.
Один из друзей Цацаева Т. заметил, что поведение прокурора, судьи напоминает спектакль, где все разыгрывают прописанные роли. Только задержанные ребята «немного не в курсе» и зрители пьесу не читали. Но вынуждены смотреть, поскольку ее участники – друзья и близкие люди.
Все, кто имеет отношение к ведению следствия, знают, что есть ряд методов, которые четко, слаженно и справедливо помогают раскрыть преступление: биллинг мобилок, полиграф.
Кстати, задержанные хотели его пройти, о чем писали соответствующее ходатайство. Оно не было удовлетворено.
Так дело, шитое белыми нитками, было отправлено в суд. 12 ноября будет следующее заседание. Несмотря на все родственники задержанных верят в то, что будет вынесено справедливое решение и накажут тех сотрудников органов, которые задержали и мучили невиновных ребят.
Ну и кому ты предлагаешь верить?
Одни говорят одно вторые другое, или вопрос в том, кому скорее верить на слово - ментам или чуркам?)
Хотя вот вижу основательный такой если не косяк, то попытку подлога фактов - вы серьезно считате, что человек, которого били головой об асфальт, будет устойчив в позе Ромберга и четко пройдет пальценосовую пробу?!) Ну попробуйте шандархнуться башкой об стену и попробуйте так сказать провести следственный эксперимент :)
Суд изначально встал на сторону обвинения, и что бы не потерять лица - водимо готов стоять до последнего. Ни алиби подозреваемых, ни ходатайства об использовании в процессе полиграфа, ни билинг телефонов, ни явное сфабриковонность данного дела не влияет на решение судьи. Похоже система берёт верх над здравым смыслом.