Мужчина должен содержать!

Давиче видел тут пост одного истеричного товарища, коротко его можно пересказать так - ты ничтожество и чмо, если не можешь заплатить за девушку в кафе, умри тварь.

Тема для меня интересная, и имеет глубокие корни, поэтому захотелось высказаться. Начну чуть издалека: с самого детства (12-14 лет) меня удивляли всякие женские шуточки на тему найти богатенького и жить, не тужить. Я думал, так богатенький же он! Ты то здесь причем вообще? Я искренне не понимал, как это ей поможет. Прошло 20 с тех пор, и ничего по этому вопросу не изменилось (надеюсь не потому, что я остановился в развитии в 12 летнем возрасте).

Спустя 10 лет начал потихоньку осваивать сайты знакомств, и меня поразило там обилие наглых бап, которые буквально требуют их куда-то отвести, и что-то им купить или подарить прям в первые несколько сообщений. Сказать, что я был в шоке - ничего не сказать, тем более в реальной жизни такое вообще не встречается даже близко. Со многими пытался спорить, что-то им доказать, приводил аргументы, пытался понять их логику, но как это часто с женщинами бывает - логики там просто нет, как и аргументов. Она просто так считает и ей срать, насколько это правильно, логично, тактично или не тактично.

К слову сказать, на свидания я ходил много, и платил конечно всегда я. Если поначалу, это просто воспринималось как должное, то чем старше становился, тем больше было вопросиков. Всегда чувствовал, что где-то тебя налюбили немного. И дело не в том, что я разорюсь от 500 рублей на кофе/чай, и не в том, что я жду сразу прыжка в койку после кафе (часто как раз я против), а вопрос скорее в самой целесообразности оплаты за чужого незнакомого человека, которого ты видишь первый и возможно последний раз в своей жизни. Несколько раз, кстати, девушка предлагала заплатить за себя сама. Это было настолько редко, что я сходу вспомнил только один случай, когда девушкой было заказано несколько горячих блюд, и после того как принесли счет, она спросила сколько с нее. Я, если честно, не ожидал такого и был приятно удивлен, а вот она была явно недовольна тем, что не услышала в ответ - я угощаю, ты чего)) В таких случаях обычно, если мне понравился вечер, то я действительно угощал, если нет, то называл сумму - как-то так. Но случаев таких было 2-3 за сотню встреч примерно.

Пытался обсуждать эту тему с разными людьми. Как-то задавал вопрос отцу (лет в 16), на что получил ответ - по умолчанию платит мужчина, если нет иных договоренностей. Товарищ мне тут неожиданно выдал - мужчина должен содержать! От него я вообще неожидал такого, если честно, настолько он не подходил под такой образ щедрого мужчины. Причем, аргументов я от него опять таки, не добился. Просто должен и все. Как будто вбили какую-то муть в голову мужчин, и они продолжают по инерции так делать.

Вспоминается эксперимент с обезьянами, когда подвешивали банан, и как только одна из обезьян пыталась его достать, остальных било током. Обезьяны сообразили и начали бить ту, которая пыталась достать банан, чтобы их не долбануло током. В итоге одна обезьяна заменялась на новую, которая не знала про ток, и сразу лезла за бананом и ее избивали, пока она не перестала. И так по очереди заменили всех обезьян, которые даже не пытались достать банан, не понимая почему, просто типа нельзя. Даже когда удары током отключили. Мужчины с такими установками напоминают мне этих обезьян. Должен и все - почему должен то?

Как-то раз на одном известном форуме про путешествия шло обсуждение секс туризма в Таиланде. И один парень говорит, мол почему все только проституток обсуждают, давай про секс по симпатии тоже писать. И что тут началось - ужас! Местные завсегдатые (у которых в подписи что-то типа "летаю в тай с 91 года") сразу накинулись на чувака, мол ты чего, в тае бесплатного секса нет и это невозможно! Даже если вы договорились забесплатно - нужно все равно потом заплатить. Этот комментарий вообще убил. И ведь не переубедить же мужиков, хотя вроде не бабы, здравые рассуждения и логика должны присутсутствовать.

Обсуждал ли я это с девушками? конечно. Непосредственно на сайте это сделать трудно, ибо если девушке говоришь, что платишь только за себя, у нее вдруг сразу пропадает к тебе интерес. Причем настолько быстро, что удивляешься и закладывается мысль, что она просто пожрать за твой счет хотела (шутка). А при встрече или со знакомыми - да, было дело. Единственный внятный аргумент который удалось получить звучит так - мне становится обидно, что мужчина не хочет за меня платить, потому что, во-перых, значит, что я ему не особо нравлюсь, во-вторых, за всех моих подруг платят, а я, получается, чем-то хуже?

Сейчас мне 30+, и конечно, я продолжаю платить на свиданиях, но делаю это без удовольствия, ибо до сих пор не понимаю, почему я должен платить за незнакомого человека. И, что самое интересно, задумался я тут - вот ты девушка, абсолютно незнакомый мужчина, которого ты впервые в жизни видишь, приглашает тебя в кафе/ресторан, угощает тебя чем-то, неплохо бы в конце сказать просто спасибо за кофе/чай, как считаешь? Повторюсь - совершенно незнакомый человек привел тебя в кафе и что-то тебе купил. Причем, неважно сколько это стоит, пусть хоть 200 рублей. Ты часто 200 рублей раздаешь незнакомым людям? А человек вот купил тебе. Достойно это слова Спасибо? мне кажется - да. Так вот, когда я начал обращать на это внимание, я услышал 0 спасибо. И не смог вспомнить вообще ни одного. За более чем сотню свиданий. Допускаю, что, возможно, я просто забыл, т.к. не обращал раньше внимания, но вот как есть. Конечно, я от этого не умер, и не имею теперь жесткой мировой обиды на женщин, просто наблюдение.

Еще одно интересное наблюдение - ответ тем, кто собирается прокомментировать, типа ты же в кафе зовешь, ты и плати. Достаточно часто ситуация на сайте следующая - зову встретиться, соглашается, предлагаю погулять (не зимой), говорит что не лучшая идея, пойдем лучше в кафе. То есть, приглашает уже она? И в таких случаях я всегда отвечаю, ок но платим каждый сам за себя. Заметьте, не ей предлагаю за меня заплатить, хотя позвала она, а каждый за себя. В абсолютно 100% случаях отказ. На вопрос почему - стандартное: ну если мужчина не может 1000 р на девушку потратить, то мне нечего больше сказать. Вот буквально вчера был крайний случай. Знаю про разводки подобные, когда приводят в заведения с завышенными ценами - это точно не они, тут не шла речь про какое-то конкретное заведение. Просто мужчина должен и все.

Возвращаясь к истокам - как я считал раннее, что зачем тебе богатый, если богатый он, а не ты, так и считаю. Конечно, если один получает 500 тысяч, а второй 30, то будет тяжело, но если разница не такая большая, то вот хоть убей - не понимаю, почему его деньги это общие деньги, а ее - это ее. Его - это его, ее - это ее. Вот как-то так, наверное, справедливо, разве нет? Понимаю, что ситуации разные, декреты, болезни, выгорания и прочее, я говорю про 1-2 года отношений, когда, по идее, еще нет декретов, все стабильно, оба работают, и только недавно начали жить вместе.

Сам придерживаюсь варианта со столом переговоров, где садимся и прямо обсуждаем вопрос финансов, ибо в совместном быту конечно могут быть нюансы, например если девушка готовит на всех - это тоже должно учитываться, и я даже не про продукты, и именно про сам процесс готовки. Если убирает - тоже. Если нет - тогда проще всего, можно нанять специалистов, на которых скидывать пополам, и все довольны.