Муки творчества

Муки творчества Owlturd, Bluechair, Комиксы, Длиннопост

Комиксы

56.7K постов42.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.

2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.

3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Немало зависит от характера творчества. Например, заниматься научным творчеством (по опыту социологии) сложнее, чем художественным. Во втором случае всегда есть известная отмазка "я так вижу", а в случае научного творчества тебя всегда легко обвинить в предвзятости, заказном характере работы, приверженности к устаревшим теориям etc. Другими словами, научная концепция должна так или иначе описывать реальность, искать с ней точки соприкосновения, а эстетика может не только порвать с ней, но и заявить это как особенность и даже достоинство.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

В то же время у научных работ есть какие то свои рамки, границы и набор параметров, из которых можно исходить, при этом не особо привнося отсебятины.


В художественном творчестве же, по работе тебе скажут "нарисуй магический меч". И потом миллион правок типа:


- Да нарисуй в своем стиле, как видишь

- Да не в таком уж, пусть стиль будет немного похож на...

- Да не такой магический, нужна светлая магия!

- Да не как в Поттере, а типа как у Толкиена, но смесь с Дарк Соулс и Зельда.

- Да более яркое свечение!

- Нет, все таки тип меча надо теперь другой, не рапира, а двуручный и чтобы как у орков

- Ну ты ваще неправильно все нафантазировал

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ransom00 дело говорит )
Чтобы заявить "я так вижу!" и начихать на мнения других, нужны яйца. А на деле именно это и выматывает, постоянная необходимость вкладывать в работу часть себя, иметь к ней какое-то личное отношение, эмоциональную поивязку. И если в научной работе может не понравиться не достаточно чёткое следование правилам, то если не нравится твоя работа в творчестве, это задевает лично, ибо это твоё детище, отражение твоего "Я". Отсюда страх встретить негативный отклик, быть непонятым или понятым неправильно, недооцененным.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку