11

Можно ли сделать две медицинские операции за один раз?

Т.е. в теории-то никаких препятствий - но не пошлют ли меня товарищи врачи и не скажут, что я захотела много и напрасно, т.к. женская консультация и гинекология  сами по себе , а городская больница и поликлиника при ней сами по себе?

У меня большая киста в левом яичники и выросли полипы в желчном пузыре. Узист сказал что все это надо удалять.

Мне очень надо  сделать все быстро, т.к. на мне уход за  пожилой бабушкой и дочкой.

Если в больнице есть специалисты которые могут обе операции выполнять -  мне пойдут навстречу?

Делал ли кто-то планово несколько операций за раз?

История болезни

5.8K постов6.6K подписчиков

Правила сообщества

1. Нельзя:

- 1.1 Нарушать правила Пикабу

- 1.2 Оставлять посты не по теме сообщества

- 1.3 Поиск или предложения о покупке/ продаже/передаче любых лекарственных препаратов категорически запрещены


2. Можно:

- 2.1 Личные истории, связанные с болезнью и лечением

- 2.2 Допустимы и не авторские посты, но желательно ссылка на источник информации

- 2.3 Давать рекомендации

- 2.4 Публиковать соответствующие тематике сообщества, новостные, тематические, научно-популярные посты о заболеваниях, лечение, открытиях


3. Нужно

- 3.1 Если Вы заметили баян или пост не по теме сообщества, то просто призовите в комментариях @admoders

- 3.2 Добавляйте корректные теги к постам


4. Полезно:

- 4.1 Старайтесь быть вежливыми и избегайте негатива в комментариях

- 4.2 Не забываем, что мы живем в 21 веке и потому советы сходить к гадалке или поставить свечку вместо адекватного лечения будут удаляться.


5. Предупреждение:

- В связи с новой волной пандемии и шумом вокруг вакцинации, агрессивные антивакцинаторы банятся без предупреждения, а их особенно мракобесные комментарии — скрываются

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не очень поняла, о необходимости операции вы УЗИ-специалиста слушаете? Он как бы к этому отношения никакого не имеет. Их задача лишь правильно описать то, что они видят, не более. Абсолютно все врачи очень негодуют (и правильно делают), когда пациенты начинают слушать УЗИстов, рентгенологов и прочих специалистов, которые к лечению отношения не имеют никакого. Вам нужно посетить двух профильных врачей.

Что касается двойной операции, то здесь ответа вы никогда не получите:

1) у каждого пациента свои особенности. То что Вы просто написали диагнозы не говорит ни о чем. Даже если в пост зайдут хирурги.

2) хирурги тоже имеют свою специализацию. Вы хотите, чтобы вам операцию делали по гинекологии и ЖКТ одни и те же люди? Это ж не всегда правильное решение. Узкозаточенные специалисты всегда делают свою часть лучше.

3) вы же понимаете, что при двойной операции вы можете сделать себе хуже? Организму тяжелее восстанавливаться в связи с большей раневой поверхностью?
раскрыть ветку (14)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем врачам дополнительные риски? Большие операции - вынужденные.
Если разом всем и везде чикать, количество осложнений послеоперационных неминуемо вырастет. Вот и нафига оно надо?
Можно все что угодно, а вот целесообразно ли, большой вопрос.

И Ваш комментарий не снимает и половины озвученных мной вопросов.
раскрыть ветку (12)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С хрена-ли, мне тщательно вам отвечать на вопросы, которых, во-первых, нет, а во-вторых, тема не ваша. Создавайте свою, спрашивайте и ждите скрупулёзных ответов.

Вы далеко не врач, и уж точно не вам оценивать риски и процент возможных осложнений. Хоть и по пунктам даёте космической... величины советы (а не вопросы)...

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда и Вы своё мнение держите подальше от моих комментариев, коли оно к ним не имеет ни малейшего отношения.

Копипастить ссылки на ответ в стиле «Капитана очевидности» как минимум странно
раскрыть ветку (10)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неее... Задача врача есть и мед.просвет и борьба с мракобесием. Так что вы меня не заткнете так легко ;)

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда ответьте мне, что вас так задело и в чем же я не права?

В том что УЗИ специалисты не принимают решений ни по лечению, ни по целесообразности операций?

В том что одинаковых пациентов нет? И что у человека может быть букет всего о чем он в интернетике молчит? И каждое решение принимается опираясь на анализы/возраст/заболевания сопутствующие?

В том что гинеколог-хирург не должен оперировать другие части тела?
В том, что каждый хорош в своей специализации?


Как раз таки мракобесие это лечение людей по фотографии и нежелание пациентов шевелить булками на счёт своего же здоровья.
раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. Отвечу.

В том что УЗИ специалисты не принимают решений ни по лечению, ни по целесообразности операций?

Они имеют право и должны высказать своё мнение, а иногда даже прямо указать на необходимость инвазивных мероприятий. Принимать решение конечно будет клиницист с пациентом, но им нужно опираться на что-то.

В том что одинаковых пациентов нет? И что у человека может быть букет всего о чем он в интернетике молчит? И каждое решение принимается опираясь на анализы/возраст/заболевания сопутствующие?

Человек спросил о возможности сделать такое вмешательство. Возможность такая есть и неиллюзорная. Что вас возбуждает? И да, решение, опять же, будет принимать конкретный исполнитель. Но у пациента должна быть альтернатива - согласиться на предложение здесь, или искать другое. Ему, пациенту, нужно знать - есть ли смысл искать. Смысл есть.

В том что гинеколог-хирург не должен оперировать другие части тела?
В том, что каждый хорош в своей специализации?
Я хирург, не гинеколог, поэтому могу быть не объективен, но хирург может справиться и с резекцией яичника, и с удалением его. Поэтому не вижу препятствий. В обратную сторону не могу знать наверняка, но думаю это возможно.

Опять же, никто не мешает задействовать в операции обоих специалистов. Дороже, да, но см.выше где я писал о денежном вопросе.

Как раз таки мракобесие это лечение людей по фотографии и нежелание пациентов шевелить булками на счёт своего же здоровья.

Вот как раз этого самого вашего "как раз" здесь и нет. Я не лечил по фотографии. Я рассказал о положительной вероятности сделать симультаное вмешательство. Просто загуглите "симультанная операция" и узрейте массу предложений на этот счёт. Это нормально.

А вот ваше "мракобесие", это брать на себя врачебную миссию, при этом ни в зуб ногой по теме вопроса...

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо вам. Я действительно все читаю, но вчера уже услышала первый отказ в  поликлинике от хирурга на две операции. Впрочем она меня зачем-то в поликлиническое отделение направила - типа они уже на операцию отправляют.

Запутанная дорога к операции. Ведь до этого я была у терапевта который направил к этому хирургу.  (неужели эту цепочку нельзя сократить?)

Решать скорей всего будет тот кто будет оперировать?

В общем у меня сложилось что  у нас никто не будет отступать от проверенных методов. И я уже морально отпустила свою идею о двух операциях за раз..

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что ж. Это не просто, да. Я озвучил основные причины. Ещё консерватизм/твердолобость/шаблонность мышления можно добавить...

Введите в гугле "симультанные операции" - масса предложений выпадает. Может вам что-то будет рядом и подходяще...

Иллюстрация к комментарию
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вы ничего не говорите о жёлчном, о жалобах, и что за полипы конкретно. Ибо не всё, что не норма с жёлчным нуждается в операции. По этой причине тоже могут не соглашаться.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да нет. Отчикать  про желчный они сказали "давно надо было". Просто киста - это не "их" область.

Да, я нарочно не пишу подробности чтобы не впасть в искушение по интернету лечиться). Буду делать по одной, что тут поделать.

Начальство на деле то, что показывают  то телеку как передовую медицину и продвинутые операции не поощряет?

Врачи  сами-то с сопротивлением не сталкиваются какой-то бюрократии там, если берутся делать не по регламенту?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Исходя из того, что Вы пишите у меня все больше складывается впечатление, что Вас просто раздражает, что кто-то без мед образования что-либо в принципе пишет. Вне зависимости от того есть ли истина в его словах.

Скажите честно, уважаемый борец с мракобесием, как вы относитесь к пациентам, которые перед первичным приемом у Вас уже обрели просвещения, послушав 101 совет в интернете? И он уже лучше Вас знает что, где и когда ему вырезать?

Ещё раз сделаю акцент на главном:
1) человек сходил ТОЛЬКО на УЗИ
2) человек не удосужился поговорить с профильным специалистом/хирургом очно
3) человек, учитывая п.1-2, сразу собирает аргументы в интернетике в пользу двойной операции
4) человек не говорит ни слова о своём анамнезе

Это все из цикла, если я спрошу в интернетике могу полететь в космос? Мне скажут, конечно да! И дальше на медкомиссии я буду втирать, что все дибилы и я могу, мне на Пикабу сказали, а ещё УЗИст тоже подтвердил.

Я понимаю, когда люди вникают в суть своих проблем, чтобы более продуктивно вести диалоги с врачами, или чтобы не нарваться на некомпетентных врачей и т.д. А вот когда людьми движет сугубо экономия своих теледвижений - это ппц. Здесь нет ни логики, ни здравого смысла.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, но время у хирурга  очень ограниченное и в голову аргументы могут сразу не прийти. в результате я приду к хирургу и он мне скажет "до свидания"  прежде чем я успею что-то сообразить.

Операции не делают через голову специалистов какие-то ангелы небесные. Вчера только была у хирурга, и он сказал что гинекология  - не его область и все.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку