Может ли нейросеть заменить юриста?⁠⁠

Да

В принципе, на этом статью можно заканчивать и искать другую профессию. Но так ли всё однозначно?

Я решил дать чатуГПТ задачку:

Я купил тостер 17 дней назад, но сейчас понял, что он мне не нравится по цвету. Я хочу его вернуть. Напиши план по шагам со ссылками на законы, что мне сделать, чтобы его вернуть. Гарантия на тостер 1 год. Если нужно, задай мне уточняющие вопросы

И он задал достаточно грамотные вопросы, которые задал бы любой юрист. Ну, кроме того, что я бы документы в первую очередь попросил.

Потом он написал хороший пошаговый план по возврату товара.

А когда я сказал, что мне отказали, он прописал инструкцию по подаче иска в суд. И это прям восторг. Всё четко и даже есть пример иска.

Но самый восторг, это когда он спросил, нужны ли мне аргументы для суда? Я сказал да и его аргументы прям огонь.

Из того, что мне не понравилось:

В аргументах он привёл довод, про информацию о сроке и условиях возврата. Но на этапе претензии ничего такого не было и дальше уже всё было бы на усмотрение судьи. Но шансы велики.

Ну и хз, насколько адекватные советы будут при реально сложных юридических делах.

А главное, помните, что нейросеть не будет драться с ответчиком в зале суда.

Резюмируя, вот что я имею сказать:

1. Нейросети кайф. Если вам нужна бесплатная консультация и не хочется прям сильно рыть интернет, спросите у чатаГПТ. Как минимум, на уровне защиты прав потребителей справляется он великолепно.

   2. Не все пользуются нейросетями. Люди 60+ имеют совершенно различный уровень владения техникой. Кто-то их опрыскивает святой водой каждое утро, а кто-то в 85 в ТикТоке сидит. Так что полной замены нейросетями юристов точно не будет.

   3. Ну а если вы представляете услуги, то изучить нейросети прям нужно *место для рекламы*. Потому что этот инструмент рано или поздно заменит часть профессий. Не в том виде, в каком он есть сейчас, в виде отдельных приложений или сайтов, но это произойдет.

На этом я прощаюсь, всем нейросети и до встречи в киберпанк2077