1295

Может ли человек дышать жидкостью?

Это уже, наверное, клише в научной фантастике: в костюм или капсулу очень быстро поступает некое вязкое вещество, и главный герой внезапно для себя обнаруживает, как быстро он теряет остатки воздуха из собственных лёгких, а его внутренности заполняются необычной жидкостью оттенка от лимфы до крови. В конце концов он даже паникует, но делает несколько инстинктивных глотков или, скорее, вздохов и с удивлением обнаруживает — он может дышать этой экзотической смесью так, словно он дышит обычным воздухом.



А для чего вообще нужно дышать жидкостью, если человек прекрасно дышит воздухом?

Другими словами, где могло бы применяться такое дыхание?

Существует три перспективных пути использования этой технологии: это медицина, ныряние на большие глубины и космонавтика.


Давление на тело ныряльщика растёт с каждыми десятью метрами на одну атмосферу. Из-за резкого понижения давления может начаться кессонная болезнь, при проявлениях которой растворённые в крови газы начинают закипать пузырьками. Также при высоком давлении возможны кислородное и наркотическое азотное отравление. Со всем этим борются применением специальных дыхательных смесей, но и они не дают никаких гарантий, а лишь снижают вероятность неприятных последствий. Конечно, можно использовать водолазные скафандры, которые поддерживают давление на тело ныряльщика и его дыхательной смеси ровно в одну атмосферу, но они в свою очередь крупногабаритны, громоздки, затрудняют движение, а также очень дороги.



Жидкостное дыхание могло бы предоставить третье решение этой проблемы с сохранением мобильности эластичных гидрокомбинезонов и низких рисков жёстких скафандров. Дыхательная жидкость в отличие от дорогих дыхательных смесей не насыщает тело гелием или азотом, поэтому также отпадает необходимость в медленной декомпрессии для избежания кессонной болезни.

В медицине жидкостное дыхание можно использовать при лечении недоношенных детей, чтобы избежать повреждения недоразвитых бронхов лёгких давлением, объёмом и концентрацией кислорода воздуха аппаратов искусственной вентиляции лёгких. Подбирать и пробовать различные смеси для обеспечения выживания недоношенного плода начали уже в 90-х. Возможно использование жидкой смеси при полных остановках или частичных недостаточностях дыхания.



Космический полёт сопряжён с большими перегрузками, а жидкости распространяют давление равномерно. Если человека погрузить в жидкость, то при перегрузках давление будет идти на всё его тело, а не конкретные опоры (спинки кресла, ремни безопасности). Такой принцип использовался при создании костюма для перегрузок Libelle, который представляет из себя жёсткий скафандр, наполненный водой, что позволяет пилоту сохранять сознание и работоспособность даже при перегрузках выше 10 g.



Этот метод ограничен разницей плотностей тканей тела человека и используемой жидкостью для погружения, поэтому предел составляет 15—20 g. Но можно пойти дальше и заполнить лёгкие жидкостью, близкой по плотности к воде. Полностью погруженный в жидкость и дышащий жидкостью космонавт будет относительно слабо ощущать эффект экстремально высоких перегрузок, поскольку силы в жидкости распределяются равномерно во всех направлениях, но эффект всё равно будет из-за различной плотности тканей его тела. Предел всё равно останется, но он будет высок.



Первые эксперименты по жидкостному дыханию проводились в 60-х годах прошлого века на лабораторных мышах и крысах, которых заставили вдыхать солевой раствор с высоким содержанием растворённого кислорода. Эта примитивная смесь давала животным возможность выжить некоторое количество времени, но она не могла удалять углекислый газ, поэтому лёгким животных наносился непоправимый вред.

Почему вода или водно-солевые растворы не пригодны для дыхания?


Эти жидкости при нормальных условиях плохо растворяют газы, прежде всего кислород и углекислый газ, которые так необходимы организму человека. Когда вода или водно-солевые растворы попадают в легкие, то повреждают альвеолы и вымывают из них поверхностно-активное вещество под названием сурфактант. После этого альвеолы не могут слипаться и возникают трудности возврата к дыханию воздухом.


Люди, которых интересовала возможность дышать жидкостью, продолжали поиск таких из них, которые бы хорошо растворяли кислород и углекислый газ при нормальных условиях. И такая жидкость была найдена. Ее использовали в 1966 году в эксперименте Леланда Кларка и Голлана, когда в нее помещали мышей на несколько часов (вплоть до 20 часов), после чего мыши благополучно переходили к нормальному воздушному дыханию, и жили после этого долгое время. Такие опыты проводились и над кошками, только в состоянии анестезии.


Позже начались работы с перфторуглеродами, и их первые результаты были куда лучше результатов экспериментов с соляным раствором. Перфторуглероды — это органические вещества, в которых все атомы водорода замещены на атомы фтора.


Вот их преимущества:


- обладают уникальным свойством - абсолютной инертностью и устойчивостью;


- могут вобрать в себя до пятидесяти объемных процентов кислорода и почти до двухсот процентов углекислого газа, то есть кислород доставляется в нуждающийся в нем орган в необходимом количестве;


- в любом состоянии (жидком, твердом или газообразном) не соединяются ни с металлами, ни с щелочами, ни с кислотами, ни с металлоидами, то есть ни с чем;


- прекрасные диэлектрики;


- не растворяются в воде;


- пожаробезопасные и безвредные для человеческого организма.



Проводились ли опыты по жидкостному дыханию с людьми?


Первые опыты на людях начались в 1989 году в Пенсильвании, штат Филадельфия. Это были младенцы при смерти с серьёзными нарушениями дыхания. Их физиологические показатели улучшились и даже оставались такими после прекращения жидкостной вентиляции, но позже они все погибли. Также в 1996 году проводились эксперименты с недоношенными младенцами 24—34 (в среднем 28) недель беременности весом в среднем по килограмму (от 640 до 2000 грамм).


Есть мнение, что в фильме "Бездна", который вышел в 1989 году, актер реально дышал жидкостью пригодной для дыхания.

Разумеется, на самом деле это спецэффект.


В произведении Дэна Брауна "Утраченный символ" главного героя помещают в камеру сенсорной депривации, полностью заполненную кислородсодержащими перфторуглеродами. Так же в этой книге рассказывается о применении подобной методики при допросах. Допрошаемый помещается в подобную капсулу не зная о возможности дыхания в ней и для него создается иллюзия утопления. После нескольких циклов утопления-воскрешения человек совершенно теряется в реальности(этому также способствуют галлюциногенные добавки в жидкость) и какие-либо тайны уже не составляют для него важности.



А как обстоят дела в реальности?


Жидкость для дыхания вязка и плохо выводит углекислый газ, поэтому понадобится принудительная вентиляция лёгких. Для удаления углекислого газа от обычного человека массой 70 килограммов потребуется поток 5 литров в минуту и выше, и это очень много с учётом высокой вязкости жидкостей. При физических нагрузках величина необходимого потока будет только расти, и вряд ли человек сможет двигать 10 литров жидкости в минуту. Наши лёгкие просто не созданы для дыхания жидкостью и сами прокачивать такие объёмы не в состоянии.


Использование положительных черт жидкости для дыхания в авиации и космонавтике тоже может навсегда остаться мечтой — жидкость в лёгких для костюма защиты от перегрузок должна обладать плотностью воды, а перфлуброн(самое совершенное на данный момент решение)  в два раза её тяжелей.


Наши лёгкие технически способны «дышать» определённой богатой кислородом смесью, но, к сожалению, пока мы можем это делать только на протяжении нескольких минут, поскольку наши лёгкие не настолько сильны, чтобы обеспечивать циркуляцию дыхательной смеси продолжительные периоды времени. Ситуация может измениться в будущем, остаётся лишь обратить наши надежды на исследователей в этой области.



Содержимое поста чуть больше чем наполовину взято у @atomlib с geektimes.ru

Наука | Научпоп

9.2K постов82.7K подписчика

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

насыщать кислородом кровь напрямую?

Например как? И как от углекислого газа избавляться?

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Есть и такая система. Экстракорпоральная мембранная оксигенация называется.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Периодически всплывают посты про эти жидкости, но авторы, дружно компилируя и перепечатывая друг у друга, почему-то очень редко вспоминают про еще один аспект, который тормозит развитие такого типа аппаратов для дыхания - это бактерии.

Да-да, в наших легких, как и других органах и полостях, есть бактерии. Например, пневмококки. И стоит этим самым коккам получить питательную среду, как они начинают люто, бешено размножаться, мгновенно одаряя человека тяжелейшей пневмонией, вылечить которую очень и очень тяжело - а иногда, и просто невозможно. Удалить попавшую в легкие воду полностью просто невозможно (тот фонтан, который видят у вытащенного из воды, обычно хлещет из желудка - утопая, люди рефлекторно наглатываются воды за счет имитации дыхательных движений), и если спасатели вовремя извлекают пострадавшего из воды, то в случае "истинного" утопления он надолго поселяется в больнице именно из-за заразы, начинающей пожирать его легкие изнутри.

Думаю, что не в последнюю очередь из-за этой причины дыхание с помощью жидкости до сих пор остается чем-то из области далекого будущего.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что перфторуглероды являются питательной средой для бактерий, но вам лучше знать)

Автор поста оценил этот комментарий

зачем жидкостью дышать? если уже жабры изобрели

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
17
Автор поста оценил этот комментарий

С какого перепуга альвеолы должны слипаться? Сурфактант как раз таки препятствует слипанию альвеол при выдохе! Без него они мигом слипнутся.

"После этого альвеолы не могут слипаться и возникают трудности возврата к дыханию воздухом." Цитата из поста. Можно поподробнее?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это ошибка, но пост править уже не могу.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

кто-нибудь, напишите короче

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В теории возможно дыхание с помощью специальной жидкости и это может пригодиться в медицине, погружении на большие глубины и астронавтике. Такие жидкости есть и это работает, но не долго.

Автор поста оценил этот комментарий

Она поставила на мозги, потому что особи с мозгами лучше размножаются.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Культ ненавистников яжматерей с тобой не согласится :D

0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему бы не попытаться использовать не жидкость, а плотный газ? Ксенон, к примеру.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Даже плотные газы легко сжимаются, а жидкости нет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

это дэнбрауновское вроде?


я не про пытки говорил, а про вполне осознанные попытки дышать жидкостью

"захлебнуться" произвольно почти невозможно, все рефлексы будут работать против

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да его. Рефлексы будут работать так пока у тебя мало углекислого газа в крови. Когда его содержание превысит некоторый порог, человек вдохнет все что угодно также рефлексивно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если это все в желудок попадет?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

По идее всё должно выйти естественным путем

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Про подводное использование больше половины - чушь. Жидкость хотели применять для выравнивания давления в легких, чтоб они не сжимались от давления.
А про декомпрессию- как жидкость в легких остановить вскипание кислорода и углекислого газа в крови?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кипят те газы, которые не усваиваются,(азот, гелий, водород - то что содержится в дыхательной смеси)

1
Автор поста оценил этот комментарий

"поскольку наши лёгкие не настолько сильны"

хмм... а если тренировать? допустим с 18 лет каждые 2 дня интенсивно дышать этой жижей, постепенно увеличивая длительность? к 40 можно накачать легкие так, что грелку будешь разрывать выдохом.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А хрен его знает, никто не пробовал.

Моё мнение, через пару месяцев(лет) такой человек станет инвалидом, потому что дело тут не только в мышцах, но и в самих легких, которые предназначены для воздуха, а не жидкости.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

не упоминается, насколько это больно, страшно и неприятно

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Печально известная пытка погружением в воду обеспечивала достаточно высокие результаты, ведь у жертвы не возникало ни малейшего сомнения в том, что ее действительно утопят. Однако Сато слышала о проведении нескольких секретных операций с использованием таких вот камер, где иллюзию смерти от утопления удалось поднять до невиданных и пугающих высот. Жертву, погруженную в пригодную для дыхания жидкость можно было "утопить" почти буквально - захлебывающийся человек в панике не разбирал, что жидкость эта чуть гуще воды. Едва жидкость заполняла легкие, допрашиваемый в большинстве случаев терял сознание от страха, а затем, придя в себя, оказывался в полностью изолированной "камере-одиночке".

В теплую, насыщенную кислородом жидкость подмешивали анестетические вещества, парализующие препараты и галлюциногены, которые вызывали у пленника ощущение, будто его сознание полностью отделено от тела. Конечности не воспринимали посылаемые мозгом сигналы. Переживание подобной "смерти" повергало в ужас само по себе, однако окончательный удар по психике жертвы наносило "воскрешение", когда в сознание одновременно врывались яркие лучи, холод и оглушающий шум. После череды "смертей" и "воскрешений" узник переставал понимать, на каком свете находится, жив он или мертв, и на вопросы отвечал без утайки.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот по поводу пилотов и космонавтов, разве нельзя поместить их в жидкость и дать трубку для дыхания, по которой будет поступать воздух? Или обязательно чтобы они именно этой жидкостью дышали?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В посте это описывается. Да помещение тела человека в жидкость равномерно распределяет нагрузку на все тело.

Этот метод ограничен разницей плотностей тканей тела человека и используемой жидкостью для погружения, поэтому предел составляет 15—20 g.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Микроорганизмы размножаются? Сомневаюсь что они занимаются влспитаением.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У них просто времени на это нет

0
Автор поста оценил этот комментарий

Под вентиляцией подразумевают "продувку", ну это ладно. @BaTpywka Что скажете насчет прокачки жидкости с помощью "труба в трубе"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не специалист, но возможно так будет попроще помещать трубки в легкие

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как написал @BaTpywka "Наши лёгкие просто не созданы для дыхания жидкостью и сами прокачивать такие объёмы не в состоянии." Значит, надо помочь принудительной промывкой, благо, технологии и насосы уже имеются.
@BaTpywka что мешает принудительной прокачке?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Жидкость для дыхания вязка и плохо выводит углекислый газ, поэтому понадобится принудительная вентиляция лёгких.

В посте про принудительную вентиляцию и написано.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Жидкость, воздух (атмосфера), лава, кислота, вакум и т.д.- это среда обитания разной плотности, разного температрного режима, которые наделены особыми свойствами. Материя, которая окружает предмет или существо наделяя его особыми способностями.

Я приведу пример:
Птица по воздуху летает, человек ходит по земле и летать без тнхнологий не может. Но оба находятся в воздухе. Означает ли это, что рыба летает относительно тех, кто ползает по дну, а птицы плавают относительно нас? Оба варианта верны. Если бы мы жили на дне океана то для нас родная стихия была бы вода, а воздух был бы для нас что-то вроде вакумом. Для рыбы это и есть вакума в котором она умирает. Но мы дышим этим вакумом и с помощью вот таких технологий можем дышать жидкостью. А ечли бы мы жили под водой то была бы технология с помощью которой можно дышать воздухом. Означает ли этл что вакум в нашем понимании далеко не вакум и в кочмосе вполне можно дышать ведь это среда обитания с разряженным "воздухом"
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У Дэна Симмонса в "Песнях Гипериона" были люди-мутанты искусственно приспособленные для жизни в открытом космосе. Передвигались они с помощью крыльев размахом в несколько километров и солнечного ветра. Непонятно правда, чем они дышали.

0
Автор поста оценил этот комментарий

жидкость и газ в некоторых учебниках и методичках по механике жидкости и газа, либо по гидравлике часто называют идентичными состояниями вещества и называют просто жидкостью(газом). Газ - это менее вязкая и сжимаемая жидкость.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё зависит от силы воздействия, тоже самое и про металлы можно сказать, когда кумулятивные заряды заставляют растекаться как жидкость стальную броню.

1
Автор поста оценил этот комментарий
а как не рожденые дети в утробе дышат?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там тоже жидкость в легких присутствует, но, думаю, кислород через пуповину вместе с кровью матери приходит

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

А если легкие заполнить произвольной жижей, а насыщать кислородом кровь напрямую?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Таким образом можно легкие испортить, произвольной жижей уж точно)

показать ответы