494

Моя работа

Приветствую, друзья-пикабушники. Решил рассказать вам про свою работу- промышленный альпинизм.

Работаю недавно, пока был только на стекломое и ставили решетки на пожарную вентиляцию, ближе к осени пойдем ремонтить швы.

Итак, как осуществляются работы в безопорном пространстве:

Для работ на высоте необходимы две веревки- основная ( статическая) и страховочная (по-хорошему динамическая, она легче амортизирует в случае рывка, так как специально под это заточена, на деле тоже статика),спусковое устройство, страховочное устройство, страховочная обвязка и устройство подъема-жумар. Каска- без каски работать нельзя- или ТБшник зашибет или сверху чем-нибудь зашибет.Ах да, карабины. Карабинов мало не бывает)

далее по схеме текст- картинка.



Спусковое устройство RIG французской фирмы Petzl, очень крутая штука.

Спусковое устройство Десантер отечественной фирмы Vento. Дешево и сердито. Сначала работал на нем.

Теперь работаю вот на этом- GriGri Petzl. в отличие от Десантера он автоматически стопорит веревку, нет необходимости контролить ее вручную.

Вот моё верье- синяя 50, красная 60 метров. Справа обвязка, синяя металлическая хрень- жумар

На верье обязательно надеваются протекторы, в моём случае из кусков пожарного шланга( на предыдущей картинке) Устанавливается в местах трения веревки о поверхность.

Ниже протекторы Vento.

Как говорит мой друг и наставник "И вот явился вол и заявил- не без гостинцев я. И вату достает, а ваты до..." =)

Слева на боку болтается страховочное устройство Shant Petzl

Народ, если интересно, запилю постов еще.

p.s.  предвосхищая популярные вопросы:

Высоты не боишься? Страшно?

Высоты не боюсь, боюсь упасть. Страшно, когда вывешиваешься, выходишь " за борт".

Много платят? Нуу...от объемов зависит, как потопаешь так и полопаешь.

p.p.s. Сорян за сумбурный полет мысли, это мой первый более-менее серьезный пост, да и после работы мозг со скрипом соображает=)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

На страховку нельзя использовать динамику. Обе веревки обязательно статики. Когда очень сильно тянется - тоже плохо, все кондеры соберешь или до земли долетишь. В идеале - амортизатор.

Шант не является страховочным устройством. Он при больших нагрузках немножко разгибается и веревки выскакивает. Я так штуки 3 разогнул. Веревка в один прекрасный момент просто выстреливает, шант оказывается выстегнутым. При рывке могут быть большие нагрузки, шант на них не рассчитан.

Мой тебе совет, купи асап. Он, конечно стоит дорого, но он стоит своих денег. Это офигенно удобная штука! И безопасная.


А с ригом чьи фотки? Странно, верье петцелевое, а строховка - шант.


p.s. карабинов мало ещё как бывает! :)

раскрыть ветку (32)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хоть предупреждайте, когда советуете, что ASAP нужно использовать с амортизатором рывка.

https://vk.com/video-3608068_166227075
https://vk.com/videos-3608068?z=video-3608068_166227088

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так он в комплекте с амортизатором и идет, не?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не в комплекте.
http://www.petzl.ru/promalp/catalog/285_287/2850.html
0
Автор поста оценил этот комментарий

В промальпе в принципе любую страховку нужно использовать с амортизатором.  То, что у асапа в инструкции конкретно это прописано не делает его чем-то особенным.

В любом случае, даже без амортизатора асап намнооого безопаснее шанта.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
>>В промальпе в принципе любую страховку нужно использовать с амортизатором.

А как же Camp Goblin? =)

https://youtu.be/6H-p19n2FQ4
1
Автор поста оценил этот комментарий
Шант тоже может быть петцелевым( кстати не проскальзывает), на покраске только шант или капля, ASAP закрашивается и перестает работать. А вот по поводу грихи - для промальпа не рекомендуется!!
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну Шант он так-то и есть от Петцель. у Венто подобная херабора как-то по иному называется

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спорить не буду. Даже не пробовал этикетки читать!!))
1
Автор поста оценил этот комментарий

с чего это нельзя динамику? а нафиг она нужна тогда? другое дело что удобней и практичней иметь еще 100м статики на всякий случай. ну есть полудинамика, например.

Шант зажим так-то...но на безрыбье....я сейчас на двух грихах, на первой и второй, без страховочного.

Асап куплю, как накоплю...14 кусков на дороге не валяются)

с ригом-напарника=)

да, описка, мало, а не много)

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Динамика нужна для амортизации рывков с большим фактором, это происходит при альпинизме когда с нижней страховкой идешь. В промальпе, думаю, такие ситуации очень редки.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно с большим фактором, просто - для амортизации рывка при движении с нижней страховкой. И не только в альпинизме, но и в ледолазаним и скалолазании.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Статика не порвется при рывках с фактором 1 и ниже (промальп, спас работы в горах, частный случай переход через полку, когда сопровождающий может подскользнуться), динамика нужна для факторов 2 и ниже, такое бывает только при лазании с нижней страховкой (альпинизм, скалолазание)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Статика не порвется при рывках с фактором 1 и ниже (промальп, спас работы в горах, частный случай переход через полку, когда сопровождающий может подскользнуться)

Динамика тоже не порвется.

Касательно промальпа - выбор пал на статику так как:

- нужно много жумарить - по динамике это менее удобно

- постоянная статическая нагрузка на веревку, нет места для динамических рывков


Что касается спас.работ - то тут отдельная огромная тема.

Вот одна из главных причин, почему не используется в спас.работах профессиональными спасателями динамические и полудинамические веревки

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Динамика тоже не порвется.
Конечно не порвется, она же гасит рываок с фактором 2, значит и рывки с меньшим фактором.

Товарищ, мы с вами об одном и том же говорим. Мы же понимаем что динамика не применяется потому что статика дешевле и в данном случае и не хуже.

По теме спас работ, отучился на жетон спасение в горах и школу инструкторов альпинизма закончил, в спасах участвовал 3 раза, могу толкать лекции на эти темы часами. Динамики используются в спасах, если ничего другого нет, просто в качестве основой веревки, а не страховочной, в случае использования системы "переход через полку", если идет "зеркальная", то в случае если одна ветвь статика, другая динамика, отказ ветви статической будет хуже, чем ветви динамической, но не критичен, так как обе загружены и просто на динамике провис груза будет немного больше.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, все верно, мы с вами об одном и том же говорим =)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, промальпе она нафиг не нужна. :) Нельзя, потому что она тянется на 30%, очень веселый полет получится. Динамика нужна только в спорте. Там нагрузки совершенно другие.

Полустатика (а не полудинамика) - это так нашу статику в европе называют - semi static. Именно на полустатике все промальпы и висят. "Статика" - она же не статика на самом деле. У нее тоже есть динамические характеристики, хоть и гораздо меньше чем у динамик. Но, в промальпе этого за глаза. Есть абсолютно статические веревки, но их очень мало и они дорогие. В промальпе их использовать нельзя.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Шант нормальная тема для страховки, кроме того что его можно рефлекторно зажать. 3 раза разгинали? Простите, а сколько вы весите и какой фактор рывка был? На какой веревке работали? В стекломое, герметизации и прочем шант подходит идеально. А вообще все эти темы уже размусолены на promalp давным давно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальная тема, только почему-то везде запрещён.

Разгибал я их на полиспасте. Четырехкратный полиспаст вдвоём. Согласитесь, нагрузка вполне сопоставимая с динамическим рывком.

В стекломое? В герметизации? Шутите? Я ещё могу понять всякие покраски, где асап убьется за неделю. Но, все остальное с зажимом - это Камасутра. Это же тупо не удобно, его двигать все время, время занимает. Зачем эти лишние телодвижения? Тогда уж цендер какой-нибудь. Та же Камасутра, только веревка из него в случае чего точно не выстегнется.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это ж сколько надо весить, штоп динамика так растянулась? Или из чего она, из соплей? )))) У нас что на скалодроме, что на скалах, даже 100 кг мужики ее особо не растягивали )))
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Речь про динамические нагрузки. Или 100кг мужики даже в рывке динамические веревки не растягивали? Попробуй пожюмарить по динамике. Думаю, сразу станет понятно в чем фишка ;)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Растягивали, но не критично. В посте описано, как будто это капец :)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У нормальной динамики статическое растяжение порядка 30%. То есть, если повесить человека на 100 метровую веревку, то он провиснет на 30 (!) метров. Думаю, понятно, что 30 метровый полёт по фасаду ни к чему хорошему не приведёт.
Не то чтобы прям капец, но это правда много. Либо у вас динамики подубитые, либо ты не учитываешь всякие трения за оттяжки и т.п.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, да, не учла высоту и оттяжки, в основном лазаем-то метров на 15 на скалодроме и 30-40 на рельефе.
0
Автор поста оценил этот комментарий

я уже плохо помню, но по-моему у григри нет никакой защиты от хватательного рефлекса

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

она только у айди есть

0
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно новая гришка вышла, с антипаником.

А так да, только в айдишке есть.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А эта новая гришка разве разрешена для промальпа?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, конечно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

а так же гри гри не разу не спускавуха, и десантер вроде и не че,но судя по отзывам перекусывает веревку или просто ломается,клинит при срыве

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ж вы все такие правильные то. гриша первая сертифицирована как спусковое в РФ, десант да, ломается при f=2

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а ну ка! какой сертификат у григри??? тебе для работы на высоте подходит только EN12841! а григри это страховочно-спусковое.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А, не колмна верьё. Показалось:)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку