Мошенники-правообладатели на YouTube

Столкнулся тут с проблемой. При съёмках фильма запилили народную мелодию саундтреком (Кому интересно - называется Земля моих отцов). Выложили фильм на ютубчик. Прошло 5 лет и тут на тебе, некая [Merlin] Danmark Music Group заявила авторские права на данную композицию от имени Kavkaz Hits. Поиск по данным наименованиям дал кучу информации о том, что [Merlin] Danmark Music Group, по вероятности в сговоре с Youtube заявляют права на все постсоветские композиции на которые не заявлены права авторами.

Эти придурки даже названия композиций пишут неправильно.

Несколько случаев было, когда жаловались на авторов. То есть человек записывает песню, снимает клип, а на неё приходит жалоба о нарушении авторских прав.

В общем подал апелляцию - но правообладатель отказался отозвать жалобу.  Я вот одного понять не могу, что, система ютуба так завязана, что наличие прав у правообладателя вообще никто никогда и никак не проверяет что-ли?

Да и пожаловаться на правообладателя, получается, некому. Вся поддержка ютуба уже по-моему перешла на формат "читай мануал или спрашивай на форуме у таких же как ты". То есть апелляцию на жалобу правообладателя рассматривает правообладатель, а не ютубчик... жесть, конечно.

Самое интересное было с другой композицией Заура Магомадова. Так же выскочила [Merlin] Danmark Music Group, но от имени Kavkaz Zvuk. Понятно, что такой звукозаписывающей компании и нет. Подал апелляцию - отказ, подал повторно - тут же снимают свою жалобу, но подают другую, уже от имени Bard Music Label. Весьма интересно как так исключительные права у 2 звукозаписывающих организаций, которых даже не существует.

У кого какие идеи есть, как добиться справедливости??

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
19
Автор поста оценил этот комментарий

у меня в ролике на гимн РФ права кто-то заявил. тож не понял кому жаловаться и кто решает, что это его собственность?

раскрыть ветку (10)
40
Автор поста оценил этот комментарий
С гимном РФ (И еще несколькими, в т.ч. гимном СССР) известная тема. Права на него уже долгие годы какая-то левая американская контора заявляет, хотя гимн РФ - это общественный символ и достояние, не облагающееся авторскими правами. Но ютубу похуй, эта контора как стригла бабос (Ролики они удалять не просят, а лишь монетизацию себе забирают) с чужих видосов - так и стрижет.
раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

я даже вам больше скажу, на Гимны СССР и России права заявляла именно эта английская конторка из 4 человек.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть идея для стартапа, однако.

Автор поста оценил этот комментарий

да читал на гугл форуме

англичане тоже худеют от них

28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно российской компании права на американский гимн заявить?)

раскрыть ветку (2)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Kavkaz zvuk уже подсуетились.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну чо ты сразу. Самый обыкновенный гимн Кавказа.


Then conquer we must, when our cause it is just,

And this be our motto: "In Allah is our trust"

2
Автор поста оценил этот комментарий

пздц бред! т.е. проходит официальная встреча глав государств/министров/награждение наших спортсменов-звучит гимн РФ и "эта контора" в праве монет за это потребовать?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если это будет выложено на ютуб - да. Сколько раз уже было, что со всяких городских мероприятий, где иногда не то что запись гимна, а сами люди поют, выкладывают видео и его облепляют "правообладатели".
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты выложишь на ютуб видео с гимном и подключишь монетизацию, то деньги с просмотров ютуб выплачивать не тебе, а "этой конторе".

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку