Мнение о детях, родившихся с сильными осложнениями (дцп, дауны)

Я считаю, что можно как-то говорить об этой проблеме лишь абстрагировавшись от конкретных случаев. С точки зрения планеты, нации, страны - дети с тяжелой формой ДЦП или синдрома дауна не должны жить. Их немного, это естественный отбор. Нации и человечеству они пользы не принесут никакой. Из тысяч тяжелобольных до 20 лет доживают единицы, но опять таки, я не говорю о конкретных людях или конкретных детях, я говорю абстрагировавшись: лучше сделать аборт после того, как ты узнал, что твой ребенок тяжелобольной. От этого пострадает 0,01% тех, кто мог бы быть здоровым, но это очень маленькое число в планетарном масштабе. Лучше не дать родиться десяти здоровым детям, чем дать родиться и мучить несколько лет десятки тысяч детей. Я считаю, что для общего блага нужно не плодить либо убивать в первый день после родов всех тех, вероятность полного излечения которых меньше процента. Человечеству нужны здоровые люди. В Спарте всех больных и даже некрасивых мальчиков сбрасывали со скалы. Селекция, так сказать. И что в итоге? У них были лучшие воины. Зачем же нам плодить проблемных детей? Мир и так перенаселен, а мы ещё и приносим в него заведомо ущербных людей.
Если у моего ребенка будет ДЦП и мне предложат оставить его или усыпить - я его усыплю. Я в тот момент буду думать не о себе, не о своей жене, а о нации. Человечеству такой ребенок не принесет пользы. К тому же он долго не проживет, так зачем же его мучить?
Я знаю, что тут есть люди с такии проблемами, которые живут и радуются жизни, следующее обращение к ним: вас таких очень мало. Я в своем сообщении не писал ни про кого конкретно. Но если бы таких, как вы не было среди нас, общество ничего не потеряло бы. Конкретно вы - потеряли бы. Потеряли бы возможность жить. радоваться, и так далее, но попробуйте сами посмотреть на себя с глобальной точки зрения. Нужны ли вы планете? Что вы можете дать обществу, людям? Чем вы можете быть полезны? (Не чем вы хотите быть полезны, а именно можете, учитывая трудность передвижения, иногда разговора и так далее)
Попробуйте на минутку абстрагироваться от морали, от жалости, посмотрите на проблему глобально!
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Это просто у тебя нет своих детей.
Легко кидаться такими заявлениями, когда тебя лично не касалась. Проблема инвалидов - это не всеобщая проблема, а именно проблема конкретных случаев, конкретных людей.
Перенаселение? Тебе мешают больные дети дышать? Они едят твой хлеб?
У тебя какой-то потребительски жлобский взгляд на мир.
Все имеют право на жизнь - не ты дал, не тебе забирать.


И вообще, как может рассуждать о таких проблемах трус, который боится за свои 45К на развлекательном сайте в интернете?
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
ну я скорее боюсь не за свои 45К в интернете, а за то, что моя личность будет раскрыта и уже на меня лично начнут наезжать. Я не хочу этого. Адекватные люди либо согласятся, либо нет, и пойдут дальше, но сейчас тут много школоты, так что сейчас опасно писать такие посты от своего имени.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, он правильно все написал. Ты именно ссыкло и трус, интернет войн-херов, который решил кому жить, а кому нет.

@moderator

Вы бы открыли настоящий ник этого товарища...
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем знать его настоящий ник?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
как зачем, посмотреть что это за существо такое, которое боится, что его узнают и так дорожит циферками.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А лично мне не интересно. У меня кроме брезгливости и недоумения, ничего такие люди не вызывают.
Автор поста оценил этот комментарий
О, бля, охота на ведьм начинается!
Автор поста оценил этот комментарий
если ты боишься, то не имеешь право на мнение
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, он боится, он только высказал мысль и вы тут же на него накинулись с упрёками. Это, блять, очень по-умному, загнобить человека, который приглашает остальных людей к диалогу и при этом не разделяет их мнения.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Он не призывает к диалогу, он призывает к действию.
Я лично не понимаю, почему больной ребенок не имеет права на жизнь. Почему кто-то должен решать - дать мне жить или умереть. Кто дает такое право и почему?

Он сам пишет, что таких людей - не так уж много, в сравнении с убийцами, но им даже смертную казнь отменили - а безвинные больные дети должны умереть? Какого?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз-таки к диалогу он и призывает. Прочитай внимательнее пост: текст снабжён фразами "Я считаю".
Конкретно "Я считаю, что для общего блага нужно не плодить либо убивать..."
Понимаешь, он так считает? И вместо того, чтобы аргументировано и взвешенно противопоставить свою точку зрения его, на него накидываются с воплями "заткнись". По поводу моего мнения относительно этой темы можешь ознакомиться ниже (сейчас этот коммент в самом низу) - там можем и поговорить. Хотя вряд ли мы будем спорить, потому что у нас примерно одна и та же точка зрения, как мне кажется.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку