Минисоцопрос!⁠⁠

отправила бы. и мне -груз и им я не в тягость.
про посещение ниче сказать не могу-как позволит работа

А социальную близость я и так не могу обеспечить.

Разумеется, утопический дом престарелых предпочтительнее. Там есть веселая компания и развлечения помимо зомбоящика. Там есть медперсонал, который поможет в случае чего. Там нет кота, который гадит мимо лотка и делает заначки корма в неожиданных местах.

все кстати куда проще.
я и так живу с прадедушкой и прабабушкой.
это 2 тела 90 + лет.
и это пиздец...
полный...

Если можно посещать хоть каждый день - 100% в дом престарелых. Как ни печально - жить совместно с взрослыми детьми всегда тяжело, возникают бытовые ссоры, раздражение друг-другом.

я против того чтоб отдать в дом престарелых. ну прикинте себя в детстве. мама с папой вас возьмут и отдадут в детдом потому что им тяжело содержать ребёнка, ну допустим они всё время на работе а з/п задерживают как в 90-х . Приятно? а детдом хороший там кормят и присматривают за ребёнком, и другие дети есть для компании)). Я бы предпочёл впроголодь жить зато с мамой и папой. У стариков схожие чувства. Недаром говорят "что старенький что маленький".

ну учитывая что там лучше условия, то сразу бы отправил, а сам бы в гости заходил, + планшетик бы купил маме и скайп поставил

я не буду жить с престарелыми родителями в одной квартире. В большом доме - возможно, в соседних квартирах - да. Если они сами уже не смогут за собой ухаживать либо найму сиделку, либо найду хороший дом престарелых.

При этих условиях однозначно в дом пристарелых. Во-первых условия лучше. Во-вторых профессиональный уход. Ну и в третьих жить отдельно от родителей всё таки лучше. При условии что можно безлимитно посещать :)

Потому что я считаю, что это во благо моих родителей бы было, т.к. я не могу посвятить им всё своё время и им явно не в радость сидеть в пустой квартире. Думаю я, что держать их дома при таких альтернативах - это эгоистично, это делается для себя, чтобы успокоить совесть, но не для родителей.

Поэтому я и выбираю дом престарелых - то место где знают что и как делать с пожилыми людьми. Им там будет по-крайней мере веселее, чем дома у тв.

К тому же при первом их желании - есть возможность посещения.

отдала бы конечно в дом престарелых, у нас бабушка с нами живет 94 года маразм жуткий, по ночам ходит,громко разговаривает спать не дает иногда несколько ночей подряд, никого не узнает, характер ужасный. всех измучала

в ДП ...
ибо условия для родителей важнее...
пусть хоть на старости лет поживут в шике !!!

По их решению (есть такой вариант), а лучше бы отдал, пускай хоть на старости отдохнут по человечески ...

отвечу и на этот вопрос. продолжу, так сказать, историю.
в непосредственной близости от моего дома находится церковный приют для престарелых. и условия там хороши, и я рядышком - гораздо ближе было бы приходить навещать стариков по нескольку раз на дню, особо не напрягаясь. конечно, мы бы их туда определили. НО! как я уже говорила, они категорически отказывались съезжать со своего дома, даже домой к кому-то из детей/племянников/внуков, не говоря уже о приюте.
мы когда предложили к нам переехать - таааакой кипишь начался, еле успокоили. про приют однажды вскользь заикнулись, уже зная, чем закончится. ну и угадали: нам чуть головы не пооткусывали.
со стариками, особенно больными, очень тяжело. и у нас еще было далеко не самое страшное. видала я и похлеще...

отвечу. таким образом связь между родителями и детьми не нарушается, с учётом условий, которые вы обрисовали в посте. Вы предложили просто великолепные условия, которые, к сожалению, в наше время воспринимаются как утопические, уж слишком идеальные: и в сто раз лучше, чем дети могут предложить в плане ухода и питания, и детям это обходится бесплатно, и навещать можно в любой момент. что ещё нужно для счастья? даже если это будет платно, всё равно это толковая идея. квалифицированный круглосуточный уход в домашних условиях не так-то легко обеспечить.
А нарушить родственную связь всегда легко, вне зависимости от того, кто где проживает. Помните старую шутку: "Вот за что я люблю тёщу, так это за то, что я в Москве, а она во Владивостоке". некоторые близкие родственники по соседству живут и не здороваются, а кому-то и тыщи километров не помеха. и дом престарелых тут ни при чём.

Конечно дети. А кто еще? Соц. Службам плевать. И вам здоровья

Без обид, сам пишу магистерскую по психологии
Могут просто подкопаться к слову "психопотребности" на защите

Автор поставил вопрос так, что очевиден перевес в сторону дома престарелых. Для объективного ответа, условия должны быть 50х50, чтобы респондент мог видеть недостатки и преимущества обоих вариантов, и ответить исходя из собственного мировосприятия.
П.С. /usla2000, никого не хочу обидеть, только высказываю свое наблюдение

ХЗ;)

Автор, как тебе такую тему одобрили?

в том что у нас-реальная жизнь. Не бывает сразу хороших сиделок, хороших сожителей по заведению, хороших условий проживания и тд.. А в России так и подавно.

в таком случае условия, предложенные автором поста, то есть Вами, будут оптимальны. правильный медицинский уход в данном случае - самое важное. даже если за это нужно платить деньги, это будет правильнее, чем оставить настолько больного человека у себя дома.
обосную. несколько лет назад лично столкнулась. у меня умирали бабушка и дедушка, одновременно. они категорически отказывались переезжать из своего дома куда бы то ни было, родные стены греют. поэтому мне и сестре приходилось каждый день с 6 утра бежать к ним, топить печку, готовить кушать, ставить уколы, стирать, убирать, контролировать приём таблеток, перевязка ног с трофическими язвами, чтобы в 8 быть на работе, в обед - опять бежим туда с теми же заботами, нифига не успевая и опаздывая на работу, после работы - снова то же самое. при том, что у самих дома дел выше крыши.
и это помимо того, что приходилось выслушивать потоки ругани стариков, измученных болью, но не желающих что-то изменить в лучшую сторону.
тут уж нужно решить: либо вы, как взрослые люди, работаете, живёте, воспитываете своих детей и реально помогаете родителям жить, либо всё бросаете, и держите их за ручку, лишь бы быть рядом, но вместе с ними подыхаете с голоду. третьего не дано.

Дом престарелых.
без вариантов.
навещать буду.

Если не в состоянии , то решают дети. Я бы отправила. Нет ничего хуже,когда не в состоянии помочь

Дом престарелых.

туда, где им будет лучше. то есть лучшие условия. там если, не дай Бог, что-то случится, им моментально помогут

А что с родителями не так если стоит выбор?

Возможно, отдал бы.

здесь решающее определение - "дом престарелых". у нас до сих пор такие заведения воспринимаются в первую очередь как последний приют для брошенных стариков. однако, автор позиционирует дом престарелых, как: "...условия в сто раз лучше, чем вы можете обеспеспечить, и в плане ухода и питания. ...Все для вас бесплатно. При этом вы можете посещать родных хоть каждый день..."
это отличные условия, плюс родители будут обеспечены общением со своими сверстниками. дети не бросают своих родителей на произвол судьбы, а обеспечивают им полный квалифицированный уход и спокойную старость. плюс каждый день (иил не каждый, по возможности) приходят в гости. так же, как если бы приходили к родителям домой.
при поставленных условиях это отличный вариант, и не нужно искать в данной ситуации чернуху: никто не сдаёт родителей в дом престарелых, в данном случае родителей обеспечивают хорошим уходом и заботой.

Согласна. Но их обязательно надо спросить

спрошу их мнение. Если они не скажут, скорее всего в дом, где им будет лучше (но при заданных условиях! Как правило дома престарелых отличаются от сферического варианта, заданного тобой ;) )

Если можно посещать хоть каждый день - 100% в дом престарелых. Как ни печально - жить совместно с взрослыми детьми всегда тяжело, возникают бытовые ссоры, раздражение друг-другом.