Просто решил проверить слова автора, что предлагает эпл из ноутбуков по сравнению с Майкрософтом . За 2500$ Продаётся Макбук с такими характеристиками.
2.5GHz Processor
512 GB Storage
2.5GHz quad-core Intel Core i7
Turbo Boost up to 3.7GHz
16GB 1600MHz memory
512GB PCIe-based flash storage1
Intel Iris Pro Graphics
AMD Radeon R9 M370X with 2GB GDDR5 memory
Built-in battery (9 hours)
(И с юсб портами кстати)
Хочу заметить что аналогичное предложение от майков стоит на 200 долларов дороже. Так что прежде чем восхищённо начать вылизывать задницу майкам, стоит сравнить реальные предложения на рынке.
раскрыть ветку (10)
Ну во первых я писал что на презентации было сравнение с 13, вы указали 15. Во вторых возможностей сюрфейса гораздо больше. В третьих графика сюрфейса мощнее. Четвертых макбуке интел 4го поколения, сюрфейсе 6го. В пятых макбук не располовинить. В шестых, дисплей не сенсорный, нет стилуса с нажатием.
раскрыть ветку (9)
что за мифические возможности у сюрфейса? отстегнуть экран? Тыкать в него пальцем? Нахер это надо про?
1. Значит у 13 дюймов нет юсб портов? Ну ок.
2. Гораздо больше возможностей? Это каких возможностей гораздо больше?
3. У мака может быть такая же дискретная графика. Как вы определили что графика Серферс мощнее?
4. В маке Intel i5 и i7. Так же как и у Серфейс. Не надо пиздеть.
5. Потому что Макбук это ноут, а не полупланшет полуноутбук.
6. Да, этого в маке нет. Но я полностью согласен с #Umnyjcom
раскрыть ветку (2)
1) юсб через переходник? Ну-ну. Таскать ноут с торчащими соплями с флешкой я не хочу.
3) сравнивайте продукты одной линии. графика сюрфейса производительнее чем у последнего эйра, это факт. почитайте обзоры и сравнения iris и hd 6000
4) У меня просто нет слов. хоть вики почитайте про поколения процессоров.
Нахера графика лучше? В игры играть? Тогда вы изначально мак не выбирайте, и будет вам счастье. Зачем мне половинить железо? Нужен планшет - я возьму планшет. Сенсорный экран на ноуте нахер не здался, работать он никак не помогает, а лишь мажет экран.
Играть нужно - за игровой железкой, а работать за рабочей или игровой. Маки в своем большинстве - это рабочий инструмент, а вот новая железка майкрософта до игровой не дотягивает.
раскрыть ветку (2)
Для вас видеокарта ассоциируется исключительно для игр? Посмотрите на автокад, фотошоп, программы для 3д моделирования. Стилусом гораздо удобнее работать с 3д и рисовать чертежи. В презентации и данном посте нет слова "ИГРЫ/ИГРОВОЙ". Еще разрешение дисплея очень высокое, это вам не 1333х760.
раскрыть ветку (1)
А можно за эти бабки взять что-то из dell. Там и графика мощнее, и проц лучше. Каждому свое.
Йэйпл держался имхо только на Джобсе, с тех пор как этот ублюдок умер ничего "ВАУ" я от яблоков не видел. Растут лишь размеры устройств и мощности начинки.
ещё комментарий