не надо манипулировать фактами, марьяна. молодежь за глупое было никто не считает. а вот школьников надо изолировать от политической педофилии.
уроки религиозного воспитания (если я не ошибаюсь к тому же это факультатив) это просвещение, чтобы человек знал, понимал и уважал свою и чужую веру. кажется он натягивает сову на глобус.
а почему не уроки политического воспитания? Где бы учили уважать мнение других и вести канкструктивные диспуты а не говносрачи разводить и зеленкой людей поливать?
Тогда вся либеральная активность в интернете умрет, ведь вести споры и приводить пруфы они не умеют.)
(А еще путаются в терминах, в экономике, в политологии, в истории.)
А почему у вас так неровно выходит - либералы значит все с гнильцой, а патриотов только часть? Или не допускаете что нынешней политикой правительства могут быть недовольны адекватные люди?
либералы значит все с гнильцой
Судя действиям их лидеров, да.
могут быть недовольны адекватные люди?
А ты тут видишь всех довольных ?)
Извини, но ни я, ни ряд деятелей на пикабу, не особо радуемся внутренней политике наших властей.
При этом, мы являемся кремлеботами только потому, что пресекаем вбросы, а так же тем, что поддерживаем внешнюю политику страны.
Консерваторам не надо ничего доказывать, активность в интернете, кроме сообщений официальных СМИ, не нужна.
почему нет? такие тоже нужны, надеюсь появится та сила, которая сможет пролоббировать такие занятия. смотрю и орфографии дополнительно несколько часов не помешает)))
а зеленкой мазаться это конечно зашквар. но у алексея всегда так.
Кому ни дано писать правильно тот все равно не будет - мне в свое время даже репетитор не помог 8)
Но тот не в письме и не в зеленке суть, а в том как и почему именно так приоритеты расставляет государство.
повторюсь в который раз: какая вам разница как расставляет приоритеты чужое вам государство? заботьтесь о своем
Насколько мне известно, планируют внедрять только уроки православия на обязательной основе. Это и вызывает протест и отвращение. пруфа не будет ибо лень искать\вспоминать где я это видел. Возможно пиздежь.
не имею ничего против что бы на уроках истории мира дети узнавали о других религиях, на ряду с изучением стран в которых они возникли и процветали. Как ни крути - религия довольно тесно связана с самыми большими империями в мире, и много исторических моментов по своей сути религиозные.
планируют внедрять только уроки православия
Вообще то всех религий, в зависимости от предпочтений.
И да, от этого примера можно отказаться.)
(У меня в школе были ОПК, где часть людей из-за атеизма ничего не делали первое время, а потом просто отказались от него).
насколько мне известно, и путин и медведев высказались против обязательности и за светских преподавателей.
мое мнение, людей голосовать то до 25 лет нельзя пускать, какое то нормальное понимание здравой политики приходит только тогда, когда ты как минимум отучился, работаешь и понимаешь как жизнь устроена, а все что может осознать школота, это "мама не купила 7-ой айфон мне с зарплаты, значит живем в нищете", что бы лезть в политику, нужно для начала как минимум цену денег знать
Согласен, но тогда и армию на контрактные рельсы переводить нужно. А то как-то совсем подло получается- в 18 за интересы страны можно умирать, а выбирать эти интересы- нет. Да и голоса душевнобольных тогда уж не стоит учитывать, хотя здесь спорно.
Про армию я собственно, всегда говорил, что обязательная армия не нужна, нужна хорошая агитация и набор контрактников, что бы служить было действительно честью и тем, кто хочет
Собственно, учитывая, сколько сейчас контрактников и их подготовку, они и есть действующая армия. Те, кто по призыву, это как гражданская оборона, не более. А не снимут воинскую обязанность по одной простой причине - это просто безумные... нет, БЕЗУМНЫЕ, деньги) Никто в здравом уме от такого не откажется за просто так.
это просто безумные... нет, БЕЗУМНЫЕ, деньги) Никто в здравом уме от такого не откажется за просто так.
Собственно, соглашусь в этом есть доля смысла, а так да, срочников никто в горячие точки не посылает, а будет глобальная война, все равно все пойдем)))
а) солидная часть контрактников получается именно из срочников. То есть отслужили срочную и остались на контрактную. В отсутствие срочной службы придётся пересматривать способ массовой подготовки контрактников.
б) в армии есть дофигища низкоквалифицированной работы, которой занимаются срочники. Если не будет срочников, то придётся либо нанимать какой-то гражданский персонал, либо увеличивать поголовье контрактников. И то, и то - доп. затраты.
а) солидная часть контрактников получается именно из срочников. То есть отслужили срочную и остались на контрактную.
Верно, именно поэтому службу нужно пропагандировать, как нечто, куда пойти реально честь и куда бы люди хотели действительно идти (и как по мне не раньше 20 и не позже 30 лет), а не как сейчас, хоть контрактники и есть, но в народе в большинстве, армия = терять год впустую (хотя это откровенно не совсем так)
б) в армии есть дофигища низкоквалифицированной работы, которой занимаются срочники. Если не будет срочников, то придётся либо нанимать какой-то гражданский персонал, либо увеличивать поголовье контрактников. И то, и то - доп. затраты.
Зато снижение затрат на срочников)))
именно поэтому службу нужно пропагандировать
Гляньте что в том же интернете творится. Хотя бы на пикабу или в этой теме.
Тут такое засилье антироссийской пропаганды, что в текущих реалиях серьёзно пропагандировать что-либо пророссийское (в нашем случае - срочную службу) без сверхвысоких затрат вряд ли реально - тупо будут топить всеми способами.
Зато снижение затрат на срочников)))
* Вряд ли средний срочник обходится дороже выполняющего его работу гражданского. При том что, в случае привлечения гражданских на военные объекты ещё возникает необходимость в обеспечении должного уровня секретности (со срочниками проще - они ж там сидят почти безвылазно).
* Срочник точно обходится дешевле контрактника (это если привлекать к функциям срочников контрактников).
Гляньте что в том же интернете творится. Хотя бы на пикабу или в этой теме.
Тут такое засилье антироссийской пропаганды, что в текущих реалиях серьёзно пропагандировать что-либо пророссийское (в нашем случае - срочную службу) без сверхвысоких затрат вряд ли реально - тупо будут топить всеми способами.
Вот в этом то и беда, что дали возможность такому развестись, но ведь дело же не только в пропаганде, нужно, что бы служба была действительно, не знаю, выгодной, желанной, как это еще можно назвать? Короче, что бы человек идя на службу, знал, что он там не только картошку чистить будет, а по крайней мере пользоваться, оружием, стрелять, изучать технику и прочее + вменяемая финансовая помощь в виде зарплаты (а тут опять всплыли контракты), то же нужна, так что как ни крути финансы большие в любом случае нужны
со * спорить трудно, да и не стану, вообще как по мне все же армия должна пройти реформы, но это должны быть реформы, не просто по отмене срочной службы
Да нет, просто по опыту сужу, что как раз у людей шило из жопы выходит где то к годам 22-27, а вместо него появляется мозг и то не всегда, а самое главное появляется, не эфимерное понятие "я взрослый, не учите меня", а осознание того, что знаешь ты мало и нужно людей с большим опытом слушать
я не против активного политического просвещения. это единственный способ противостоять политической педофилии
у нас в школе был предмет политология, но потом предмет быстро прикрыли когда поняли, что власть удержать не получится с политически образованными людьми. лучше иметь тупорылую школоту с плакатиками, которой можно легко манипулировать, чем образованных людей, которые могут стать ответственными за свою страну.
ммм)) более глупого оправдания про исключение политологии из программы обучения наверное сложно придумать...
вот вам и ответ, вам самим этот предмет нах не нужен был ибо вы еще не понимали тех вещей от слова совсем, то же самое, что в школе ИМХО глупо изучать "войну и мир" ибо понимание этой книжки, в школьные годы, ну ни как не придет
о, я понимал о чем на политологии говорили. учили как правильно выбирать кандидатов, изучать их программу, оценивать результаты работы, какие политические партии есть и чем они занимаются и т.д. ты всех то школьников за конченых дебилов не считай.
так как политология никогда не входила в федеральную обязательную школьную программу, то версия абсолютно любая - от отсутствия преподавателя до изменения факультативной программы. а ваша это где-то рядом с рентв, жидорептилоидами и всемирном заговоре.
Если еще кто-то не знает откуда вообще такой понятие как полит. педофелия взелось
Навальный увлёкся политической педофилией
Если еще кто-то не знает откуда вообще такой понятие как полит. педофелия взелось
Вы тоже не знаете. Вот вам про политическую педофилию из далёкого 2009го : http://krylov.cc/blog/2009/05/03/7135
Обратите мнение на дивное совпадение многих подробностей. Так что Навальный такой не первый. И не последний.