МАНДРАГОРЬКИЕ СЛЁЗКИ

МАНДРАГОРЬКИЕ СЛЁЗКИ Арт, Картинки, Интересное, Мандрагора, Фэнтези, Цифровой рисунок, Digital, Длиннопост
МАНДРАГОРЬКИЕ СЛЁЗКИ Арт, Картинки, Интересное, Мандрагора, Фэнтези, Цифровой рисунок, Digital, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда интересно было, почему на рисунке (нарисовать можно что угодно! какую угодно красавицу!) вместо натуральных густых бровей, ресниц и ярких губ все рисуют слипшиеся от туши ресницы, губы, покрытые помадой, и переделанные перекрашенные брови.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что привыкли видеть такую красоту в инете, включая порнушку, и для них это и есть - женская красота.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Значит, для них красота - это стереотип, а вовсе не то, что реально красиво.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То, что реально красиво, это стереотип.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То, что реально красиво, остаётся в музеях, потому что каждое следующее поколение находит это красивым, несмотря на стереотипы эпохи.
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё, возможно, что им нравится больше накрашенное лицо. Ведь у каждого разное понятие красоты.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Накрашенный человек = человек с маленькими глазами, лысыми кривыми бровями, тонкими бледными губами и т.д., который пытается выглядеть красивее, чем есть. Как это может быть красивее человека с большими глазами, ровными густыми бровями, полными яркими губами и т.д.?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С чего такие категоричные выводы? Девушка красится, значит она вроде как страшная? Макиаж он не только чтобы координально сделать красивее, но и чтобы подчеркнуть. Человек с подобными такими чертами лица тоже может накраситься. Почему нет?

Да и если девушка на арте была без мейка, думаю было бы иное впечатление и скорее всего не то.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем подчёркивать то, что и так великолепно?


Да, впечатление было бы лучше. И не то.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

За тем, что так хочет сам человек. Захочет подчеркнёт и так великолепное, а захочет и не будет.

Я и не сказала что впечатление было лучше. Оно было бы другим. Другой характер модели. Но он не был нужен автору арта, который и так очень хорош.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Нееет :) Что вы :) Если человек способен отличить великолепное от обычного, он никогда не будет его портить :)


Этот арт не будет в музее никогда.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Если у девушки нет ещё опыта в макияже, то да может и подпортить, но всё приходит со временем.


Ну да ведь сейчас для современного художника самое главное в музей попасть и это конечно лучший способ оценки его произведения. Ни как иначе.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, я уже поняла с кем говорю. Можете дальше не позориться своими познаниями о музеях и искусстве.

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку