19

Ложные сработки пожарных ШС

Занимаюсь ТО пож. сигнализации. Объекты как правило старые и запущенные, но и на новом оборудовании сталкиваюсь с проблемой: ложные сработки. Это не те случаи, когда в сработку уходит извещатель, там все понятно, нашел- почистил(заменил). Нет, речь идет о ложных сработках именно ППКОП сигнал 20(п,м,п smd). Т.е. По прибытии на сработку застаю прибор в тревоге, а все шлейфы в норме. При считывании показаний АЦП, через пульт или прогу Шлейфис, картина интересная. Сопротивления, как и ацп плавают, но в допустимых пределах, ярко выраженных отклонений нет. Вопрос почему они плавают, но он не основной (как мне кажется), тут могут влиять и наводки и помехи и хреновый кабель (кое-где даже ТРП), старые извещатели и т.д. Но они не выходят за рамки. А вот ППКОП уходят в сработки, от чего? К сожаления осциллографа нет и не предвидится. В какую сторону рыть? По началу рыл в сторону конфигурации, где в пункте "Блокировка 10% отклонений охр. ШС", стояли галки, но в тех поддержке убедили, что этот пункт не влияет на работу пожарных ШС. Ступор, что делать? Сразу оговорюсь, ни о какой замене ПС речи быть не может, денег с трудом выбиваем на новые АКБ или пару новых извещателей. Извещатели, как правило дешевые (Артон или 141) Фото и видео не делал, но если нужно запишу.

Лига слаботочников

1.2K поста10.7K подписчиков

Правила сообщества

Запрещено нарушение основных правил пикабу, оффтоп и замыкать + на - при включенном источнике питания

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это плохой контакт на датчиках, датчики старые, без сработки плохо пропускают между 3 и 4, выхода два-рандомно менять датчики на удачу или рандомно переключать датчики на 2-3, без 4. Если сигналке больше 6 лет примерно и это больница-поможет. Идешь от прибора по датчикам с мультиметром и смотришь с какого места сильнее болтаются показания тока и сопротивления, меняешь датчики или способ расключения. Коробку датчиков выбить можно всегда, доступно объяснив главврачу срок и условия эксплуатации датчиков пригрозив альтернативой-квартальным актом работоспособности. А шлейфы проверить в ППКОП-поменяй на время работающие ШС с срабатывающими и все станет понятно

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
датчики старые, без сработки плохо пропускают между 3 и 4,

Вы смотрели хоть раз принципиальную схему дымового датчика? Между контактами 3 и 4 у большинства просто перемычка. Это она плохо пропускает ток? Вы советуете человеку обойти блокировку контроля присутствия датчика в розетке, то есть просто совершить преступление. Знаете как оно будет звучать? "Преступная халатность, повлекшая гибель...." И разбирайтесь потом, куда делся контакт или просто кто-то украл датчик, а прибор этого не заметил. Если вы решили что-то поменять в правилах установки датчика - думайте, что вы делаете, зачем, и к чему это может привести. Вместо того, чтобы почистить контакты, убираем блокировку. Замечательно. Руки бы вам оторвать.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не путайте развлекательный ресурс с инструкцией к действию. Я дал советы по работе устройства, а не по пожарной безопасности, спрашивающий человек-специалист (возможно, начинающий) и решать как поступить его работа. А 3 и 4 контакты действительно являются простой "перемычкой" для контроля наличия датчика, но это не мешает им иметь плохой контакт, плохой контакт по мне-это 90% проблем слаботочки

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Раз пишете, значит так делаете. Руки бы вам оторвать. Вместо того, чтобы разобраться с контактами, творить этот беспредел. Тем более нельзя такое делать, раз плохие контакты. Датчик просто не будет работать.
И какая разница, развлекательный или нет? Неопытный человек растерялся, не знает с чего начать, спросил совета. А вы ему вот так.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если такая пьянка-раз вы за это пишете, значит тоже так делаете. Шучу, ничто ничего не значит, ни в вашем, ни в моём случае. Оставим решения ответственным

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже писал, что руководил коллективом электромонтеров из 40 человек. Я успешно боролся с такими "работниками". Кого победить не удавалось - выгонял.

0
Автор поста оценил этот комментарий

хорошая идея, спасибо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, с одной стороны хороший совет, но с другой... Это ведь не просто так через 3-4 подключено. Это контроль присутствия датчика. Если проблема при правильном подключении, то будет просто ложное срабатывание, а если будет неконтакт в розетке при подключении 2-3, то аварии не будет, прибор будет стоять как вкопанный, зато будет несрабатывание при пожаре. Даже если после пожара не определят, что виной молчания сигнализации было подключение 2-3 и не посадят вас с вашим начальником, то совесть за гибель людей будет вас мучить до конца жизни.

хорошая идея, спасибо.

Отвратительная.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку