507

Лошадиные силы лошадей

Часто в наших пикабах мелькают посты с красавцами-тяжеловозами, здоровенными могучими коняками. В комментариях каждый раз поднимается один и тот же вопрос - а сколько же в нём "лошадок"? Ну, как говорится, чтобы десять раз не вставать, давайте попробуем этот вопрос разобрать (не относясь к этому слишком серьёзно).

Сразу оговорюсь - к коневодству я не отношусь никоим образом и разбирался в вопросе путём промышленного гугления. Так что если на шум подтянутся специалисты, они могут смело меня поправлять.

Для начала немного истории. Эталонным примером современного тяжеловоза являются шайры (Shire - в честь графства в Англии, так же как и Хоббитания). Почти на всех изображениях лошадиных качков вы видите именно их. Например вот (извиняйте, фотографии буду нещадно воровать откуда попало):

Лошадиные силы лошадей Лошади, Тяжеловоз, Лошадиные силы, Не совсем серьёзно, Юмор, Длиннопост, Шайр

Или вот, это тоже товарищ из шайров:

Лошадиные силы лошадей Лошади, Тяжеловоз, Лошадиные силы, Не совсем серьёзно, Юмор, Длиннопост, Шайр

Сегодня шайр - самостоятельная сформировавшаяся порода (хотя и довольно изменчивая, как мне подсказывает энциклопедия). Есть ещё булонская лошадь и арденская лошадь, которые не менее массивны, но в целом чуть пониже шайров. Кроме них известны породы брабансон, першерон, клейдесдаль, а также марки отечественного производства - советский, владимирский и русский тяжеловозы и некоторые другие.

Арденская лошадь (хорошо видно, что хоть он и лошадь, но всё же конь):

Лошадиные силы лошадей Лошади, Тяжеловоз, Лошадиные силы, Не совсем серьёзно, Юмор, Длиннопост, Шайр

Все тяжеловозы - плоды селекции. Сначала неосознанной, впоследствии, конечно же, целенаправленной. В дикой природе лошадям быть такими лосями совершенно невыгодно, потому что в естественной среде обитания (степях и тундрах Европы и Азии) прокормить подобную тушу подножным кормом не представляется возможным. Если вам интересно узнать, как выглядела оригинальная дикая лошадь - сходите в зоопарк, она там есть, зовётся лошадью Пржевальского (вид отделился от тарпанов, предков современной лошади, около пятидесяти тысяч лет назад). Это азиатский дикий конь, европейский тарпан, к сожалению, вымер (либо, что немаловероятно, был съеден нашими предками).

Лошадь Пржевальского:

Лошадиные силы лошадей Лошади, Тяжеловоз, Лошадиные силы, Не совсем серьёзно, Юмор, Длиннопост, Шайр

Предками шайров, как и прочих тяжеловозов, были дестриэ (подходящее название для племени эльфов!) - тяжёлые европейские рыцарские боевые кони. Уточнение про боевых -неспроста, в повседневной жизни для передвижения рыцари пользовались обыкновенными лошадьми и только непосредственно перед боем пересаживались на боевого коня. В те времена это ещё не была конкретная сформировавшаяся порода, к дестриэ относились представители любой лошадиной народности, отличавшиеся повышенной массой, силой, выносливостью и злобой. Такие кони были редки и стоили весьма дорого - при цене обычной рабочей лошади в 12 ливров/фунтов, дестриэ стоили от 40 до 300 фунтов (известен также конь командира баталии ценой в 600 фунтов). Цены актуальны для 1328 г.

Отмечу, что использование особо здоровенного коня для одной конкретной задачи и неиспользование его же в повседневных делах - ноу-хау исключительно европейское, в остальном мире подобное не практиковалось, впрочем у них и нужды особенной не было.

Большую часть времени дестриэ перемещались налегке, либо везли что-то необременительное по принципу "вдруг война, а я уставший".

Не уставший конь:

Лошадиные силы лошадей Лошади, Тяжеловоз, Лошадиные силы, Не совсем серьёзно, Юмор, Длиннопост, Шайр

Перед боем рыцарь не без помощи оруженосцев обвешивал дестриэ бронёй, облачался в доспехи сам и взгромождался верхом.

Тогда:

Лошадиные силы лошадей Лошади, Тяжеловоз, Лошадиные силы, Не совсем серьёзно, Юмор, Длиннопост, Шайр

Сейчас:

Лошадиные силы лошадей Лошади, Тяжеловоз, Лошадиные силы, Не совсем серьёзно, Юмор, Длиннопост, Шайр

Задачей дестриэ было как можно сильнее разогнаться со 100-150 кило рыцаря на спине, врезаться в строй противника, постаравшись повалить как можно больше людей, после чего начать топтать упавших и кусать устоявших, желательно не потеряв в суматохе наездника. Откатиться назад, повторить ещё пару раз. После этого ресурс выносливости боевого коня заканчивался и ему требовался хороший перекур.

Вероятно, в определённый момент наблюдательные жители средневековья заметили причинно-следственную связь между сексом, случавшимся у рыцарского боевого коня и рыцарской боевой лошади (ах, валькирия!), и повышенной вероятностью появления у них особо крупного потомства, унаследовавшего родительскую стать. Видимо это и стало началом формирования пород тяжеловозов.


Теперь перейдём к лошадиным силам.

Если упрощать, то одна лошадиная сила составляет 735,499 Вт (≈0,735 кВт). Если не упрощать, то лошадиная сила будет определяться как 75 кгс·м/с (мощность, затрачиваемая при равномерном вертикальном поднимании груза массой в 75 кг со скоростью 1 метр в секунду при стандартном ускорении свободного падения (9,80665 м/с²) и составит ровно 735,49875 Вт.

"Вт." - означает "ватт", от фамилии остроумного шотландца Джеймса Уатта, придумавшего саму лошадиную силу. Уатт нам известен в первую очередь тем, что додумался превратить с трудом пыхтящую паровую машину Ньюкомена в универсальный двигатель, перевернувший промышленную, а затем и транспортную отрасли навсегда.

Термин "лошадиная сила" был введён Уаттом в качестве рекламного хода. С помощью лошадей изобретатель демонстрировал превосходство своей техники над живой силой. Однако, в стремлении увеличить видимый эффект, рекламируя свои машины ушлый Уатт для измерений использовал сильно потёртых жизнью коняк, и в лучшие свои годы не отличавшихся особенной статью. В общем, берём много конячьих дрищей - получаем более впечатляющий показатель мощности паровой машины.

Также, источники со ссылкой на "Науку и Технику" (действительно была такая статья, дам в конце ссылку) сообщают о легенде, согласно которой одну из первых машин Уатта купил пивовар, чтобы заменить ею лошадь, которая приводила в действие водяной насос. Пивовар выбрал самую сильную лошадь и заставив её работать на пределе сил целый день. Уатт принял и даже превысил полученную пивоваром производительность, и эталоном стала именно мощность построенной машины.


Но это легенда. На самом деле эталонную лошадиную силу Уатт вывел следующим образом (хотел сначала изложить тезисно, но решил не изобретать велосипед, так что приведу полную цитату с Вики):

В то время в Англии для поднятия из шахт угля, воды и людей использовались бочки объёмом от 140,9 до 190,9 л. Существовала (и существует) единица массы баррель (единица объёма), основанная на массе типовой бочки (англ. barrel) с грузом, которая весила 380 фунтов (1 фунт = 0,4536 кг), то есть 1 баррель = 172,4 кг.
Естественно, что вытащить такую бочку могли только две лошади за канат, перекинутый через блок. Усилие средней рабочей лошади в течение 8 часов работы составляет 15 % от её веса или 75 кгс при массе лошади в 500 кг. За 8 часов лошадь с таким усилием может пройти 28,8 км со скоростью 3,6 км/ч (1 м/с).
Наблюдая за традиционным источником энергии — лошадью, Уатт пришел к выводу, что бочку массой 180 кг могут вытягивать из шахты две лошади со скоростью 2 мили/ч (3,6 км/ч). В этом случае лошадиная сила в английских мерах принимает вид 1 л. с. = 1/2 барреля · 2 мили/ч = 1 баррель·миля/ч (здесь баррель принят за единицу силы, а не массы). То же самое в более мелких единицах составляет 380 фунтов на 88 футов/мин. Округлив расчеты в фунто-футах за минуту, он решил, что лошадиная сила будет равна 33 000 фунто-футов в минуту.

Таким образом мы видим, что для эталонной лошадиной силы измерялась эффективность работы коняк за восьмичасовой рабочий день. Как вы понимаете, если начать измерять работу не за восемь часов, а за десять, то показатели лошади упадут очень существенно, и мы получим, например, 0,7 лс в одной лошади. Зато если взять четырёхчасовой рабочий день, то за это время обычная лошадь сделает не 1/2 от восьмичасовой работы, а больше, потому что в начале дня ты бодрячком, а под вечер язык на плече.

Поэтому измерять лошадь (как и любой другой живой организм) в "лошадках" - некорректно. Сегодня она может быть о-го-го, а завтра у неё температура, больная голова или нет настроения.

Свежая отдохнувшая лошадь в хорошем настроении кратковременно, рывком, способна развить усилие около 1000 кгс (против 75 кгс за восемь часов), что будет примерно равно 10 кВт (против 0,735 кВт "лошадиной силы"). Это получается, если на пальцах, от десяти до пятнадцати лошадиных сил.


Но пока что мы говорили про некую усреднённую абстрактную лошадь массой в 500 кг. Теперь вернёмся к тяжеловозам. Шайры по физическим характеристикам превосходят простую смертную лошадь весьма существенно. При всей изменчивости породы, нормой считается масса от 1000 кг до 1500 кг. Допустим, что шайры развиваются гармонично, и трёхкратный вес простой лошади - это не откормленная лошадиная задница, а пропорционально всё то же что и у обычных коней, в том числе мышцы. Значит - примерно утраиваем показатели.

Таким образом, если суммировать все приведённые выше округления, оговорки и допущения, мы получим, что кратковременно очень крупный, совершенно здоровый и хорошенько отдохнувший шайр может развить мощность до тридцати и даже сорока лошадиных сил.


Хочется ещё раз оговориться. Вычисления - примерны и округлены, этим грешил ещё сам Уатт. "Мощность" лошади напрямую зависит от её усталости и здоровья в целом. Измерять живой организм в лошадиных силах вообще некорректно, показатели всегда будут различаться. Это можно делать только вот так - вполушутку, несерьёзно, интереса ради.


Ссылки на источники ниже оставлю. Если какой-то из них нельзя, трите смело.

Тег [моё] ставить не буду, обязательно припрётся какая-нибудь заноза и станет нудеть, что я тех коней не растил. Так что это на усмотрение администрации. Данные взяты из открытых источников, фотографии вставил из подборки поисковика, изложение моё.


Использовано:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тяжеловозы

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шайр

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дестриэ

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дикая_лошадь

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лошадиная_сила

http://mirloshadey.com/kon-przhevalskogo-sreda-obitanija-kor...

http://xlegio.ru/ancient-armies/medieval-warfare/battle-of-c...

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/395316

http://n-t.ru/tp/it/dd.pdf

http://www.leotec.ru/upload/iblock/432/432b148f277da39bdd5df...

Наука | Научпоп

9.1K поста82.4K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

123
Автор поста оценил этот комментарий

Итого, за два часа жизни поста статистика по комментам следующая:

-человек, пожаловавшийся на конский член модератору;

-человек, поинтересовавшийся, влезает ли конский член перорально;

-человек, захотевший съесть коня;

-человек которому не понравился размер поста.

Всё =)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, тут лошадиная писька!

Автор, извини, ничего не имею ни против тебя, ни против лошадей, но тут недавно начали вырезать комменты с членами животных, да еще и нарисованными, мне вот дико интересно, работают ли эти правила. #comment_91058363

раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Тут такое дело, лошади вообще по жизни предпочитают ходить раздетыми... Вымя коровам тоже прикрывать квадратиками придётся? =)

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий
-человек, пожаловавшийся на конский член модератору;
ну не хватает людям)) не будем осуждать их недотрах
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ха! Я вспомнил! Вспомнил, откуда мне лицо твоё знакомо. Мы с тобой однажды долго и безуспешно пытались объяснить одному хамоватому типу, почему трудно заразиться чем-либо от дохлого мамонта. Привет! =))

показать ответы
35
Автор поста оценил этот комментарий

всегда думал, что в 1 лошади 1 лошадиная сила

а вообще это просто какое-то мозгосношательство - сначала на основании одной лошади создать единицу измрения ватт

потом в ваттах измерять мощность лошадей

потом при измерении лошадиный силы ватты переводить в лошадиные силы

ААААААААААААААААА БЛЯАААААТЬ

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Не-не, термин "ватт" был введён лет на сто позже, его просто назвали в честь Уатта, придумавшего "лошадиную силу". Ватт для определения лошадиной силы применяется потому, что он по нашим временам получается более универсальным. Сам Уатт лошадиную силу считал через фунто-футы в минуту.

6
Автор поста оценил этот комментарий

если лошадь весит в 3 раза больше, её "мощность" увеличится не в 3 раза, а меньше


закон квадрата-куба

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы совершенно правы. Потому и получилось "тридцать и даже сорок" лс после умножения пятнадцати на три.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

ну привет) год уж почти прошел) никогда не поздно пытаться просвещать идиотов.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я тогда ещё с сифилисом промахнулся, считая его американским эндемиком =)

3
Автор поста оценил этот комментарий
А можно ссылку?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и задачки у вас... =)

Еле нашёл, полтора года назад дело было. Там длинная ветка обсуждений, сначала все были веселы и дружелюбны, но под конец, как это часто бывает, явился довольно странный человек, продемонстрировавший весьма неприятный стиль поведения.

Вот корневой комментарий: #comment_79638554

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я же тебе говорю - плевал я на лошади и их члены. Мне интересна реакция модератора. В том случае - ОБОЖЕ У ЭТОГО КОНЯ ХУЙ!. А в этом - ты гляди ка, все нормально. Оказывается дело в акценте. Видимо, если ты просто постишь лошадь с хуем, то это против правил, а если лошадь с хуем и при этом рассказываешь про лошадь - все норм.


Короче, не бери в голову, ты поучаствовал в эксперименте.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот за что люблю научную лигу - даже в комментариях эксперименты =)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что интересно, запросы "Самая сильная порода лошадей в мире" на английском и на русском выдают разные варианты. В русском варианте - шайр, в английском - бельгийский тяжеловоз.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт силы затрудняюсь ответить, но шайры однозначно выше брабансонов. Значительно так выше, сантиметров на двадцать в холке. Минимум шайра, кажется, соответствует максимуму брабансона. При этом они тоже отнюдь не балерины, и те и другие весьма плотного телосложения.

Сужу не как специалист, чего начитался пока пост писал, от того и отталкиваюсь.


upd:

А, ну вот:

Брабансон - "высота в холке до 165 см и выше".

Шайр - "165—185 см в холке, иногда до 219".

2
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте!

Мне кажется, что на второй фотографии не шайр, форма черепа отличается, больше похоже на фриза-альбиноса. Посмотрите сами, какая покатая форма у шайра и вытянутая у фриза. Да и тело явно более рыхлое, чем у шайра.

А за пост благодарю, тяжеловозов считаю самыми красивыми лошадьми. Приятно, что ещё кто-то придерживается подобного мнения.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вечер добрый! Охотно верю! Я в породах лошадей, к своему стыду, разбираюсь весьма посредственно. Поверил интернетам, могли и обмануть. Банк фотографий, где я брал картинки, утверждает, что это "nice picture of shire horse" (http://www.belmarsuperstore.com/pictures-of-shire-horses/). Легко, однако, допускаю, что они разбираются в лошадях ещё хуже чем я.

Можно было бы заменить изображение на более достоверное, но вроде как на второй день дёргать модератора уже не слишком актуально... Тем более, что если вы меня не выдадите, то и я никому не скажу, что этот шайр может быть и не шайр вовсе =)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Твои посты и сейчас интересно читать, а будешь ещё писать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Насчёт новых постов - не могу ничего обещать. Нормальный пост требует приличного времени на подготовку, а время теперь стало большой роскошью. Ну то бишь и самому хочется продолжить космический цикл, и народ требует пост про Марс, но когда у меня наконец-то руки дойдут - сказать сложно. Тем более, за полтора года много новых исследований опубликовалось, это ж всё перечитать ещё надо прежде чем пересказывать.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Проверь, потом другу расскажешь ))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О. Дружище. Подскажи вот что. Ты как сейчас ко мне сюда забрёл? По какому маршруту? Почему-то в последние несколько часов наблюдаю повторный интерес к постам, хотя в последний раз что-то писал ещё неделю назад.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Лошадь развивает от 10 до 15 л.с. мощность
Шайр весит в 2-3 раза большое и развивает мощность в 1.6 - 2 раза больше, т.е. от 16 до 30 л.с.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каждое ваше слово - истина! =)

А если говорить про "очень крупного, совершенно здорового и хорошенько отдохнувшего", как я пишу, то можно, наверное, замахнуться на показатель и больше тридцати? "Тридцать и даже сорок", как вы полагаете? =)

показать ответы