Взял тут у друга в поездку nikon d7200 с объективом tamron 10-24 mm. После Canon PowerShot G9 понравилось очень)
Снимать только учусь, тем более опыта с зеркалками еще толком не было, с обработкой тоже еще знакомлюсь. Надеюсь на конструктивную критику. Спасибо
Снимай часто, смотри что получается, трети и другие правила отложи пока на полку, определись с жанром в котором нравится снимать!
Освой азы цветокоррекции. Чаще зрителя штробит именно из за "жуткого" цвета (фиолетовый небосвод, ярко салатовая трава и т.д.).
Спасибо за советы! Не стану их оценивать, т.к. считаю, что нет едино правильного пути. Поэтому я выберу оба варианта) и щелкать буду больше, и правила попутно изучать) просто выкладывать буду только то, что посчитаю лучшим, а не весь шлак.
А насчет "жуткого" цвета. Вот тут позвольте, это чистой воды субъективизм. В полемику вступать не стану, просто выскажу свое мнение, признавать или реагировать на него не прошу.
Я, может, и не прав, конечно, но мне такой цвет неба нравится. Не везде, не всегда. Но вот в тот вечер небо было именно такого цвета - хотите верьте, хотите нет. Камера не смогла передать этот цвет, и я его подкорректировал, вот и вся магия.
Тем более, кто сказал, что фотография должна точно передавать то, что мы видим?.. Это уже, простите, обычная репортажная фотография.
С уважением!
С начала:
Снимать только учусь, тем более опыта с зеркалками еще толком не было, с обработкой тоже еще знакомлюсь.
И потом:
Тем более, кто сказал, что фотография должна точно передавать то, что мы видим?.. Это уже, простите, обычная репортажная фотография.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вывод - ты и сам всё уже знаешь, мнение уже есть, "субъективизм" осмыслил, огонь снимать шЫдевры!:)
Вы ооочень категоричны)
Я ведь не сказал, что Вы не правы. Просто я не вполне понимаю, к какому выводу вы подталкиваете людей, говоря подобное? Конечно, цветокоррекция - это если не краеугольный камень фотографии, то уж точно очень важная составляющая. В связи с этим у меня возник вопрос - почему небо должно быть строго голубого цвета? Может, я разобраться хочу. Почему на закате небо должно быть голубого цвета, если я вижу фиолетовые, розовые оттенки, желтизну местами. Почему оптические искажения не должны смещать цвет в сторону фиолетового?.. Я, конечно, не физик, но, думаю, что это вполне нормальное явление)
Вот тут уже интересно узнать ваш ответ. (если сам отвечу не сразу - без обид, со связью беда)
1. Речь шла не о этой фотографии, о ней мне нечего сказать, не плохого не хорошего, речь шла во общем. То на что ты снимаешь не даст четких переходов (полутона) если не на короткой ноге с редакторами.
2. Когда человек хочет научится и ничего не знает, к тому же просит кого то потратить на него своё время - собирает молча информацию+проверяет на практике=делает свои выводы.
Тут же - непонятно зачем обратился, ляпнул (на мой взгляд) хрень, выставив себя не в лучшем свете..
Уважаемый, бред-то не говорите. Прежде чем смотреть, что получается, нужно начать с азов, а композиция, трети и прочее - это и есть азы. Если и откладывать на полку, то ради того, чтобы изучить принципы работы зеркальной камеры, основы управления камерой и настройки. И если кадр сделан с элементарной ошибкой, как у ТСа, то никакая цветокоррекция его не спасет. Вот благодаря таким советам, как вы дали, мы и имеем сотни так называемых "говнофотографов", которые плюют на все законы и основы, зато "яхудожникятаквижу".
мы и имеем сотни так называемых "говнофотографов", которые плюют на все законы и основы, зато "яхудожникятаквижу".
а вообще я наверное перефразирую ответ - если ТС хочет стать что то типа "свадьбакорпоративчик" и нет задела на что то глубже - то да, пусть к твоему совету прислушается:)
Простите, не сразу заметил Гуру. Кто я такой, чтобы спорить с владельцем настолько раздутого самомнения, что оно позволяет ему плевать с высокой колокольни на уроки десятков лет. Естественно, ТС прирожденный гений, ему не нужны основы, он и так снимет божественные кадры. Вроде того, что в посте)
Я-то сам не фотограф, но имею в друзьях фотографов профи-уровня. Конечно, это не персоны мирового масштаба, но все же. И в разговорах о фотографии и обучении в то время, когда я сам планировал плотно ею заняться, упоминалось, что прежде чем позволять себе вольность в съемке и авторские отступления, лучше сперва изучить основы, чтобы грамотно их игнорировать.
Что именно?
Ах да, не подъеба ради, а любопытства для позвольте увидеть ваши работы? Интересно увидеть результаты вашего подхода к съемке.
http://pikabu.ru/story/10_mifov_o_pravile_tretey_vot_kak_na_...
прочти на досуге, там много чего есть;)
Уважаемый, я примерно составил о вас свое мнение. Если вы считаете, что человеку не нужны основы, базовые навыки и он всего лишь ежедневным щелканьем снимков набьет себе руку до уровня профи - это ваше право, ваше мнение. Я считаю его в корне неверным, но это уже мое мнение, впрочем, я не настаиваю, что оно истинно. На том и предлагаю разойтись, ибо мы принадлежим разным лагерям в данном вопросе.
"Уважаемый" а кто вы в принципе такой?:) что то вы шибко резко своё "важное" мнение в массы толкаете, отписались под постом, молодец, а про правило третей - самодурство, еще про объём давайте с полутонами поговорите:)
Лига фотографов
58.6K постов32.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).
Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.
Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).
Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.
2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.
Приветствуется указывание более подробной информации.
3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.
4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.
5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.