Либо Гугл дурак..
...либо учебник по английскому для 2-го класса слишком толерантный.
Учил сестру я тут английскому, наткнулся в словаре..
Вариант перевода от гугла:
Такие-дела.
гугл не дурак. он просто показывает самое популярное. а про вариант "веселый" он в курсе - посмотри "другие варианты перевода"
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
Ладно, не заметил. Но могли же они написать там эти слова, вместо потерявшего такой смысл gay
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Моя восьмилетняя сестра не должна знать столь двусмысленное слово, если ребёнку 14-16 то ему можно объяснить все значения
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да ну что вы. Это просто правда жизни. Сейчас у детей доступ к неограниченной информации, плюс они друг с другом делятся всем увиденным и услышанным.
То есть ты смотришь англо-русский словарь на букву G и хочешь, чтобы там было написано cheery?
раскрыть ветку (5)
Я смотрю словарь на G, и не хочу видеть устаревшие или неактуальные переводы, особенно, которые могут при использовании быть расценены как оскорбление.
раскрыть ветку (4)
Кстати, вот ещё что.
Слова в словарь в учебнике не наобум выбираются, это те слова, которые встречаются в самом учебнике. Соответственно, где-то в учебнике есть текст, где слово gay применяется именно в таком смысле. И смысл в том, что когда ученик будет читать этот текст и наткнётся на это слово и подумает "лолчто, гей? Да не, чё-то не то получается", то посмотрит в этот словарь в конце учебника и скажет "ах, вот оно что оказывается здесь означает".
раскрыть ветку (1)
Видишь ли, во втором классе дети ещё не особо знают что такое гей, а вот из старших очень даже польётся поток шуток
То есть ты хочешь, чтобы в словаре для второго класса было написано "гомосексуалист"? И кто ещё тут чересчур толерантный.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии