Ленин о равнодушии (к политике)
Пффф... замочил всю царскую семью... Да конечно, блеать... К можно быть такими тупыми? Да я даже думаю, что не будь СССР - Россия бы процветала сейчас и добилась бы куда большего.
раскрыть ветку (15)
Ну да, Николай 2 не виноват, что будучи верховным руководителем страны, не временным как президенты на 4 года, СЛУЧАЙНО просрал страну.
Ребят, вы просто плохо представляете, какая мобилизация сил огромной страны была проведена с 20-го года например по 40-вой, и позволила совершить индустриальную революцию в 5-10 раз быстрее, чем это делается при буржуазном строе.
И успеть это сделать до начала войны в Европе, которая непременно должна была случиться, как только одна из стран вырвалась бы вперёд по развитию техники.
А непосредственно перед большевиками в 1905-07-ом году произошла как-раз буржуазно-демократическая революция. И никакие самые промышленники из промышленников - кои оказались бы в предвоенные годы у власти не могли бы так консолидироваться. Барыжила бы в 30-м году большая часть буржуа пшеницей на Запад, как сегодня барыжат нефтью. Народ бы, неграмотные крестьяне - эту пшеницу добывали... А надо было - превратить аграрную неграмотную Россию - в промышленную державу, со школами ВУЗами, фабриками, заводами, городами, электрификацией блять всей страны!
И успеть это сделать до начала войны в Европе, которая непременно должна была случиться, как только одна из стран вырвалась бы вперёд по развитию техники.
А непосредственно перед большевиками в 1905-07-ом году произошла как-раз буржуазно-демократическая революция. И никакие самые промышленники из промышленников - кои оказались бы в предвоенные годы у власти не могли бы так консолидироваться. Барыжила бы в 30-м году большая часть буржуа пшеницей на Запад, как сегодня барыжат нефтью. Народ бы, неграмотные крестьяне - эту пшеницу добывали... А надо было - превратить аграрную неграмотную Россию - в промышленную державу, со школами ВУЗами, фабриками, заводами, городами, электрификацией блять всей страны!
раскрыть ветку (3)
Я не спорю, однако при равномерном развитии можно было добиться больших успехов без сотен тысяч людских жизней погибшими. Конечно же, в капитализме ничего хорошего нет, но и жестокий, построивший себя на крови, революционный коммунизм и сталинизм - тоже не выход. СССР в любом случае бы распался, поскольку это была страна-утопия. Меня назвали агрошкольником и идиотом)) Да пусть думают, что хотят - пускай мобильники заряжают в микроволновках да безвредный ЛСД потребляют, Пикабу плохого не посоветует ведь.
раскрыть ветку (2)
Вы бы историю хоть бы почитали.
1. Одна из причин революции, то что сначала из-за японской, а потом из-за первой мировой, в стране много народу на войне было и народу тупо жрать нечего было. Народ выходил на улицы и бастовал из-за отсутствия хлеба в магазинах.
2. У народа не было доверия к власти.
3. Когда народ вышел на улицы(прям как у нас нелюбимый вами СССР разваливали когда), кричали о том что в лавках нету хлеба (то есть еды в целом). И вот на это, Николай 2 пустил войска. Вернее сначала полиция пробовала СТРЕЛЯТЬ в народ. Потом, когда толпу остановить не смогли, вывели войска. И так же с карательными установками. В следствии чего, многие части и полки отказались стрелять по своим гражданам. А из-за давления руководства, которое не давало быть нейтральными, пришлось идти на сторону революционеров. По сути как и у нас СССР когда разваливался. Правда стрелять не начинали.
И ведь мог же хотя бы начать диалог, ну или обезглавить движение, убрав лидеров. Как это не плохо делает Путин. Но не сделал этого, поленился вникать.
4. Когда была гражданская война, тогда были не только красные и белые. Но и куча других. И все друг с другом и против мирных.
5. Вспомним "Великую депрессию". Когда во всём мире был пипец пипецовый и простой люд умирал пачками. В тех же США, жесть творилась не хилая. Но ею в нос не тычут Американцам. А вот зато наш голод в те же самые времена, все кому не лень прокричать старается.
6. Вспомним какой разгул был у нас в 90е. Когда старая власть ушла, а новая начала ломать страну, перекраивая под себя. Сколько тогда у нас народу умерло или мигрировало. В начале СССР точно так же было. Пока всех не зачистили, кто мешал и грезил грабежами да революциями, ничего начать не могли. У нас вон, каждый день народ мечтает о расстреле казнокрадов и крикунов вроде Новодворской. А толку ноль.
7. Очень много баек про расстрелы тех времён завышены. Как к примеру про "100 000 расстрелянных генералов".
Я не считаю что монархия хуже или лучше социализма(Сталин его строил, а не коммунизм). Я считаю что Николай II плохой руководитель, из-за косяков которого всю страну поимели. И он не жертва, он преступник, допустивший развал страны. Да и вообще вся семейка Романовых. Ну кроме детей мелких, которые ничего сделать не могли.
Убийство Романовых оправдываю. Сделано было скорее всего, чтобы не было никаких претендентов на власть. То есть тупо не качали лодку. Ибо Николай 2, когда начался кипеш с революцией, хотел по быстрому срулить в Англию. И даже об этом договорился. Но только своевременный арест его и его семьи, остановил его побег из страны.
1. Одна из причин революции, то что сначала из-за японской, а потом из-за первой мировой, в стране много народу на войне было и народу тупо жрать нечего было. Народ выходил на улицы и бастовал из-за отсутствия хлеба в магазинах.
2. У народа не было доверия к власти.
3. Когда народ вышел на улицы(прям как у нас нелюбимый вами СССР разваливали когда), кричали о том что в лавках нету хлеба (то есть еды в целом). И вот на это, Николай 2 пустил войска. Вернее сначала полиция пробовала СТРЕЛЯТЬ в народ. Потом, когда толпу остановить не смогли, вывели войска. И так же с карательными установками. В следствии чего, многие части и полки отказались стрелять по своим гражданам. А из-за давления руководства, которое не давало быть нейтральными, пришлось идти на сторону революционеров. По сути как и у нас СССР когда разваливался. Правда стрелять не начинали.
И ведь мог же хотя бы начать диалог, ну или обезглавить движение, убрав лидеров. Как это не плохо делает Путин. Но не сделал этого, поленился вникать.
4. Когда была гражданская война, тогда были не только красные и белые. Но и куча других. И все друг с другом и против мирных.
5. Вспомним "Великую депрессию". Когда во всём мире был пипец пипецовый и простой люд умирал пачками. В тех же США, жесть творилась не хилая. Но ею в нос не тычут Американцам. А вот зато наш голод в те же самые времена, все кому не лень прокричать старается.
6. Вспомним какой разгул был у нас в 90е. Когда старая власть ушла, а новая начала ломать страну, перекраивая под себя. Сколько тогда у нас народу умерло или мигрировало. В начале СССР точно так же было. Пока всех не зачистили, кто мешал и грезил грабежами да революциями, ничего начать не могли. У нас вон, каждый день народ мечтает о расстреле казнокрадов и крикунов вроде Новодворской. А толку ноль.
7. Очень много баек про расстрелы тех времён завышены. Как к примеру про "100 000 расстрелянных генералов".
Я не считаю что монархия хуже или лучше социализма(Сталин его строил, а не коммунизм). Я считаю что Николай II плохой руководитель, из-за косяков которого всю страну поимели. И он не жертва, он преступник, допустивший развал страны. Да и вообще вся семейка Романовых. Ну кроме детей мелких, которые ничего сделать не могли.
Убийство Романовых оправдываю. Сделано было скорее всего, чтобы не было никаких претендентов на власть. То есть тупо не качали лодку. Ибо Николай 2, когда начался кипеш с революцией, хотел по быстрому срулить в Англию. И даже об этом договорился. Но только своевременный арест его и его семьи, остановил его побег из страны.
раскрыть ветку (1)
...куда большего, при царившем фашизме, после разбития невероятно слабой армии императора
раскрыть ветку (6)
Да он очередной агрошкольник, не знающий истории... Мощная была бы сверхдержава при царе... И он, разумеется умнее и Ленина, и нас с вами, и вообще кого-угодно. Забейте и не обращайте внимания на идиота...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
За оскорбления: "очередной агрошкольник", "идиот". Модератора звать надо, спрашиваю? За оскорбление пользователя.
раскрыть ветку (2)
"Вы не можете отвечать на этот комментарий, так как автор добавил вас в игнор-лист."
Веселый человечек. Взрослый, образованный и культурный человек)) Сначала употребляет слова "агрошкольник" и "реально", а потом обращается на вы, пытаясь казаться взрослым. Ты смешной, однако.
Веселый человечек. Взрослый, образованный и культурный человек)) Сначала употребляет слова "агрошкольник" и "реально", а потом обращается на вы, пытаясь казаться взрослым. Ты смешной, однако.
ещё комментарии
ещё комментарии