Просматривал ленту ББС. Наткнулся на новость о санкциях США в отношении Айвар Лембергс. Все бы ничего, прошел бы мимо ибо ничего интересного, но...
...латвийцы как погляжу, следуют заветам предков. Пожалуй еще не встречал, чтобы страна следовала чужим санкциям в отношении своих граждан.
Серьезно, это эпично.
хаха ))
то есть, вы сейчас на полном серьезе утверждаете и даже зуб даёте, что никто не знает, кто и кому шепнул так, что Сбербанк 5 лет отсутствует в крыму?
ну блин.
а как вам такая цитата: "Напомним, год назад глава Сбербанка Герман Греф на пресс-конференции по итогам годового собрания акционеров заявил, что руководство организации не планирует начинать работу на рынке Крыма, поскольку это может привести к широким санкциям против банка и окажет негативные последствия на экономику России. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/other/39891232/?utm_content=news_med..."
Ладно. Я понял - вы тупой. Для тупых:
Я вот шепнул вашему соседу, что вы - тупой. Как там дальше, новость о том, что вы тупой распространилась - фиг знает. Кто-то решил, что гонят - вы не тупой. Каждый решает сам.
Администрация вашего города объявила, что вы тупой. Предупредило всех что вы - тупой. Объявило по радио, что вы тупой. Составило бумажку, что хранится в администрации, что вы тупой.
С таким примером, даже такой тупой как вы поймет в чем тут разница? Или вы еще более тупы, чем я в данный момент предположил?
ну вы ж понимаете, что это жонглирование словами. А по факту результат тот же самый. Что этот латышский хрен без услуг своих банков, что весь крым без услуг своих банков.
может наш мид тоже сбер предупредил, чтобы не сувался в крым. Только тихонько, потому что иначе зрада.
я в турфирме работаю в СПб. Кто из крыма летом приезжал на экскурсии к нам, никто не мог заплатить дистанционно картой. Платежи не проходят по тем карточкам, которые в крыму выдаются. Все платежные системы отлуп дают.
Ммм, нет, не жонглирование словами. Закулисные указания - это одно. Официальное предупреждение от МИДа - другое. Это две большие разницы и для банков, и для компаний, и людей. Огромные разницы.
ну, если вам нравится встраивать в свою картину мира столько удобных отговорок и сносок, то и пожалуйста. Чо с вами спорить.
что вот, мол, публичное предупреждение мида это одно, а закулисное - это другое. Объективная реальность в плане последствий для людей то одинаковая в обоих случаях.
Объективная реальность в плане последствий для людей то одинаковая в обоих случаях.
Нет. Или еще раз - нет.
Объективная реальность показывает, что если шепнули не работать с тобой, это знает лишь тот кому шепнули. Остальные принимают решение - сами. А вот если в мегафон "порекомендовали" не работать с тобой - это слышат все.
Я честно, не знаю как вам объяснить очевидную разницу. Хотя пофиг на самом деле. Не понимаете в чем разница - боги с вами.
В России так. У нас весь крым без сбербанка сидит, потому что сбер получил предупреждение о чужих санкциях в отношении своих граждан.
чтобы страна следовала чужим санкциям в отношении своих граждан
Т.е. официальное предупреждение от МИД. Речь о стране, а не о частных лицах и решениях банков/компаний.
