6191

Курортный сбор

Госдума в первом чтении приняла законопроект о введении курортного сбора с туристов в четырех российских регионах. "За" высказалось 313 депутатов, против – 68. Документ размещен на сайте нижней палаты парламента.

Проект закона предусматривает проведение в 2018–2022 годах эксперимента с введением сбора с туристов, отдыхающих в Крыму, Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях, за пользование курортной инфраструктурой.


Друзья! Неужели только меня бесит эта тема? Почему я, гражданка России, должна платить за перемещения по своей стране? Разве эта тупость не противоречит Конституции?

Или у нас в Краснодарском крае мало иностранцев, которых можно обложить вновь придуманными налогами?

Предлагаю после принятия закона, обжаловать его в Конституционный суд РФ. Как бороться с этим маразмом до его принятия я не в курсе. Лига юристов помоги!

Я, к печали, госслужащий и вряд ли имею право на подобное обжалование (у нас куча запретов), но готова попытаться написать заявление и разместить, чтобы кто-нибудь обратился. Давайте не допустим! Обидно чувствовать себя тупой кормушкой. Должно быть государство для человека, а не наоборот

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgen...

http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/B3A6A341E82A8...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
343
Автор поста оценил этот комментарий
По моему курортный бизнес на то и зовётся бизнесом, что должен не только сам себя окупать и развивать, но ещё и приносить государству доход в виде налогов. А если мы всей страной почему-то должны скидываться на его содержание, то это какой-то не правильный бизнес, или кто-то пытается нас всех опять технично наебать..
раскрыть ветку (44)
227
Автор поста оценил этот комментарий
Типичный пример русского бизнеса.
Ох, пассажирские грузоперевозки для РЖД убыточны! Дайте им денег!
Ужас, китайцы мешают накрутить проценты! Сделать покупки у них дороже!
О нет! Люди тратят слишком мало денег на курортах! Введем сборы!
раскрыть ветку (28)
98
Автор поста оценил этот комментарий
"О нет! Российская киноиндустрия не окупается! Им не на что фильмы снимать! Давайте из налогов им отчитывать хрензнаетскольколлионы денег на безвозмездной основе!"
раскрыть ветку (7)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Налог на непосещение сеансов отечественного кино?

Блин, проговорился, кто меня за язык тянул :(

Автор поста оценил этот комментарий
ВВС содержат, в том числе и за счет налога на телевизор.
раскрыть ветку (5)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Но продукция BBC популярна и далеко за пределами Британии.

Пускай бы себе финансировалось из налогов, но:
А) Качество должно быть на уровне, а не один лишь пиар
Б) Оно должно вести честную конкуренцию, а не "Вы будите крутить Викинга в 7 сеансах из 10 в своём однозальном кинотеатре, иначе мы Вам просто не отдадим весь пакет фильмов"
В) Обвинений народа в непосищении отечественных фильмов как от минкульта, так и от самих создателей этих фильмов быть не должно.

И как видно по "ЭнжойМувис" - деньги с госфондов не в кино идут.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Дык я не спорю.Просто справедливость должна быть. Да и цензуру надо ввести как в Англии.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И зарплаты и пенсии и дороги как в Англии, а может только потом цензуру и налоги?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Даа, не тот пикабушник уже пошел,не тот.
Нет значит тега КЭП и всё.
Но можно и поспорить.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, люди в коментах пишут столько ереси на полном серьезе, что  тонкий сарказм не всегда разпознается))

133
Автор поста оценил этот комментарий

можно и дальше развить - "кто едет в отпуск платит сбор 100 руб., кто не едет - 200 руб, за уклонение от сбора"

раскрыть ветку (14)
125
Автор поста оценил этот комментарий
Да не подсказывай, блять!
6
Автор поста оценил этот комментарий

Обязать всех отдыхать раз в год на юге. Кто не будет - тот платит налог.

Получается "забота о здоровье" и прибыль)

17
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, как налог на бездетность
раскрыть ветку (10)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Представляешь, я еще платил налог за бездетность, мы назвали его налог на яйца.
Потом в 87м родился сын:))
Пиздец я мамонт!
раскрыть ветку (9)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец налог
раскрыть ветку (8)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Не волнуйся, дорогой пикабушник. Судя по последним тенденциям у тебя будет возможность платить и этот налог


Институт демографии, миграции и регионального развития России направил президенту Владимиру Путину проект концепции федерального закона «О статусе многодетных семей», который предусматривает в том числе введение налога на малодетность. Как сообщает газета «Известия», речь идет о взимании платы для семей с одним ребенком и бездетных семей не по медицинским показателям. О размере налога в проекте не говорится.

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59129ba69a7947f65b1af7db


В СССР между прочим размер налога на яйца составлял 6% и платили его бездетные мужчины в возрасте от 20 до 45 лет и бездетные замужние женщины в возрасте от 20 до 45 лет. Поскольку для холостых мужчин не делалось исключений, как в случае с женщинами, это и стало причиной названия закона :)

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

То есть то, что никто не трахает - уважительная причина не платить налог, а что никто не дает - нет. Ебаная несправедливость.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Одного не пойму: получается, как кур в ощип попадают разведенные мужчины с 1 ребенком (налог +алименты) и женщина с 1 ребенком (разведенная или никогда не бывшая замужем)? Очень "продуманный" закон, ничего не скажешь.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Семей" жи.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, минусов схвачу, но.

Если Вам придётся столкнуться с оформлением какого-нибудь пособия(не дай Бог, конечно) в соц. службах или в органах опеки и доказывать, что Вы не верблюд и можете воспитывать ребенка - то нужно будет представить справку о доходе семьи. Так вот, в случае, если, положим, Вы - отец (или мать) одиночка - рассчитывать будут по формуле х рублей зарплаты/на количество детей, проживающих с вами+Вы+ алименты и другие выплаты (если есть) и сравнить со средней минимальной з/п вроде по региону. Иными словами - мать-одиночка с ребёнком считается семьей, от дохода которой и "пляшет" государство, рассчитывая, например, сможет ли её ребенок получить льготную путёвку (обычно при этой формуле - она ничего не получает, если она не наркоманка и алкоголичка с 2-5 "деточками"). Если у такой сферической матери(отца) в вакууме 1 ребёнок, то, получается под норму этого налога она или он подпадает (нужно всё же почитать, что там законодатель предлагает сделать точно).

Если мужчина разведён, и у него один ребёнок - то он опять подпадает под налог - он-то малодетный. Потому что не поверю, чтобы государство, раз пошла такая пьянка с обложением налогом "малодетных", не обложит и тех, кто по каким-либо причинам не размножается так, как ему (государству) желается. Вкупе с бездетными. Хотя может, я неверно понимаю вышесказанное.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, скорее всего Вы правы, но я все ещё пытаюсь смотреть на мир хоть немного оптимистично.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да мне кажется проще налог платить, чем детей на такие зарплаты поднимать.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец в том, платили его все замужние с первого дня брака.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Получается можно уменьшить мрот и среднюю зарплату до такого уровня, что люди не будут отдыхать, и собирать с них по 200. Хмм
5
Автор поста оценил этот комментарий
"Пассажирские грузоперевозки"
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А как ещё можно назвать плацкарт? )
12
Автор поста оценил этот комментарий

не русского. это типичный пример бизнеса по чиновничьи. в начале 2000-х было масса примеров успешных бизнесов сделанных с нуля. а потом чекисты и чиновники стали все отжимать потихоньку. и получилось то что мы имеем.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ужас, китайцы мешают накрутить проценты! Сделать покупки у них дороже!

Это конечно очень популярно.
Только в реальности так:

Русский Вася - НДС 18% на въезде (еще товаров не видал, а 18% отслюнявил), пошлина, таможня, ЗОЗПП.
Китаец - вай вай нахуй иди.

И налоги давно не дают ввести как раз али и прочие. Просто сейчас у налоговой бомбануло, что русские Васи (Озон, например) тоже послали их нахуй, открыли офис в Китае и шлют оттуда.
Русским Васям так нельзя. Русские должны стоять раком. Любой стране можно ставить русских Вась раком, а население с радостью поддержит правительство.
Ведь это Лукойл подымает цены на бензин, а не правительство 4 раза в 2016 и уже 2 раза в 2017 подняло на него акцизы.
Это жеки пидарасы, а не правительство собственно устанавливает цены на ЖКХ (В Москве в этом году всего-то подняли с 16 рублей до 26 содержание. Итого у меня 40+ рублей с метра содержание + кап ремонт. Всего 3 года назад было 16, норм чо)


Идите в бизнес. В этом году всего-то 2-3 налога добавили)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Про пошлины на машины забыл.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы забыли, как учителя на Крымнаш скидывались? И почему отменили программу "молодой учитель", по которому люди могли через 10 лет преподавания хату получить, тоже забыли?

Нас УЖЕ технично наебали, отобрав кошельки. Просто у нас в кармане мелочь осталась, вот и до неё пытаются добраться.

2
Автор поста оценил этот комментарий

так пусть берут налоги с бизнеса. причем тут люди.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Так курортные бизнесмены работают в чёрную. Налоги не платят.
Поэтому власти решили брать налоги сразу, без промежуточного звена в виде этих бизнесменов )))
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
«или кто-то пытается нас всех опять технично наебать..» - С добрым утром.
0
Автор поста оценил этот комментарий
В первую очередь это экономика. Для того и создано государство, чтобы ее регулировать. Тем более при капитализме, где только глаз да глаз, а то хоп и монополия. Другое дело, что благие намерения идут по пизде, деньги воруются и в итоге ни развития, ни денег
0
Автор поста оценил этот комментарий
В первую очередь это экономика. Для того и создано государство, чтобы ее регулировать. Тем более при капитализме, где только глаз да глаз, а то хоп и монополия. Другое дело, что благие намерения идут по пизде, деньги воруются и в итоге ни развития, ни денег
0
Автор поста оценил этот комментарий
В первую очередь это экономика. Для того и создано государство, чтобы ее регулировать. Тем более при капитализме, где только глаз да глаз, а то хоп и монополия. Другое дело, что благие намерения идут по пизде, деньги воруются и в итоге ни развития, ни денег
0
Автор поста оценил этот комментарий

Второе

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку