Кто в долг давал - того и собака

На волне постов про долги и про детскую непосредственность вспомнилось, как я первый раз в жизни в долг давала.

1993-й год, лето, мы с подружкой ученицы средней школы, я пошла с нею за компанию котят продавать. На птичьем рынке много кто стоит, мало кто покупает, но Светку уговорили купить милого щеночка, что размером от двухмесячных котят не отличался - карликовый пинчер, всего за 30 рублей! (это примерно цена батона)  Денег у нее не было, котят продать не удалось, заняла у меня, ушла домой с прибавлением в семействе.

Вечером примчалась ко мне с заявой, что мама ей собаку оставить не разрешила и велела сказать, что раз я дала ей деньги на покупку, то щенок теперь мой, а она мне ничего не должна. Бросила и умчалась.

Ну, кому-то в двушке не найти места для щенка, а в нашей комнате в коммуналке для живности место хотя бы на время до пристройки в добрые руки находилось, мама моя собачница-кошатница. Щенок из карликового пинчера вырос в помесь лайки, именовался Тимоша, прожил много лет и был самым умным псом, что мне довелось знать.

В долг я с тех пор предпочитаю не давать, а подружка перешла в разряд личностей, не заслуживающих доверия... что позже спасло меня от больших неприятностей, если не искалеченной жизни.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
Охуеть! Вот это логика людей. У них в голове что ли насрано? Вот как в их башке уживается такая логика?

Я дал деньги и хочу получить обратно деньги. Пиздец. Я бы на хуях оттаскал таких людей.
раскрыть ветку (22)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же понимаете, что это там хитрожопая мамочка?

раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хотя там вполне может быть, что подружка рыдала и оправдывалась, сказав, что подруга купила и дала подержать щенка.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Эту хитрожопую мамашку обоссать надо
4
Автор поста оценил этот комментарий

А причём тут хитрожопая мамочка ? ) Вам домой принесли щенка , который не входит в ваши планы , вот моя реакция - неси где взяла . Мне в ответ : я заняла денег у подруги и купила. Ну раз ты такая взрослая , самостоятельно принимаешь решения, не посоветовавшись со мной , то решай сложившуюся ситуацию самостоятельно, денег нет , жить щенку с нами негде.И со щенком и с подругой. Все. Если мой ребёнок возьмёт там у кого то денег в долг , я должен бегать и платить за него что ли ? И если у моего ребёнка в долг возьмут , реакция будет такой же : ты принимаешь взрослые решения , отвечай за них тогда тоже по взрослому. В будущем это детям здорово поможет нести ответственность за принятые решения.

раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, раз она такая взрослая, что должна самостоятельно решать, то может решить, что оставляет щенка.

Если мой ребёнок возьмёт там у кого то денег в долг , я должен бегать и платить за него что ли?

Если ребёнок несовершеннолетний - да.

А отправлять ребёнка решать эту проблему самостоятельно - это, скорее, как раз даёт повод усомниться во взрослости матери.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле если ребёнок несовершеннолетний , то да ?) Если ко мне придут какие то люди и скажут , что мой ребёнок взял у них деньги или у их ребёнка деньги в долг И потребуют назад , то они сразу все дружно уйдут на хуй. Я несу ответственность уголовную за ребёнка , за порчу им имущества и тд., но эти люди дали в долг мелкому , поэтому нет и нет. Это будет урок мелкому , чтобы он сам решал свои вопросы и тем , кто ему дал. А завтра придут и скажут , что дали ему под % и что ? Ну ка на хер таких любителей одалживать. Как можно вообще одалживать тому, кто сам лично неплатёжеспособен и сам не работает ?

Как меня достал этот типа правильный Пикабу , но с полным отсутствием логики .

Ну да , самостоятельная , пусть решает сама , но в своих уже жилищных условиях. Я помню своё детство и мы решали свои проблемы самостоятельно.

Однако Допускаю мысль , что мама там с тараканами , раз дочь без спрошу домой притащила зверушку.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если ко мне придут какие то люди и скажут , что мой ребёнок взял у них деньги или у их ребёнка деньги в долг

В обсуждаемой ситуации никто не приходил и не говорил, кроме, собственно, ребёнка. Вот например, аналогичная ситуация. Пришёл ваш ребёнок-первоклассник из школы с золотой брошкой, которую ему подарила подруга-первоклассница, взяв у своей мамы на туалетном столике. Молодец ребёнок, не нужно возвращать?

то они сразу все дружно уйдут на хуй

Разных людей в жизни встречала. Теперь и тех, кто способен послать нахуй маленькую девочку за батон хлеба.

Это будет урок мелкому , чтобы он сам решал свои вопросы и тем , кто ему дал.

Хороший урок. Сразу много важных вещей позволяет узнать: 1) долги можно не возвращать; 2) свои проблемы нужно решать за счёт других; 3) бессмысленно обращаться за помощью к матери; 4) иногда за родителей бывает стыдно.

Как можно вообще одалживать тому, кто сам лично неплатёжеспособен и сам не работает ?

Как же не работает - котятами торгует.

Представляете, я ещё слышала однажды, что третьеклассник одолжил своему другу денег на булочку в буфете. Немыслимо! Правда, тот на следующий день вернул из карманных денег. Но, всё же, поразительно невоспитанные дети, как они могли.

Как меня достал этот типа правильный Пикабу , но с полным отсутствием логики .
Тут что-то про бревно в глазу.
Ну да , самостоятельная , пусть решает сама , но в своих уже жилищных условиях.

Ребёнок-бомж при обеспеченных жильём родителях. Бывает, сочувствую.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Браво
Автор поста оценил этот комментарий

Ты написал дичь , вот ей богу. Почему то мне кажется , что у тебя нет своих детей. Уж больно какая то попытка натянуть детей на взрослую жизнь. Дети между собой должны решать вопрос. Причём тут ребёнок бомж ? Причём тут не отдавать ? Как раз ребёнок поймёт , что занимать нужно тогда , когда сам сможешь отдать , а не за счёт кого то. Ладно , спор бессмысленный. У моего ребёнка есть и копилка и деньги , с хорошей суммой, но эти деньги из квартиры не уходят , поскольку ребёнка с детства учат считать деньги и за них отвечать.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты написал дичь , вот ей богу.

Да ну.

Почему то мне кажется , что у тебя нет своих детей.

Угадал. И, скорее всего, не будет.

Уж больно какая то попытка натянуть детей на взрослую жизнь.

У тебя.

Дети между собой должны решать вопрос.

Мать сказала ребёнку, что вместо возврата долга нужно всучить подруге щенка. То есть выдала дочери готовое решение. И это не есть решение взрослого человека (о взрослых-то бездетная я имею право порассуждать?).  Кроме всего прочего, это ведь подвергло опасности жизнь щенка.

Причём тут ребёнок бомж ?

При том, что это из разряда высказываний некоторых родителей: "Твоего здесь ничего нет, только грязь под ногтями".

Причём тут не отдавать ?

Ну, как при чём? Вот при том:

Если ко мне придут какие то люди и скажут , что мой ребёнок взял у них деньги или у их ребёнка деньги в долг И потребуют назад , то они сразу все дружно уйдут на хуй.
Ладно , спор бессмысленный.

Наверное. Но мне, всё же, захотелось ответить. Никаких обид, если на этом беседа завершится.

У моего ребёнка есть и копилка и деньги , с хорошей суммой, но эти деньги из квартиры не уходят , поскольку ребёнка с детства учат считать деньги и за них отвечать.

Это отлично. И то, что ты пишешь о воспитании отношения к деньгам и долгам у своего ребёнка в другом комментарии, тоже могу только приветствовать (ну, за исключением грамматики). Тем удивительнее, что при подобных воспитательных успехах, ты умудрился написать то, что написал. По сути, оскорбить ТС, усомниться в воспитательных способностях её матери и сравнить себя с, мягко говоря, не образцовой родительницей.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А причём тут не мать ТС вообще и как я оскорбил ТС ? Я усомнился в определенных умственных способностях матери ее оппонентки , взявшей деньги на собаку , но не по причине того, что она там деньги не отдала вместо дочери , тут то у меня как раз вопросов нет , а в том , как поступили с бедной собакой , которая стала заложником глупости двух подростков и только благодаря матери ТС , которые то как раз повела себя как человек. На месте матери той девочки , что взяла деньги ,  я естественно отнёс бы собаку на рынок и вернул владельцу , который более всех неадекват , продавший детям щенка.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А причём тут не мать ТС вообще и как я оскорбил ТС ?

Ну, я уж не буду в третий раз одно и то же цитировать))


Дальше я не очень понимаю, что ты написал. То ли мне спать пора, то ли изложено слишком сумбурно.


Давай сойдёмся на том, что "мама [подруги] там с тараканами". И покончим на этом.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Тьфу , причём тут мать ТС ? Про неё я ни слова не говорил . Если честно , там все с тараканами , кроме мамы ТС, которая не стала дочь ругать и учинять разборки , просто взяла собаку )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дети есть и я всецело согласна со мнением предыдущего оратора.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это мо второй комментарий. Что девочка сама могла так 'разрешить проблему'.

Но тогда там не должно быть фразы типа, если я у тебя заняла, значит, деньги твои, значит, щенок.

Как-то сильно сложно для ребёнка.

А вот мысль, что вот тебе щенок, тогда ты за него заплатила и я тебе ничего не должна. Как в магазине, у кого мороженое, тот и отдаёт денежку за него.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ребёнок взял в долг деньги, не щеночков, а именно деньги и вернуть должен именно деньги, а не щенка, который кредитору изначально нафиг не нужен был. Она просто отдолжила подруге деньги. Не важно на что - на шаурму или щенка.
А так прикольная может быть ситуация. Беру я кредит на свадьбу, а через неделю прихожу в банк:
- Знаете, как-то не срослось. Но я брал у вас займ на свадьбу, поэтому возвращаю невесту. Можете все что угодно с ней делать. Хоть по кругу пускать. Я вам ничего больше не должен.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз уж так заговорили : где расписка ? Исковое в суд ? Бред , да ? Вот пусть дети между собой бы и решали.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Раз так уж заговорили, то так же могу ответить: Где расписка, исковое? Где написано что она должна принять в расчёт денежного долга щеночка?
Но мне щеночка жалко.
Он то вообще не при делах.
И я рад что ему в итоге повезло с семъёй
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете факт и его следствие . Кто и у кого брал ? Когда я беру в долг деньги , то пишу расписку так то и она остаётся у человека , который дал мне деньги в долг.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что я путаю?
У автора подруга заняла денег.
Факт? Факт.
На что она занимала денег кредитора волновать не должно. Хоть на проституток и кокаин, хоть на космодром Восточный...

Кредитор занял рубли.
Он хочет получить в ответ рубли.
Нахера ему нужны щенки?!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это дети . Именно поэтому я своего приучаю к деньгам , у него есть своя копилка , с уже солидной суммой , и если он начинает что то просить или требовать  , я киваю в сторону копилки и говорю , что ок , доставай. И тут уже не очень то и надо было то. Считай , что если потратит , останется меньше . Сейчас всерьёз копит на хороший компьютер . Ребёнку 8,5 лет . Как то пришёл друг , играли , мой решил видимо похвастаться копилкой , второй попытался занять или просто попросить , мой не дал , мол деньги даются в долг , а если в долг, то где ты возьмёшь , чтобы Отдать. После того как ребёнок ушёл второй , я спросил : зачем ты вообще показал ? Он посмотрел на меня на полном серьезе и сказал , что понял и показывать вообще не стоит. Думаю , урок ещё один жизненный хоть частично, но в голове закрепился.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку