Кто нибудь еще смог найти фото с абсолютной эмоцией? :)
Тэг "моё" не ставлю, но нашел сам :)
раскрыть ветку (66)
Так и представляю в виде кода (не программист и не знаю как оно выглядит)
Правило 1) Гейтс всегда счастлив.
Правило 2) Джобс испытывает легкий страх.
раскрыть ветку (59)
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Когда видишь старого знакомого в комментах, кого давно не видел, само собой прет желание поздороваться)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Более 100 000 тысяч пользователей сети подписались под петицией в адрес Генеральной прокуратуры РФ с просьбой принять меры в отношении группы «MDK» во «ВКонтакте» за шутку о смерти певицы Жанны Фриске.
Ссылка на скрин поста
http://ura.ru/images/news/upload/news/211/881/1052211881/de3...
раскрыть ветку (2)
Это может и кажется жестоким, но это весело. Потом, почему не льзя(пробел специально поставил) шутить над "звездами", а над остальными можно? Пускай будет закон об запрете черного юмора.
раскрыть ветку (1)
Я например не против черного юмора, и против конкретно шуток про Фриске ничего не имею. Но юмор в этом, и подобных ему пабликах самый что ни на есть дебильный. Тем более, имел возможность пообщаться с "типичными подписчиками" этих пабликов. Дебилы самые настоящие.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Что то вроде этого:
if(bill===true) {
var Happiness = 1;
} else {
var Happiness = random(0, 0.9);
}
if(bill===true) {
var Happiness = 1;
} else {
var Happiness = random(0, 0.9);
}
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
if Bill==true:
print(Absolut Happiness)
elif Jobs==true:
print('happiness 98, anger 1, fear 1')
else: print(RandomHujnya)
print(Absolut Happiness)
elif Jobs==true:
print('happiness 98, anger 1, fear 1')
else: print(RandomHujnya)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вообще то нет. Просто там тоже есть функция :IsAlive()
Вот и предположил, что ты на lua пишешь.
Ради интереса зашел на твой профиль — ебать ты лига зла :D
раскрыть ветку (2)
Там нет такой функции, там есть Alive().
А вообще во всех играх проверка на живость работает либо через IsAlive либо через IsDead и похожие.
раскрыть ветку (1)
тогда уж
var Happiness = 0;
if(bill===true) {
Happiness = 1;
} else {
Happiness = random(0, 0.9);
}
Иначе hapiness создается и исчезает)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (11)
Я на C# и двух тысяч строк не напрограммировал, так что мне было бы полезно, если бы вы объяснили, почему float лучше var)
раскрыть ветку (10)
Если честно, я слабо знаком с C# (а там C#? ой, простите, я чуть-чуть мог ошибиться, да и сейчас могу), и тут же сразу вопрос: var в C# -- аналог auto в C++v11 или же аналог var в JS? Или как-то по-другому?
Если var реализует динамическую типизацию (аналог var в JS), то float лучше, т.к. заранее известно, сколько памяти нужно выделить, и ресурсы эффективнее распределяются.
Если же это просто аналог auto, т.е. var заменяется компилятором на соотв. тип, то да, тогда без разницы.
P.S. я вообще не знал про существование var в C# :D
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Справочник говорит, что var в C# инициализирует переменную с неявным типом, но строгой типизацией (тип переменной определяется при компиляции), а var в JS используется при инициализации всех переменных (без var она будет глобальной), и JS относится к языкам с динамической слабой неявной типизацией, в полную противоположность от C# (статическая сильная явная типизация). Это не означает, что JS сильно хуже (он ужасен, но не только поэтому), но, как минимум, слабая типизация и прототипное ООП вместо классического классового заставляют многих людей пользоваться другими языками, компилирующимися в нативный JS (Typescript, Dart, HaXe и другие).
раскрыть ветку (1)
А вот для меня, как ни странно, совсем наоборот: слабая типизация и прототипное ООП вместо классического классового заставляют пользоваться именно нативным JS, а не TS, Dart, HaXe и др.
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb383973.aspx
An implicitly typed local variable is strongly typed just as if you had declared the type yourself, but the compiler determines the type.
Так что можно спокойно использовать var, а не float =)
P.S. А на самом деле, это может быть написано на Котлине (там, правда, точку с запятой обычно не ставят, но написать такое можно, и это скомпилится =) )
раскрыть ветку (4)
Я сам к C# не притрагивался, но вот насчет спокойно - сомневаюсь. Неявное указание типов всегда настораживает. То есть - накодим "var Happiness = 1". Компилятор скорее всего инициализирует переменную как int, а потом сиди, удивляйся, почему плавающая точка съебалась.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)
Лучше.
Оцените, кстати, абсурд ситуации: несколько человек(я, вы, Keyten) улучшают в интернете на развлекательном портале написанную за 10 секунд программу-шутку на неизвестно каком языке)
раскрыть ветку (2)
Так надо же перменные разные проверять. Корректней было бы
if (is_bill(person))
{
person.happines = 1;
}
