Кто не скачет, тот за храм?

Екатеринбург.
И это - репортаж нашего городского телевидения.
Чтобы делать выводы, надо ведь посмотреть на ситуацию с разных сторон. Так ведь?
Потратьте несколько минут и посмотрите, может ваше мнение о протесте немного изменится.

Это не федеральные СМИ, которым 90% пользователей Пикабу не верят.

https://m.youtube.com/watch?v=3K1iJapIzlI

И еще. Я, хоть и крещеный, но не воцерковленный человек и в церкви бываю раз в пятилетку.
И я не за строительство Храма и не против него, я не за сквер и не против него, я совершенно аполитичен и никакого отношения к УГМК не имею.
Просто в противовес тому, что на этом ресурсе полностью и во всем поддерживают протестующих за сквер, я хочу дать вам возможность посмотреть на эти протесты в Екатеринбурге с другой точки зрения.
"А выводы делать только вам" (с)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Цель видо показать нам что против храма меньшинство, они упоротые и т.п.

Вопрос возник, на основании чего Батюшка на 17:45 утверждаете что меньшинство не хочет примириться с решением большинства.

Кто ему сказал что за храм большинство?

раскрыть ветку (45)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно общественные слушанья, которые проходили. Те, кто против храма был - их проигнорировали, те кто за - пришли.

раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Так, а какого то видео самого процесса обсуждения нет? Вообще должен быть протокол мероприятия. А так пост в соц сети хрен от кого и толпа мужиков кричащих непонятно где.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это публичные слушания проекта.
После переноса места проекта сделали всё толковей - объявили общественные слушания по записи и провели их по тихой в интернете.
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65954811.html

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

https://m.e1.ru/news/65756931

То есть это было на сайте мэрии, это было в прессе, два месяца собирали мнения - а теперь по вашему ничего не было и все было в тихую?

Так почему тогда люди протестуют? Когда была возможность все делать по закону, всем было насрать, а теперь неожиданно все встрепенулись?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ВНЕЗАПНО, если провести слушания в интернете, то и результат можно написать любой.
Вне зависимости от того, сколько людей туда записалось и какое у них мнение.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Внезапно, можно навести к забору толпу людей, которые про этот парк и храм даже не слышали, и доказывать, что они большинство,не зависимо от того, что их в десятки раз меньше, чем жителей соседних домов.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

4 дня несколько тысяч людей в вечернее время при такой погоде, при полном отсутствии "мнения жителей соседних домов"?
Ну попробуйте.
Что такие выкрутасы даже ЕР не по силу, а гипотетический "Навальный" проворачивает.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько? 3 тысячи? Да у нас на субботник от универа больше людей сгоняли. И кстати навальный же вроде сам хвастался, что они хоть 300 тысяч вывести могут.

У вас видимо сбились масштабы, 3к человек это копейки.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
"Так и вы рассказывайте!" (с)
Вы попробуйте на активные действия замотивировать хотя бы 50 человек, а потом высказывайте. 3000 это копейки, ну-ну
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Цифры тех кто за известны. Их около 3100 человек. По отношению к общему числу населения города те кто "за" никак большинством считаться не могут...

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я про то же. Кучка непонятно откуда взявшихся людей, кричит "мы здесь власть" но непонятно сколько их, откуда они и скорее на парк им вообще насрать. Уже на уровне президента сказали, что будут проводится новые слушанья, так смысл теперь возникать?

раскрыть ветку (19)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, кучка непонятных людей проголосовали - же на никому неизвестном голосовании за храм.

Чем эти хуже?

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Тем что там делали по букве закона, а здесь её нарушают.

раскрыть ветку (17)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Помимо буквы закона есть еще и дух закона.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Глубокомысленно, но при чем здесь это?

раскрыть ветку (15)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

При том что была соблюдена буква закона при полном игнорировании духа закона.

Меньшинство заинтересованных протолкнуло нужно им решение формально поинтересовавшись мнением большинства, но сделав все чтоб этого мнения не было.

"Мы здесь власть" появились уже после того как вышли обычные жители.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

https://m.e1.ru/news/65756931

Ещё год назад собирали мнения о застройке, никому не надо было. А теперь неожиданно все повскакивали, когда рак свистнул.

А так на будущее, так и работает система демократии, если ты голос не подаешь, его не учитывают.

раскрыть ветку (13)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, так работает протаскивание нужных и выгодных кому - то решений.

Когда голос действительно нужен у нас об этом из каждого угла орут, как на выборах президента и парламента.

А когда надо чтоб никто голос не подавал - случается как в Екате, с участием 3309 человек, из который "внезапно" 3190+ за.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

была инфа, что слушаний в этот раз не было.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это даже было на е1, а Ринат Низамов, который и возглавляет е1, сейчас кричит, что мэрия никому ничего не сказала и не спросила мнение людей.
https://m.e1.ru/news/65756931
Он врёт, как дышит.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"По проекту храма святой Екатерины, или храма на Драме, как его называют в народе, объявили общественные обсуждения. Информация об этом появилась на сайте мэрии, там указано, что обсуждения по проекту планировки и межевания территории продлятся до 15 февраля.".....
......."В сентябре в Екатеринбурге окончательно решили судьбу собора святой Екатерины: губернатор Евгений Куйвашев одобрил и место его расположения, и облик. Бывший «храм на воде» теперь разместится на Октябрьской площади, недалеко от Драмтеатра".......

Объясните, пожалуйста, вот что: Решение о строительстве и местоположении было уже принято. И дальше состоялось обсуждение по планировке и межеванию территории. Почему вы эту статью поместили в свой комментарий? Что-то не совсем понимаю.

Автор поста оценил этот комментарий

Была инфра, что там видели нуланд.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут уже считали что православных посещающих данные учреждения меньше 10 процентов.Но это не удобная статистика,проще на слушаниях "зарядить" голосование.

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Голосование в котором участвовало 3309 человек?

Тоже никак не показатель большинства...

Либо показатель того что большеснтву насрать на вопрос, а "за" храм всего 3 тысячи человек...

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про насрать -это ты верно. Однако,раз такая проблема случилась,и массы взбудоражены-пожалуйста.Есть же свой канал,вперед,городской референдум.Они так и сделают,и это виде является арт.подготовкой в защиту храма. Пару вбросов про пятую колонну , ещё "свидетели Навального" и "западные НКО" подтянутся-и население повально проголосует за храм.

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чет сомневаюсь что население проголосует за храм. Не вижу мотивации.

Храм спасет кого - то от НКО, Навального и Госдепа? Нет.

Исход референдума вполне предсказуем, тем более что его провести уже предлагали и власти с вопроса съехали на "нет денег".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там серия таких репортажей.Посмотрим.А мне кажется продавят.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все может быть.

Но я думаю что уже слишком много шумихи.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

он в это верует!

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И его чувства нужно уважать?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

конечно,  для этого ж закон и издали.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку