KSP RSS RO RP-0 | АМС на Венеру

Во-первых, всех с Новым Годом!!!

Во-вторых, извиняюсь за долгое отсутствие контента, буду стараться выпускать посты чаще.

В-третьих, как я и обещал - запуск АМС.

Но перед тем как запускать АМС решил вывести три спутника на геостационар - чтобы была связь. Да и время до стартового окна ещё было.

Вот сам спутник (на орбите)

KSP RSS RO RP-0 | АМС на Венеру Космос, Rss, Real solar System, Kerbal Space Program, Длиннопост

Спутник очень прост - 2 солнечные панели 1 всенаправленная антенна, 1 тарелка короткой дальности (50 Мм) и 2 тарелки средней дальности (500 Гм), батарея и модуль авионики.

РН* создал на 10 тонн, хотя спутник с 2 РБ* весит 8 тонн. Запас на случай если надо будет запустить что-то тяжёлое. РН 2 ступенчатая - на 1 ступени 6 двигателей Н-1, на 2-ой РД-0110 (тот, что на союзах. Эта РН очень удобна, хотя приходится вручную отключать двигатели (конечный ТВР оочень большой (10.5 g))

Циклограмма старта:

- Ключ на старт

- Протяжка 1

- Продувка

- Протяжка 2

- Ключ на дренаж

- Земля-борт

- Пуск

- Зажигание

- Подъём

- Есть контакт подъёма

Ракета быстро оторвалась от стартовой площадки (TWR = 1.66) и полетела в космос

KSP RSS RO RP-0 | АМС на Венеру Космос, Rss, Real solar System, Kerbal Space Program, Длиннопост
KSP RSS RO RP-0 | АМС на Венеру Космос, Rss, Real solar System, Kerbal Space Program, Длиннопост

И после - выход на эллиптическую орбиту с апогеем в 35.7 Мм

KSP RSS RO RP-0 | АМС на Венеру Космос, Rss, Real solar System, Kerbal Space Program, Длиннопост

Далее 2 разгонный блок округлял орбиту и выравнивал относительно экватора (т.е. наклонение равно нулю)

KSP RSS RO RP-0 | АМС на Венеру Космос, Rss, Real solar System, Kerbal Space Program, Длиннопост
KSP RSS RO RP-0 | АМС на Венеру Космос, Rss, Real solar System, Kerbal Space Program, Длиннопост

Другие 2 запуска происходили также, за одним исключением. Приходилось настраивать время манёвра, чтобы спутники не оказались все в одной точке.

Вот что получилось в итоге.

К слову, все манёвры удобно выполнять при помощи MechJeb-а (Maneur planner).

KSP RSS RO RP-0 | АМС на Венеру Космос, Rss, Real solar System, Kerbal Space Program, Длиннопост

Далее -АМС. Она тоже очень проста - 2 тарелки ср. дальности (как на спутниках связи), 1 omni-антена, батарея, авионика и куча научных приборов. Запуск выполнял на УР-300 (о ней я рассказывал в предыдущих постах)

Циклограмма старта:

- Ключ на старт

- Протяжка 1

- Продувка

- Протяжка 2

- Ключ на дренаж

- Земля-борт

- Пуск

- Зажигание

- Предварительная

- Промежуточная

- Главная

- Подъём

- Есть контакт подъёма

KSP RSS RO RP-0 | АМС на Венеру Космос, Rss, Real solar System, Kerbal Space Program, Длиннопост
KSP RSS RO RP-0 | АМС на Венеру Космос, Rss, Real solar System, Kerbal Space Program, Длиннопост

АМС на орбите

KSP RSS RO RP-0 | АМС на Венеру Космос, Rss, Real solar System, Kerbal Space Program, Длиннопост

Далее разгонный блок (3600 м/с дельты) выводит АМС на траекторию полёта к Венере

"Спустя несколько часов после отлёта"

KSP RSS RO RP-0 | АМС на Венеру Космос, Rss, Real solar System, Kerbal Space Program, Длиннопост

Далее несколько коррекций и научных исследований

Проходит около полугода и мы уже летим возле Венеры

KSP RSS RO RP-0 | АМС на Венеру Космос, Rss, Real solar System, Kerbal Space Program, Длиннопост
KSP RSS RO RP-0 | АМС на Венеру Космос, Rss, Real solar System, Kerbal Space Program, Длиннопост
KSP RSS RO RP-0 | АМС на Венеру Космос, Rss, Real solar System, Kerbal Space Program, Длиннопост
KSP RSS RO RP-0 | АМС на Венеру Космос, Rss, Real solar System, Kerbal Space Program, Длиннопост

Вовремя облёта выполнял научные исследования. Науки собрал около 300 очков 9может больше)). После облёта спутник остался на орбите Солнца. Что с ним делать - не знаю. Пусть просто летает по орбите.

Расшифровки аббревиатур:

- АМС - автоматическая межпланетная станция

- РН - ракета носитель

- РБ - разгонный блок

Kerbal Space Program

267 постов1.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

- выкладывая свои крафты оставляйте модлист. Если включили такие моды как RO или RP-0, то требуемые для них модификации можно не писать.

- выполняйте правила Пикабу.

- опытные игроки, будьте готовы к тому что в сообществе могут быть новички. Не проявляйте агрессию, даже если что-то вам покажется "нубским".

- у нас не матерятся.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, а я громадину на орбите собрал, чтобы до Меркурия долететь. Только не долечу - развалится нахрен.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

долететь несложно. гораздо сложнее выйти на орбиту) у меня почти 10 км/с дельты ушло в последний раз - пришлось ядерные движки использовать.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне обычно хватает 9400 дельты для любого космодрома на орбиту с любым наклонением от наклонения космодрома до 90 градусов
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

я имел ввиду орбиту Меркурия. его наклонение и эксцентриситет заставляют либо ждать нормального окна, либо жечь кучу дельты.

а дельта для НОО - всё зависит от РН. при хорошем twr и разумном выборе времени работы движков можно и так:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты 10к на орбиту поднял, изверг... Что за монструозина тогда на стартовом столе стояла?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

на скрине - статистика по потраченной ΔV.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и что? Это же ни о чём не говорит. Если ты 10к дельты поднял, значит там дохрена топлива. Значит дохрена массы. Значит, РН должна быть огромна. Либо там ионники.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень о многом говорит. И не поднял - потратил, и не 10к, а 8753.3 м/с, что является рекордом (по крайне мере моим личным, но и чужих результатов лучше я не видел).

Любая РН, выводящая груз на орбиту тратит как минимум столько же, а как правило около 9.2-9.6 км/с в зависимости от её устройства.

Любая, хоть это мелкий Электрон в 12.5 тонны, хоть Энергия в 2.4 килотонны - размер не решает ничего, кроме массы выводимого на орбиту груза.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, значит, ты хреново умеешь объяснять, ну либо же отлично умеешь запутывать. Потому что "я имел ввиду орбиту Меркурия." полностью сбивает с толку что ты имел ввиду под "потратил почти 10к дельты."

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А, теперь я понял, про какие 10к речь) не особо и монстр, по массе как ФХ. Дельту можно увеличить двумя способами - добавить больше горючем и уменьшить полезную нагрузку. Тот же Центавр разгонит 10 тонн до 3км/с, а одну тонну уже до 8 км/с. Одна и та же ступень. И на орбиту ее вместе с ПН легко забросит Протон, например.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, окстись, а то придётся модератора звать и доказывать, что меня тут за дебила считают. Опять. Я знаю что дельта очень зависимый параметр, и сколько оной нужно на НОО, и сколько по-минимуму, и сколько в среднем, и что от наклонения зависит, и как, и ещё много чего.

Но обычно КА не табуретка и не микросат, особенно в KSP, и как правило запускают сразу несоклько приборов, так что в итоге полезной нагрузки набегает на 500-1000кг. Бывают и исключения, это я, внезапно, тоже знаю. Но вводной нету. А 500-2000кг разгонять на 10к дельты - это уже топлива в несколько раз больше, по крайней мере горючего топлива. А несколько тонн или десятков тонн поднять на НОО - это уже нехилая РН нужна.

раскрыть ветку (3)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку