Краткий экскурс в научную фантастику (персональный рейтинг)
Рейтинг немного противоречив (т.к. не включил в него Брэдбери и Лема),однако,на мой взгляд,может помочь любому человеку ознакомиться этим невероятным жанром.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
Жукеры (Жуки осваивающие космос, как оригинально да?), дети гении. Что еще добавить?
раскрыть ветку (2)
и? Вы так пишите как будто ребенок гений это что-то плохое. Не сталкивались в жизни с вундеркиндами? Про жуков я вообще не понял, это социальная но все таки фантастика, почему бы в выдуманном мире и не быть расе разумных инсектоидов? Книга на секунду лауреат Небьюлы и Хьюго, законный житель книжных полок огромного множества людей, а вот от вас пока ни одного стоящего аргумента.
раскрыть ветку (1)
Знаете премии не показатель "50 оттенков серого" чего только не получало. Те же космооперы на раз хватали "Хьюго".
Дело в том что книга мейнстрим упрощенный с допущениями. Все равно что Сравнивать Ф. Дика с Лукьяненко.
Дело в том что книга мейнстрим упрощенный с допущениями. Все равно что Сравнивать Ф. Дика с Лукьяненко.
раскрыть ветку (1)
Бойня это о неспособности анализировать ситуацию о катастрофе. О нежелании противостоять страху во время войны.
Книга отрицание. Как птица сказала "фьють фюьть", так и книга не может ничего нам сказать о войне,о причинах о её следствиях и нашей роли там. Выходит такая пустышка с натянутым фантастическим сюжетом чтобы гнать строку потому что за большие объемы текста больше платят.
Такие дела.
Книга отрицание. Как птица сказала "фьють фюьть", так и книга не может ничего нам сказать о войне,о причинах о её следствиях и нашей роли там. Выходит такая пустышка с натянутым фантастическим сюжетом чтобы гнать строку потому что за большие объемы текста больше платят.
Такие дела.
ещё комментарии
А почему бы и нет?Я говорю про книгу,а не про фильм.Книга довольно сильная,особенно своей политической частью- линией Локи и Демосфена.
раскрыть ветку (1)