Кому вы доверили бы здоровье?

Сам я бывший медик, ушел в IT и занимаюсь тем, что сейчас называют ИИ. Обсуждали как-то с друзьями-медиками за кружечкой пенного состояние российской медицины и проблем в первичном звене (главным образом участковыми терапевтами и педиатрами). И вот я задумался о возможности замены подобных врачей на мультимодельную агентную систему, проще говоря чат-бот с несколькими моделями. Один черт по минздравовским стандартам работают, а осмотр можно и на средний медперсонал перекинуть. Освободившихся врачей можно было бы дообучить на узкую специализацию, к примеру с педиатра на детского кардиолога.

Мне, вполне аргументированно, возразили, что люди не одобрят. И вот я решил узнать мнение пикабушников по этому вопросу

Кому бы вы доверили свое здоровье и здоровье своей семьи?
Всего голосов:
0
Автор поста оценил этот комментарий

А " сидеть" кто будет, в случае ошибки ИИ ? Программист ?

Вы какой " медик"- стоматолог, лаборант? Судя по тому,что успели вторую специальность получить- опыта в медицине у вас мало, и он был давно. Так вот, невозможно учесть все нюансы, микросимптомы, признаки заболевания. Никакая программа не оценит походку, голос, черты лица, поведение пациента. Не догадается задать наводящие вопросы. Не отличит лжи от правды.

Например, однажды, удалось своевременно поставить верный диагноз и спасти человека просто потому, что на приеме он зевнул.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что кто-то обязательно сидеть должен? А кто будет сидеть за умершего человека, который не смог получить никакой помощи из-за того что тупо врачей нет?


Что-нибудь слышали про проблемы с медициной в России? С нынешней ситуацией речь идет о хоть сколько-нибудь соображающем враче, у которого минут 7 на одного пациента. Сравнивать с идеальными условиями в вакууме конечно интересно, но нужно отталкиваться от реальной ситуации. Каждую бабушку с кашлем к пульмонологу с 30 летним стажем не направишь

0
Автор поста оценил этот комментарий

> Понос и запор одновременно быть не могут,


В том то и дело чт о реальный врач это понимает, и по данным симптомам не будет ставить диагноз, а нейросетке - насрать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда предлагаю вам провести следующий эксперимент: спросите у жпт, что делать бабке, если у неё внезапно вырастет пенис

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прослушал легкие

Еще раз. Даже не каждый пульмонолог может услышать в легких некоторые нюансы, достаточно серьезные для постановки ПРАВИЛЬНОГО диагноза.

А тут фельдшер. Конечно и среди них есть чудесники. Но далеко не все.

скорая представлена фельдшерами

Скорая не должна ставить точный диагноз и лечить. Это СКОРАЯ помощь.

Она должна определить степень тяжести и оказать скорую/срочную/первую помощь и, при необходимости, доставить пациента в больницу. Это не так?


Фельдшерско-акушерский пункт: Структурное подразделение больницы или амбулатории, оказывающее доврачебную медицинскую помощь жителям сельских и отдалённых населённых пунктов, где нет поликлиник.

ДОВРАЧЕБНУЮ. Это не так?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз. Даже не каждый пульмонолог может услышать в легких некоторые нюансы, достаточно серьезные для постановки ПРАВИЛЬНОГО диагноза.

И что теперь делать? Увольнять всех фельдшеров? Закрывать службу скорой помощи в стране, потому что есть кто-то кто может лучше осмотреть больного?


А что касается всего остального, то прочтите вот это - https://dpoaps.ru/blog/chem-otlichaetsya-feldsher-ot-medsest...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Новый закон о крепостных врачах видели? Скоро ни одного адекватного врача не будет, осталось только лет 5 подождать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и дело

0
Автор поста оценил этот комментарий

Главная проблема ИИ - она не может сказать "я не знаю". Она может выдать диагноз даже в случае противоречивых симптомов, и чем хуже она может связать симптомы, тем диагноз будет хуже. Вот и побегут в онкологию из-за запоров, и на каждом углу будут говорить что ИИ им сказало что они умирают, а плохие врачи лечить не хотят.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так в ответе? Понос и запор одновременно быть не могут, а значит речь идет о нестабильном стуле. Первый пункт вполне безобидный СРК. А что касается рака кишечника, так это заболевание активно прогрессирует, а минздрав давно утвердив онко-настороженность. В некоторых регионах, вроде как даже доплачивают за ранее выявление. Один фиг колоноскопию делать надо

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Осмотр это не постановка диагноза

Т.е. просто посмотреть? И что дальше - передать ИИ?


Есть специалисты со средним образованием

Есть ситуации, что даже врач - профессионал может ошибиться с диагнозом. А что говорить о фельдшере?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. просто посмотреть? И что дальше - передать ИИ?

Да. Прослушал легкие и указал в специальном поле то, что услышал


Есть ситуации, что даже врач - профессионал может ошибиться с диагнозом. А что говорить о фельдшере?

Эмммммм... У нас как бы практически вся скорая представлена фельдшерами, а еще разного рода медпункты, вахты и ФАПы. И представляете, лечат людей

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только своей жене.

Медик с 30+ стажем и не замороченной на конвенциональной медицине.


Опрос достаточно одиозный. Он не дает прав нормального выбора. Почему именно "Незаменимым специалистам из братских республик". Что своих врачей уже нет?

Так что оба варианта - НЕТ.


осмотр можно и на средний медперсонал перекинуть

И они же диагноз ставить будут?

Могу представить, какой ТС был медик, если готов диагностирование на медстричку с медколледжем скинуть.Видимо поэтому и ушел в IT

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Осмотр это не постановка диагноза
2. Есть специалисты со средним образованием - фельдшера. Они имеют право ставить диагноз и назначать лечение

показать ответы