раскрыть ветку (52)
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (29)
Если взять 2D в Автокаде и в Компасе, то я не могу представить, как можно Автокад любить. Сцуко, это разработки ада и создан он был исключительно, чтобы люди начала страдать ещё до загробной жизни. Если что-то и можно сделать в программе хуёво, то Автокад собрал это всё.
Вот что действительно надо запретить женевской конвенцией.
Кстати, есть ПО ещё хуже, но я забыл как та программа называется, правда там функционал в разы меньше.
раскрыть ветку (11)
Хз, хз. Смотря для чего. При определенных надстройках и с забитыми определенными шаблонами, позволяет делать определенные вещи с космической скоростью.
Ага. Это компас создан для страдания!
ни одного чертежа не делает никто 1:1.
а это грёбаный стандарт отрасли!
ни одного чертежа не делает никто 1:1.
а это грёбаный стандарт отрасли!
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, к сожалению, не каждый объект сделаешь цифровой моделью. Иногда и чертить нужно.
наша дискуссия, мне кажется, переходит в плоскость одного всем известного ролика
наша дискуссия, мне кажется, переходит в плоскость одного всем известного ролика
Я вообще не черчу) С модели вставляю вид с нужным масштабом) Кем вообще нужно быть, чтобы в 2023 году чертить в 2д?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
С 14 версии лохматых годов и спецификацию, и тт, и допуски на модели можно назначать и в чертеж выгружать.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Ну главное чтоб было весело. Но никто из моих знакомых ушедших с автокада в компас назад не возвращался. А так да смешно, особенно смешно что на дворе уже 24-й год скоро а автокад как неумел в многопотоковость, так и не умеет до сих пор.))
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Вот вот, примерно с того времени и перескочил на компас, а там просто удивился как же все удобно бывает.
Вот соглашусь. Особенно в 3Д. Автокад сжирает к херам весь ресурс компа, но всё равно умудряется тормозить. Компас 3Д в это время летает не нагружая.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Это то понятно, но неужели нельзя было позаимствовать оттуда механики создания и редактирования 3D объектов?))
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
И правда, зачем, ведь за отдельные продукты можно слупить двойную цену. А в компасе все в одном пакете, причем деталь в чертеж можно превратить минимумом движений, автоматом заполнить спецификацию, и оформление. Но то такое конечно, зачем удобство и скорость работы инженеру? Верно?)
В плане проектирования Компас уступает AutoСAD и ArchiCAD, но в плане машиностроения и начертания деталей Компас кажется удобнее.
раскрыть ветку (6)
Это дело привычки, в автокаде нет ничего особенного для проектирования. А многие разделы в компасе делаются вообще в десятки раз быстрее чем в автокаде, ну это по моему опыту, я с автокада сбежал с выходом 2011-й версии. В плане машиностроения автокаду компас не догнать.
раскрыть ветку (5)
Удивлен таким отзывам о российском по в проектировании. Приятно удивлен. Сам работаю в нанокад, сыроват пока, по сравнению с автокадом, но танцы с бубном вокруг автокада ради функций спдс порядком утомили
раскрыть ветку (4)
Рекомендую попробовать, там и учебные пособия поставляемые с ПО очень хороши, скажем так с ними процесс перехода с автокада в компас занял два дня, на каждый последующий раздел для углубленного изучения уходил от силы день)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Факт того, что проектировщики выбирают отечественное по говорит о том, что работа идет. Это радует)
АСКОНА это ещё Renga и Pilot BIM, Pilot BIM уже юзаем, на следующей неделе купим1 лицензию Renga, будет возможность сравнить с Revit`ом.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Трогал ренгу. Офигел, с дикими криками убежал обратно в Ревит
Да и вопрос совместимости с ревитом они видать решать не хотят, а тут "кто первый встал - того и тапки"
раскрыть ветку (3)
Есть такое, да.
но теперь стрелка в другую сторону повернулась.
все встают на рельсы "отечественного BIM"
ренга, модел студио теперь наше всё.
я вот не решил, куда диван разворачивать.
revit(который по факту, практически мировой стандарт теперь, 70% рынка) или наши ренги и модел студио (которые ещё во многом уступают, но стоят дороже)
но теперь стрелка в другую сторону повернулась.
все встают на рельсы "отечественного BIM"
ренга, модел студио теперь наше всё.
я вот не решил, куда диван разворачивать.
revit(который по факту, практически мировой стандарт теперь, 70% рынка) или наши ренги и модел студио (которые ещё во многом уступают, но стоят дороже)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
На вид простая. И простые вещи в ней делать легко.
но нормальный км, кж на ней не сделаешь. Ревит в этом деле лучше, бесспорно.
ОПР можно накинуть
но нормальный км, кж на ней не сделаешь. Ревит в этом деле лучше, бесспорно.
ОПР можно накинуть
КОМПАС-3D
49 постов545 подписчиков
Правила сообщества
1) Не нарушайте правила Пикабу
2) Больше позитива, для негатива и жалоб есть официальные каналы
3) Делитесь своими работами
4) Никакого хейта к начинающим авторам - все с чего-то начинали.