Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Комиссия США по расследованию технологий дистанционного зондирования Китая

Американо–китайская комиссия по обзору экономики и безопасности обратилась с просьбой предоставить несекретный отчет о китайских технологиях дистанционного зондирования и их применении

Сандра Эрвин, 8 августа 2023
Первоисточник

Комиссия США по расследованию технологий дистанционного зондирования Китая Политика, Технологии, Спутники, Космонавтика, Военные спутники

Ракета Long March 2D стартует с Сичана с пятой группой из трех разведывательных спутников Yaogan-35. Фото: CNSA/ OurSpace

ВАШИНГТОН — Влиятельная комиссия США, консультирующая Конгресс и Белый дом, запрашивает предложения у компаний, которые могут подготовить несекретный отчет о возможностях дистанционного зондирования Китая.

В запросе предложений, опубликованном 8 августа, запрашивается отчет, в котором дается оценка целей Китая в области технологий дистанционного зондирования, состояние технологий дистанционного зондирования в стране и их конкурентоспособность. Предложения должны быть представлены 8 сентября.

Комиссия хочет «выявить и оценить китайские инвестиции в американские компании, занимающиеся передовыми дистанционными датчиками, и изучить использование и разработку Китаем передовых дистанционных датчиков в военных целях», - говорится в запросе.

Американо–китайская комиссия по обзору экономики и безопасности, созданная в 2000 году, является независимым агентством правительства США, которое напрямую подчиняется Конгрессу и президенту.

Конгресс создал комиссию для мониторинга экономических отношений между США и Китаем и составления отчетов о последствиях экономических отношений между ними для национальной безопасности.

Обеспокоенность по поводу растущих инвестиций Китая

Комиссия расследует достижения Китая в области дистанционного зондирования, поскольку страна продолжает развертывать более совершенные спутники для получения изображений и самолеты наблюдения.

Вопросы, которые будут рассмотрены в докладе, включают в себя, в какой степени Китай полагается на компоненты, программное обеспечение и другие технологии США или других стран, и имеют ли Китай или Соединенные Штаты «контрольный пакет» над какими-либо ключевыми компонентами.

Комиссия хочет, чтобы в отчете «были указаны любые технологии дистанционного зондирования, компоненты, интеллектуальная собственность, другие материалы или компании, которые Китай приобрел или может нацелить на приобретение у американских и других иностранных компаний с помощью юридических или иных средств, включая кибершпионаж».

Еще одна интересная тема заключается в том, как коммерческие технологии дистанционного зондирования поддерживают Народно-освободительную армию Китая в таких областях, как разведка, наблюдение, осведомленность в космической сфере и противолодочная война.

Космическая движуха

1.7K постов1.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

О космонавтике, событиях в космосе, о космической политике. Разных стран и компаний. В основном о текущей пусковой и исследовательской деятельности.

Основой являются материалы группы ВК "Космическая движуха" и телеграм-канала "Космос. Инфографика. Тексты."

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не запрещает России также наложить санкции на американские институту, ну разве что явное осознание бесполезности этого действия.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала он приходит в твой дом, улыбаясь и тряся пачкой долларов. Заводит разговоры о сотрудничестве. Использует все что доступно и подходит для своей пользы. Потом накладывает санкции, типа ты криво сидишь на стуле и не так выговариваешь слово "freedom" по-английски. С такими мудаками не надо вести серьезные дела. Причем это было ясно с самого начало по историческому бекграунду.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть, они расскажут какие технологии китайцы украли и какого результата могут добиться? Ведь любая кража технологии способствует развитию, тем более китайцы, уверен, будут развивать что-то пусть даже после того как украдут, а любое развитие, возможно прогнозировать? И, если только попытки воровства, то какие шансы у китайцев развить свои? И чтобы два раза не вставать-как считаете, в общем, не в отдельно взятых направлениях, а в общем, кто развитие, продвинутей, и каковы направления в зондировании?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Китай развивает свои возможности обычным путем "догоняющего" - берет доступные современные образцы технологии и адаптирует их под свои реалии. Технологии он добывает всеми доступными способами - от покупки до шпионажа. Достаточно посмотреть на китайскую пилотируемую программу - технологическая основа куплена в России за копейки. И адаптирована под свои возможности, с учетом уже выявленных ошибок и современного опыта.
По ДЗЗ у России мало что можно получить (оно либо недоступно, либо не является современным), а на Западе это направление активно развивается последние годы. Китай в области ДЗЗ активно копирует и воспроизводит американские системы ДЗЗ в формате назначения группировок, орбитальных конфигураций и характеристик. Делает это на своей элементной и технической (спутниковые платформы) базе. Складывается впечатление, что это основное военное направление для Китая в космосе. Китай все военные направления в космосе развивает комплексно, причем активно привлекает для этого "частников" и "гражданских".
Основные направления в ДЗЗ для Китая те-же, что и для всего мира (что вспомнил):
- повышение оперативности получения информации. Достигается за счет многоспутниковых группировок на низких орбитах с дешевыми спутниками. В перспективе обзор любой локации будет с повтором в пределах часа.
- постоянная оперативная доступность каждого спутника. За счет ретрансляторов на ГЕО и лазерных каналов связи между спутниками в группировке.
- расширение частотного диапазона сенсоров. Мультиспектральные диапазоны, инфракрасный диапазон. Активное внедрение радиодиапазона, которые позволяет наблюдать в любое время суток и при любой погоде.
- интеллектуальная первичная обработка информации на борту спутника, активное использование Ai для автоматического выявления событий.
- Сенсоры субметрового диапазона (десятки сантиметров разрешения) становятся стандартом. Достигается за счет прогресса электроники и снижения орбиты.
- интеграция в единое пространство всех доступных систем ДЗЗ. Сейчас в Китае уже работают на орбитах десятки (!) систем ДЗЗ (сотни спутников) от военных, государства и частников. Достигается за счет развития наземного сегмента, организационной структуры и нового ПО. 

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

На Пикабу нет никого кто сидит в конгрессе? Может после 10 сентября пришлёт перевод этого доклада…

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он будет опубликован. Это открытая информация. Что-то особенно интересного ожидать не стоит - найдут кучу шпионов и попыток воровства технологий.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Охренеть, независимая компания, которая напрямую подчиняется конгрессу США

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В США существует влиятельная группа во власти, которая принципиально против любого сотрудничества с Китаем в космосе. Это долговременная политика. Естественно, комиссия работает "независимо" в рамках задания - пугать и запрещать. Что с успехом и сделают. Есть сторонники сотрудничества в космосе с Китаем, но им пока не удалось добиться успеха.
Стоит сказать, что режим жестких санкций на Китай в этой сфере привел к прямо противоположным результатам - приходится думать о нем как об основном сопернике в космосе. Показательна и другая ситуация - Россия с "тесным сотрудничеством в космосе с США" сейчас пытается выползти из серьезного кризиса. Стоит сделать выводы другим, Европа, например, пытается что-то делать. 

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда у него пачка долларов, почему она у него а не у нас, почему если мы такие умные мы такие бедные?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так получилось:) Что за наивные вопросы?