Когнитивные искажения. Эффект подтверждения
У Искаженьки был приятель Внушаня, который истово увлекался всем ярким, эмоциональным, необычным.
Однажды Внушаня прибежал к Искаженьке и выпалил: «Ты представляешь: Земля-то нифига не вертится! Она плоская!». И показал на смартфоне видео, где обаятельный молодой человек про это рассказывал. Увлечённо, интересно, убедительно.
«Она не вертится»
Искаженька почувствовал, как его «быстрая» система цепляется за простые, эмоциональные и увлекательные объяснения.
Охватило чувство причастности к тайным знаниям, недоступным обычным людям.
Восхитила простота модели плоской Земли: куда понятней, чем занудина про астрофизику.
Взбурлило негодование: всемирный заговор! Учёные скрывают правду!
Искаженька начал искать другую информацию о плоской Земле и нашёл её во множестве. В голове сами собой дезавуировались знания о Земле круглой – они не давали чувства сопричастности к великим тайнам тайн. Ну кто говорит о круглой Земле? Нудные школьные учебники? Замшелые учёные?
Мозг бежал по трамплину, чтобы занырнуть в плоскоземельное сообщество по самую лобную долю.
Но Искаженька оттормозился. Его «медленная» система схватила червячка сомнения за хвост, начала задавать вопросы и напоминать законы физики. Думать про GPS, работа которых построена на шарообразной форме Земли. Про смену дня и ночи в разное время в разных уголках планеты. Напомнила Искаженьке о гравитации и о том, как работают карты…
Искаженька встряхнулся и с лёгким сожалением отказался от ощущения причастности к тайному заговору тайны. И понял, что чуть было не попался в очередную когнитивную ловушку:
Ошибка мышления «Эффект подтверждения»
Мы склонны искать, находить, придавать значимости тому, что подтверждает наши убеждения и укрепляет в сделанном выборе. Одновременно мы игнорируем, обесцениваем, пренебрегаем информацией, которая подвергают сомнению наши знания и выбор. Таким образом мозг бережёт стабильность наших несущих конструкций – ведь то, что мы знаем, и то, что мы выбираем, во многом определяет наши будни, нашу стаю, нашу жизнь.
А ещё это очень некомфортно – одновременно анализировать полярные точки зрения.
Не говоря уже о том, что быть истинно нейтральным – сложно (а тех, у кого получается, в итоге бьют обе стороны).
Ещё очень некомфортно понимать, что не можешь выбрать сразу всё вкусное: стать одновременно космонавтом и балериной, рыбку съесть и на ёлке косточкой не подавиться. Потому мы склонны немедленно обесценить тот выбор, который не сделали – чтоб не обидно было.
Не так уж хотелось того журавля в небе. Борщ из пакетика ничуть не хуже ресторанного стейка. И очень правильно мы эмигрировали от ваших чёрных изб до горизонта, пусть даже теперь всю жизнь будем разносить бургеры в забегаловке.
Причём эффект подтверждения присущ и образованным людям, и даже целым научным сообществам, Джон Сноу не даст соврать! И ведь именно учёные разных веков то и дело уверяли, что им удавалось создавать гомункулусов буквально из палок и физиологических жидкостей!
Дружба дружбой, а когнитивные ошибки врозь
Искаженька попытался объяснить Внушане, почему теория плоской Земли не выдерживает критики, но Внушаня лишь разозлился. Он сказал: «Тебе промыли мозги! Ты слишком заскорузлый!»
Внушаня не понимал аргументов, поскольку не обладал знаниями, опытом и желанием для анализа. В школе Внушаня считал, что физика не пригодится ему в жизни. Его эмоциональная система уже разделила идею плоской Земли и чутко ловила вайбы заговоров повсюду. Потому Внушаня просто орал на Искаженьку, обвинял его в косности, тупости и каквсешности.
Тогда Искаженька понял: если человек не хочет быть критичным, если его мозг привык жить на эмоциональной волне, то пытаться его переубедить — затея дохлая.
Нет в этом смысла. Стоит просто отойти в сторону.
Искаженька отошёл в сторону и оставил Внушаню в покое.
Было немножко грустно.
Предыдущий пост на тему:
Когнитивная ошибка «Иллюзия контроля»