Одна ненависть. Люди даже не знают, за что его ненавидят - просто ненавидят. И похуй, что далеко не Горбач развалил совок и похуй, что сделал весьма много хорошего, чего не могли сделать предшественники, одно его реформирование на благо свободы народа чего стоит?
Вас, те кто жили в то время, кормили дерьмом, а вы и рады жрать это дерьмо по сей день. А горбач, который это дерьмо пытался снять - мудила, мразь и предатель.
Нашли себе камень преткновения, который обвинили во всех смертных грехах. Уже и историю забыл и правду. Да вам и похуй, по большей то части. Главное, что есть кого мразью назвать, пусть даже не имею возможность подкрепить это реальными фактами, а не газетными домыслами.
Но ни одного аргумента в защиту меченного пидора вы, конечно, забывшись, не привели.
Можно поподробней с этого места:
сделал весьма много хорошего
Кооперативы вернул. Афганскую кампанию завершил. Корявенько, конечно, но завершил. Управленческие решения, принятые им во время Чернобыльской катастрофы близки к идеальным и на данный момент считаются эталоном.
Ликвидация Чернобыля - безусловно хорошее. Завершение Афгана - тоже. По той простой причине, что ни Брежнев, ни Андропов не могли внятно объяснить, какие задачи ставит перед собой СССР в Афганистане. Просто влезли ради того чтобы влезть. Послали армию без какой-либо конкретной задачи и финальной цели.
Кооперативы неплохо показали себя при Сталине. Предполагалось, что если их вернуть - это поможет с насыщением рынка товарами народного потребления. Которые с 70х годов вдруг стали диким дефицитом. Правда, партийцы кооперативы использовали для совсем других целей, но то уже вопросы к товарищу Кручине и его финансированием комсомольских кружков имени Ходорковского...
А сам Чернобыль тоже хорошее? Или это Брежневское наследие? Или если бы не Горбачёв, то никто бы аварию не ликвидировал? Что за бред?
Про Афганистан я вообще молчу. От же дебилы англосакцы - постоянно туде лезут непонятно зачем.
з.ы. И это, приравнивать сталинскую экономику и позднюю горбачёвскую - даже обсуждать не буду.
ли если бы не Горбачёв, то никто бы аварию не ликвидировал?
Совершенно верно. Первой реакцией Политбюро было - все засекретить и делать вид будто ничего не произошло. Именно Горбачев приказал объявить тотальную мобилизацию войск РХБЗ, объявить тотальную эвакуацию и дать оповещение через СМИ. Политбюро же предпочитало делать вид что ничего не случилось. Это исторический факт, знаешь ли.
Про Афганистан. Как думаешь, какие цели перед армией ставил Брежнев, когда вводил туда войска? А Андропов? А Черненко? Не, ты не пересказывай мне Старикова образца 2002го года, ты мне скажи, что требовали от армии правители 80х.
Я вот охренел, когда узнал. НИКАКИХ, блять! Просто тупо ввести войска, помочь демократически избранному как его там, что даже в "Правде" имя путали... А потом? А потом на месте разберетесь.
Конечно, там строили объекты гражданской инфраструктуры... а потом снова строили... а потом вооружали афганскую армию... а потом снова вооружали.. и опять бомбили.. Какова финальная цель была? Никакой. Сплошная говорильня. Сделать Афган частью соцлагеря? Нет, даже близко такого проекта не было. Тогда что?
Царь хороший - бояре плохие. Как нельзя лучше подходит под Горбачёва и Чернобыль.
И по Афгану. Ответьте сами себе, что там делали англичане и сейчас делают американцы и будет вам ответ, что там делали наши. Как делали это уже другой вопрос.
Англичане там добывали опиум. Американцы - то же самое.
Как думаешь, ставил ли СССР перед собой задачу бороться с выращиванием опийного мака? Хех! Да наши вообще знать не знали про опиум. Были искренне уверены, что основа всякой страны - чугун и сталь. И что нет и не может быть интереса иного, чем тяжелая промышленность. Да чтобы сельскохозяйственная культура была причиной военных действий? Да не бывает такого!
Так думало Политбюро. Именно из-за этой системной ошибки Афганская кампания сложилась так, как сложилась. Москва не понимала за что воюет и с кем воюет.
Вы уж определитесь про Полютбюро. За одно оно с Горбачёвым или нет?. А то у вас то оно зло, а Горбачёв тюфяк, то он не смогло препятствовать Горабчёву.
Не, это ты определись, что такое Политбюро 80х. Тогда станет понятно кто такой Горбачев.
Так-то по моему мнению Горбачев - это аналог Медведева-2008. И да, Чернобыль был ключевой точкой. Горбачев тогда ударил кулаком по столу, принял серию решений быстро, успев их провести до заседания Политбюро и... В одном из интервью 90х годов Горбачев рассказывал, что на перестройку по сусекам наскребли немалую сумму денег... на Чернобыль ушел почти миллиард тогдашних рублей. После этого Кручина охренел от того, как легко генсек может потратить кровные денюжки на хуйню и начал спешно выводить бабло из-под контроля правительства. И началось. Партия стала тырить деньги у правительства, правительство начало изыскивать деньги с народа через всевозможные облигации, поднявший голову криминалитет почуял что на сваре двух башен кремля можно приподнять ресурсов... начался раздрай. Партия рассовывала деньги по карманам, правительство вытаскивало деньги из карманов и отдавало их кооперативам, партия спешно организовывала кооперативы чтобы забирать через них деньги у правительства... опять же, правительство все было партийным, потому у Кручины инсайдерской информации было больше чем у Горбачева, а уж региональные лидеры вроде Кунаева, Гуренко, Ивашко и прочих Фокиных так и вовсе начали страдать сепаратизмом.
И посреди всего этого раздрая сидел Горбачев, лупал глазками и пытался понять, что же пошло не так. Но процесс пошел, а это главное, и еще - консенсус, консенсус, консенсус...
Собственно, именно поэтому у Медведева такое стадо вице. От греха подальше.
Чёт вы тут ворвались, опередив, мне даже сказать по сути нечего. Но определённо радует, что у кого ещё есть трезвый взгляд и знание истории.
Ого. Как быстро в ход пошли аргументы про трезвость и знание истории. Пирамида Грэмма в действии:))
Ну не то чтобы трезвый взгляд... я просто люблю быть адвокатом дьявола. И да, когда на одного обычного человека пытаются свалить вину в глобальных процессах - мне кажется, что где-то пытаются обмануть.
Например - Гитлер (пора бы уже и про Гитлера). Принято считать, что вот, пришел такой один злодей Гитлер и устроил войну. И все, пятнадцать лет мировой истории, пятьдесят миллионов трупов за шесть лет войны, перекроенная напрочь политическая карта мира - все это один маленький Гитлер. Разве же так бывает? Но нет, не думай, Гитлер и все тут.
Вот и Горбачев то же самое. Вжух - и развалил Союз. Зачесалось у него и за шесть лет того...
Конечно же Гитлер не строил самолично концлагеря, но и он и Горбачев лично составляли себе компанию из таких же единомышленников, пользуясь практически неограниченной властью утверждать кадры.
Поэтому безусловно горбачев виноват и в той кризисной ситуации и последующем развале СССР со всеми вытекающими.
Утвердждать, что Горбачев составлял себе компанию единомышленников - это все равно что утверждать будто с 2008го по 2012й Россией правил Медведев.
И да, когда на одного обычного человека пытаются свалить вину в глобальных процессах - мне кажется, что где-то пытаются обмануть.
Именно. А то складывается впечатление, что людей действительно верят в то, что Горбач единолично всё ломал, крушил, а после слился, скинув пост на Ельцина.
Серость и узколобие.
Истовая вера в волюнтаризм.
Людям нравится персонифицировать зло. Когда барахлит вся система, когда тысяча и одна разных проблем, которые не решить одним нажатием кнопки,а только десятилетиями кропотливого труда - в таких условиях очень хочется найти кого-нибудь одного виноватого и тихо отпиздить его за сараем. И шоп сразу все наладилось...
Нет, не так. Просто народ всегда ищет виноватого, на которого можно свалить все смертные грехи. Горбач - один из таких "виноватых".
Товарищ кинул вам несколько фактов, которое говорят о хоть каком-то понимании ситуации в стране. Теперь, попрошу Вас рассказать нам, за что вы его ненавидите. Не просто парой фразочек, типа: "да он эт, мудак прост! вот кароче сталин норм мужык был!", а более содержательно.
А еще у каждого управленца есть отмазка в бумажном виде. У каждого.
Всегда виноват вышестоящий начальник, который чего-то не дал. Лично Сталин, лично Путин, лично Горбачев...