Когда сделал всё, что мог
Картинка неправильная.
Должно быть тысячи баллонов. Внутри которых не тущащее вещество, а бензин. И среди этих тысяч баллонов есть один, который может затушить.
раскрыть ветку (44)
. Внутри которых не тущащее вещество, а бензин
То есть тебя не смущает, что на баллоне намалёвано "не прыскать на огонь"?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (38)
Да, ведь обычно баллоны поштучно находятся в запертых комнатах гранд отеля Гильберта. И тот, что тушит находится в последней комнате.
(поняли, да? А? Ну типа он ведь бесконечный, ну? Ну, ну? А, ну и хрен с ним!)
(поняли, да? А? Ну типа он ведь бесконечный, ну? Ну, ну? А, ну и хрен с ним!)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (14)
логично,что если я позвал модератора за оскорбление,то он кого-то оскорбил)а именно,привожу дословно:
"это для вас дебилов городских это странно,а для нас это норм"
раскрыть ветку (3)
Это просто обсирание, а уважаемый @SovietParrot говорил, что что-то там аргументировал. Вот мне интересно, что он там нааргументировал, иначе его оскорбление является пустозвонством.
ещё комментарии
Логично, что @Eugeneios врет, я такого даже близко не говорил, масть
Врет, нагло врет, пользуясь тем, что сообщение удалено.
раскрыть ветку (1)
Ну вот. Ты сказал, чтобы я спросил у него, что ты написал. Увидел ответ. Теперь ты говоришь, что ответу не верить.
На счёт того, что автор поста - мудак, я не согласен. Ибо в посте не проявляются признаки мудака.
Пост достаточно злободневный. По крайней мере потому, что попал в горячее, соответственно, людей задел этот пост.
Контент не 5 из 5, но достаточно удовлетворительный. Исходя из данного контента называть автора мудаком - как-то странно.
ещё комментарии
Я написал, какой ты замечательный человек, создал хороший пост, да и комикс классный.
А вот @Eugeneios у нас оказался агентом Роскомнадзора, лжесвидетельствовал, поэтому наградим его вот этим чудесным предметом, он у нас местный Мойдодыр, не первый раз вижу, как стучит.
раскрыть ветку (9)
@moderator,вот допустим меня оскорбило бы его сообщение, будь оно направлено мне.
Но вот мудаком никого прямо не назвал и нах не послал, как ты это расцениваешь?
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
1) причём здесь Роскомнадзор? Пикабу - это развлекательно-информационный ресурс, а не государственное учреждение. Причём ресурс частный, следовательно, правила на нем устанавливают те, кому он непосредственно принадлежит. Запрещено людям говорить всё, что они хотят. Ну и пожалуйста, идите на другой ресурс, где это не запрещено.
2) где здесь лжесвидетельство? Свидетельство не являлось ложным.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
Ты попутал, валера, я если и наезжаю, то только аргументированно, и с целью получить ответ с бедолаги.
А ты стучать бежишь, как девочка, чуть что.
раскрыть ветку (17)
если хочешь получить ответ-не надо обсирать людей.это не нравится никому.ни пользователям ресурса,ни модераторам.здесь не вк и не одноклассники
ещё комментарии
Промой шнифты, я тебе еще раз объясняю: обсирать - это когда незаслуженно и не за что.
А назвать мудака мудаком, аргументировав за что - это норма и справедливо, демократично.
И я считаю категорически неправильной пикабушную реформу лимитов, и буду говорить когда хочу, кому хочу и что хочу.
Иначе к черту такой Пикабу, где нельзя называть вещи своими именами.
Неадеквата же и так можно в бан отправить, да и видно по общению, кто есть ху.
Так что, как сказал Уильям, мать его, Шекспир в 19 сонете: "гуляй Вася!".
Если хочешь сделать что-то действительно полезное, давай я тебе отправлю в мой спившийся и разваленный колхоз, будешь там сельское хозяйство поднимать.
Отниму телефон, вручу самые продвинутые гаджеты - мотыгу и лопату, займешься чем-то полезным, раз чешутся потные ладошки.
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Мало ли, что ты хочешь, а что не хочешь. Аргументируй. Если не хочешь повторяться, используй ctrl+c ctrl+v. Без аргументов твоё высказывание на счёт "мудака" остаётся пустозвонством.
Во-вторых, тут оскорбления не приняты. Пора уже научиться говорить и делать не что "хочу", а что "надо". Нельзя оскорблять. Ты пользуешься ресурсом бесплатно. Полноправный хозяин этого ресурса - Админ. Поэтому, он имеет право насаживать те правила, которые считает нужным. Те пользователи, которым не нравятся правила, могут свободно уйти, никто не запрещает.
раскрыть ветку (3)
Мде, нельзя не дооценивать предсказуемость тупизны.
Сообщение удалено, откуда я тебе его скопирую, дядя?
Если тебе так хочется выяснить в чем суть - проси того пассивного, потому что с его подачи модер удалили сообщение. Его косяк, пусть восстанавливает.
А ты сам кто такой? Никто, какой-то левый обама с горы. И повторяться перед тобой я не хочу и не буду, можешь себе хоть анал порвать)
А интернет вообще вещь такая, она вся не наша. Админ админом, но и я имею право высказывать свое мнение относительно кого-бы то ни было или правил данного ресурса.
Повторюсь - назвать мудака мудаком - это не преступление, а уж админ может накрутить правил сколько угодно. Можно вообще убрать лимит и сразу банить, а через месяц с Пикабу свалит абсолютное большинство юзверей.
Это, впрочем, не означает, что мудак перестает быть мудаком, а правила справедливыми.
Не все правила нужно слушать, дядя ;)
Нужна иногда и своей головой прикидывать.
раскрыть ветку (1)
1) да насрать мне, откуда ты достанешь аргументацию. Хоть на дне Марианской впадины ищи - мне всё равно. В любом случае, ты не аргументируешь свою позицию. Да, твой комментарий удалили, ну и что? Ты признаешь, что обосрал человека мудаком, однако ты нифига не аргументировал.
2) админ (и модератор) имеет право убирать твои комментарии. Поскольку сайт его. Я не говорю, что называть человека мудаком нельзя вообще. Я говорю, что на Пикабу нельзя.
Высказывать своё мнение ты имеешь право на любом ресурсе, не противореча правилам данного ресурса. Если тебя не устраивает ни один ресурс создавай свой и пиши на нём всё, что хочешь.
3)"назвать мудака мудаком" здесь это преступление. На некоторых других ресурсах - нет.
4) Да, админ может накрутить правил столько, сколько угодно. Пользователи могут уйти. Это не запрещено.
Я веду к тому, что существуют места, где запрещено совершать какие-либо действия, но они не запрещены вообще. Срать - не преступление - срать в магазине на кассе - преступление. Курить в общественном месте - преступление, а курить вообще - нет. Говорить всё, что хочешь человеку прямо в лицо - не преступление. Но оскорблять посредством сайта, где это запрещено - преступление.
5) аргументы? Без аргументов тот, кого ты называешь мудаком, мудаком не является. Следовательно, фраза про мудака - не правило, а пустозвонство.
ещё комментарии
ну так он прочитал всю нашу переписку,и знает и твою,и мою точки зрения.так что на его вопрос можешь и ответить
ещё комментарии
Ну вот возьми и регенерируй мое сообщение, дядя.
Сам насрал, настучал, удалил, сам и восстанавливай для него.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Поздравляю, держи свой столовый прибор
А насрал ты, из-за твоей выходки срач пошел, как и из-за всех вас красных
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Кстати, а чего ты не на зоне раз так прешься по этой теме? Заебали романтизировать зеков, посадить всех кто живет по "понятиям" и прочей хуйне. Авось умнее станут.
ещё комментарии
Я не прусь по этой теме.
Это шедевр позднеперестроечного кинматографа "Беспредел" 1989 года.
Мемы и цитаты расползлись еще с двача в 2009, и весьма популярны.
Та что не пизди, валера)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
если для тебя обозвать кого-либо - заслуженно или нет - мудаком,то воспитание у тебя так себе
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Или немного по другому , он тянется как за пультом , уже лежа на полу, но ни в коем случае не убирая ногу со стула).
Не, баллон один, с тушаший и на месте просто пока ты откладывал потушение ноги сгорели и до баллона ты уже не дойдешь.